II KK 34/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej D.H. od wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmienił wyrok Sądu Okręgowego w W. Skazana została pierwotnie oskarżona o przywłaszczenie mienia w postaci środków pieniężnych w kwocie 195 499,66 zł. Sąd Okręgowy uznał ją za winną czynu z art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k., skazując na rok pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary oraz orzekając obowiązek naprawienia szkody. Apelacja obrońcy zarzucała błędy w ustaleniach faktycznych i obrazę prawa procesowego. Sąd Apelacyjny zmienił wyrok, uznając D.H. za winną przywłaszczenia środków pieniężnych w kwocie 195 499,66 zł z art. 284 § 2 k.k., utrzymując karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem i obowiązek naprawienia szkody. Kasacja obrońcy zarzuciła rażące naruszenie prawa procesowego, w tym art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k., poprzez wydanie orzeczenia merytorycznego mimo braku skargi uprawnionego oskarżyciela, gdyż postępowanie przygotowawcze powinno być prowadzone w formie śledztwa, a akt oskarżenia powinien być sporządzony przez prokuratora. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Podkreślono, że Sąd Apelacyjny, zmieniając wyrok sądu pierwszej instancji, dokonał własnej oceny prawnej, a akt oskarżenia wniesiony przez prokuratora, mimo że sporządzony przez Policję w dochodzeniu, był prawidłowy. W związku z tym nie wystąpiła bezwzględna przesłanka odwoławcza z art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu wynagrodzenie za sporządzenie kasacji i zwolnił skazaną od kosztów sądowych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących aktu oskarżenia sporządzanego przez Policję i wnoszonego przez prokuratora, a także stosowania art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. w przypadku zmiany kwalifikacji prawnej czynu przez sąd odwoławczy.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z kwalifikacją czynu i sposobem sporządzenia aktu oskarżenia.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wyrok sądu odwoławczego zmieniający kwalifikację prawną czynu jest dotknięty bezwzględną przyczyną odwoławczą z art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k. w sytuacji, gdy postępowanie przygotowawcze było prowadzone w formie dochodzenia, a akt oskarżenia sporządzony przez Policję został jedynie zatwierdzony przez prokuratora?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wyrok sądu odwoławczego nie jest dotknięty taką wadą.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że Sąd Apelacyjny, zmieniając wyrok sądu pierwszej instancji, dokonał własnej oceny prawnej. Akt oskarżenia wniesiony przez prokuratora, mimo że sporządzony przez Policję w dochodzeniu, był prawidłowy, a zatem nie wystąpiła przesłanka braku skargi uprawnionego oskarżyciela.
Czy akt oskarżenia sporządzony przez Policję w dochodzeniu, a następnie zatwierdzony i wniesiony do sądu przez prokuratora, jest aktem oskarżenia wniesionym przez Policję, a nie przez prokuratora?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jest to akt oskarżenia wniesiony przez prokuratora.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wyjaśnił, że przepisy k.p.k. nie przyznają Policji kompetencji do wnoszenia aktu oskarżenia do sądu. Akt taki, zatwierdzony i wniesiony przez prokuratora, jest aktem oskarżenia wniesionym przez prokuratora, nawet jeśli jego sporządzenie nastąpiło w dochodzeniu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. H. | osoba_fizyczna | skazana |
| J. S. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| E. S. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony (zmarły) |
| I. S. | osoba_fizyczna | świadkowie |
| M. W. | osoba_fizyczna | świadkowie |
| A. D. | osoba_fizyczna | świadkowie |
| G. S. | osoba_fizyczna | świadkowie |
| S. D. | osoba_fizyczna | świadkowie |
| adw. J. D. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
Przepisy (21)
Główne
k.p.k. art. 535 § 3
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 284 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 294 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 69 § 1 i 2
Kodeks karny
k.k. art. 70 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 46 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 72 § 1 pkt 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 439 § 1 pkt 9
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 17 § 1 pkt 9
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 14 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 309 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 311 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 331 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 325b § 1 pkt 1
Kodeks postępowania karnego
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu art. 2, 3, 4 ust. 1 i 3, 17 ust. 3 pkt 2
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
k.c. art. 108
Kodeks cywilny
k.p.k. art. 433
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 434
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 332 § 2
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Akt oskarżenia wniesiony przez prokuratora, mimo że sporządzony przez Policję w dochodzeniu, jest prawidłowy i nie stanowi bezwzględnej przesłanki odwoławczej. • Sąd Apelacyjny, dokonując zmiany wyroku sądu pierwszej instancji, działał w granicach swoich kompetencji i dokonał własnej oceny prawnej.
Odrzucone argumenty
Wyrok Sądu Apelacyjnego jest dotknięty bezwzględną przesłanką odwoławczą z art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. z powodu braku skargi uprawnionego oskarżyciela. • Postępowanie przygotowawcze powinno być prowadzone w formie śledztwa, a akt oskarżenia powinien być sporządzony przez prokuratora.
Godne uwagi sformułowania
kasacja okazała się oczywiście bezzasadna • Sąd Najwyższy zwolniony jest od konieczności szczegółowego odnoszenia się do tej argumentacji • Bez wątpienia bowiem jest to akt oskarżenia wniesiony do sądu przez prokuratora.
Skład orzekający
Dariusz Kala
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących aktu oskarżenia sporządzanego przez Policję i wnoszonego przez prokuratora, a także stosowania art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. w przypadku zmiany kwalifikacji prawnej czynu przez sąd odwoławczy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z kwalifikacją czynu i sposobem sporządzenia aktu oskarżenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej dotyczącej prawidłowości aktu oskarżenia i kompetencji organów, co jest istotne dla praktyków prawa karnego.
“Czy akt oskarżenia sporządzony przez Policję może być podstawą wyroku? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 195 499,66 PLN
naprawienie szkody: 195 499,66 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.