II Ka 790/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Siedlcach, rozpoznając sprawę z apelacji obrońcy obwinionego J. J. od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 27 października 2020r. (sygn. akt II W 606/18), uchylił zaskarżony wyrok i umorzył postępowanie wobec obwinionego na podstawie art. 45 § 1 kw w zw. z art. 5 § 1 pkt 4 kpw z powodu przedawnienia karalności. Czyn przypisany obwinionemu został popełniony w dniu 6 lutego 2018r., a do daty orzekania przez Sąd Okręgowy upłynęło ponad 3 lata, co stanowi bezwzględną przesłankę umorzenia postępowania. Sąd Okręgowy stwierdził również, że wydatki postępowania za obie instancje ponosi Skarb Państwa. Ponadto, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej kwotę 516,60 zł za obronę z urzędu. Apelacja obrońcy podnosiła zarzuty naruszenia przepisów prawa procesowego (art. 7 kpk, art. 410 kpk) oraz błędu w ustaleniach faktycznych, kwestionując wiarygodność wyjaśnień obwinionego i zeznań świadków, a także ustalenia dotyczące własności gruntu i obecności ścieków.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUmorzenie postępowania z powodu przedawnienia karalności czynu, nawet po wydaniu wyroku przez sąd pierwszej instancji.
Dotyczy wykroczeń i specyfiki przedawnienia karalności w sprawach o wykroczenia.
Zagadnienia prawne (2)
Czy czyn z art. 154 § 2 kw popełniony w dniu 6 lutego 2018r. uległ przedawnieniu karalności do dnia orzekania przez Sąd II instancji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, nastąpiło przedawnienie karalności czynu.
Uzasadnienie
Od daty popełnienia czynu (6 lutego 2018r.) do chwili orzekania przez Sąd Okręgowy upłynęło ponad 3 lata, co zgodnie z art. 45 § 1 kpk skutkuje przedawnieniem karalności.
Czy sąd odwoławczy ma obowiązek uchylić wyrok i umorzyć postępowanie w przypadku stwierdzenia przedawnienia karalności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zaistnienie przedawnienia karalności obliguje sąd odwoławczy do uchylenia wyroku i umorzenia postępowania.
Uzasadnienie
Przedawnienie karalności jest bezwzględną przesłanką umorzenia postępowania określoną w art. 104 § 1 pkt 7 kpw.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. J. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| Kancelaria Adwokacka adw. M. R. | inne | obrońca z urzędu |
Przepisy (8)
Główne
k.k. art. 45 § § 1
Kodeks karny
Określa skutki przedawnienia karalności w czasie orzekania przez sąd II instancji.
kpw art. 5 § § 1 pkt 4
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Określa podstawę umorzenia postępowania w przypadku przedawnienia karalności.
kw art. 154 § § 2
Kodeks wykroczeń
Przepis określający czyn, którego dotyczyło postępowanie.
kw art. 17 § § 2
Kodeks wykroczeń
Przepis, który był brany pod uwagę w kontekście czynu.
Pomocnicze
kpw art. 104 § § 1 pkt 7
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Wskazuje przedawnienie karalności jako bezwzględną przesłankę umorzenia postępowania.
kpw art. 119 § § 2 pkt 1
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Uzasadnia orzeczenie o ponoszeniu przez Skarb Państwa wydatków postępowania.
kpk art. 7
Kodeks postępowania karnego
Zasada swobodnej oceny dowodów, kwestionowana w apelacji.
kpk art. 410
Kodeks postępowania karnego
Zasada uwzględniania całokształtu okoliczności ujawnionych w postępowaniu, kwestionowana w apelacji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przedawnienie karalności czynu.
Odrzucone argumenty
Zarzuty obrońcy dotyczące naruszenia przepisów prawa procesowego i błędu w ustaleniach faktycznych (nie zostały rozstrzygnięte z uwagi na przedawnienie).
Godne uwagi sformułowania
nastąpiło przedawnienie karalności czynu • zaistnienie bezwzględnej przesłanki określonej w art. 104 § 1 pkt 7 kpw • wydatki postępowania za I i II instancję ponosi Skarb Państwa
Skład orzekający
Dariusz Półtorak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania z powodu przedawnienia karalności czynu, nawet po wydaniu wyroku przez sąd pierwszej instancji."
Ograniczenia: Dotyczy wykroczeń i specyfiki przedawnienia karalności w sprawach o wykroczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy przedawnienia karalności, co jest istotne z punktu widzenia praktyki prawniczej, ale stan faktyczny i argumentacja obrony nie są szczególnie nietypowe.
“Wyrok uchylony po latach: przedawnienie ratuje obwinionego.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.