II KA 745/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Siedlcach, rozpoznając sprawę skazanego A. Ł. na skutek apelacji obrońcy od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Siedlcach, utrzymał zaskarżony wyrok w mocy w części dotyczącej kary. Obrońca zarzucił rażącą niewspółmierność kary łącznej czterech lat pozbawienia wolności, argumentując istnieniem pozytywnej prognozy kryminologicznej i zachowaniem skazanego w warunkach izolacji. Sąd Okręgowy nie podzielił tego stanowiska, wskazując, że kara łączna musi być racjonalna z prewencyjnego punktu widzenia. Podkreślono, że zasada asperacji, zastosowana przez Sąd Rejonowy, jest właściwa w sytuacji, gdy skazany był wielokrotnie karany, co świadczy o jego demoralizacji i nieefektywności dotychczasowych działań resocjalizacyjnych. Sąd odwoławczy uznał, że zastosowanie zasady absorpcji lub zasady asperacji zbliżonej do absorpcji byłoby nieuzasadnione i premiowałoby skazanego. Sąd odwoławczy stwierdził również, że choć zachowanie skazanego w zakładzie karnym ma znaczenie, nie można mu nadawać nadmiernego wpływu na wymiar kary łącznej, gdyż jest to jego obowiązek. W konsekwencji apelacja została uznana za bezzasadną, a wyrok utrzymany w mocy. Sąd zasądził również koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja zasady asperacji w wymiarze kary łącznej, zwłaszcza w kontekście recydywy i zachowania skazanego w warunkach izolacji.
Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej skazanego A. Ł. oraz specyfiki wyroku łącznego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy orzeczona kara łączna czterech lat pozbawienia wolności jest rażąco niewspółmierna w stosunku do popełnionych czynów i okoliczności sprawy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kara łączna czterech lat pozbawienia wolności nie jest rażąco niewspółmierna.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że kara łączna wymierzona przez Sąd Rejonowy jest prawidłowa, stosując zasadę asperacji. Podkreślono, że kara łączna musi mieć charakter prewencyjny i racjonalny, a w przypadku wielokrotnej karalności skazanego, zasada ta jest właściwa. Sąd odrzucił argumentację obrońcy o pozytywnej prognozie kryminologicznej jako wystarczającej do złagodzenia kary.
Czy zachowanie skazanego w warunkach izolacji penitencjarnej może stanowić podstawę do znaczącego złagodzenia kary łącznej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Zachowanie skazanego w warunkach izolacji ma znaczenie subsydiarne i nie może determinować w stopniu postulowanym przez obrońcę wpływu na rozstrzygnięcie o karze łącznej.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy stwierdził, że przestrzeganie regulaminu przez skazanego w zakładzie karnym jest jego obowiązkiem i nie może mieć nadmiernego wpływu na wymiar kary łącznej, zwłaszcza gdy skazany jest wielokrotnie karany.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. Ł. | osoba_fizyczna | skazany |
| K. W. | inne | obrońca z urzędu |
| Przemysław Rycaka | inne | prokurator |
Przepisy (7)
Główne
k.p.k. art. 438 § pkt 4
Kodeks postępowania karnego
Rażąca niewspółmierność kary zachodzi, gdy orzeczona kara jawi się jako niesprawiedliwa, zbyt drastyczna lub przynosząca nadmierną dolegliwość.
Pomocnicze
k.k. art. 85a
Kodeks karny
k.p.k. art. 437 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 634
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Dz. U. z 2016 r., poz. 1714 art. § 4 § ust. 1 i 3
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów niepłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
Dz. U. z 2016 r., poz. 1714 art. § 17 § ust. 5
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów niepłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kara łączna powinna mieć charakter prewencyjny i racjonalny. • Zasada asperacji jest właściwa w przypadku wielokrotnej karalności i wysokiego stopnia demoralizacji skazanego. • Zachowanie skazanego w warunkach izolacji jest jego obowiązkiem i ma znaczenie subsydiarne.
Odrzucone argumenty
Kara łączna jest rażąco niewspółmierna. • Pozytywna prognoza kryminologiczna i zachowanie w izolacji powinny prowadzić do złagodzenia kary.
Godne uwagi sformułowania
aby niewspółmierność kary miała charakter określony w art. 438 pkt 4 kpk , tj. była rażąca, musi zachodzić znaczna, wyraźna, nie dająca się zaakceptować dysproporcja między karą wymierzoną a karą sprawiedliwą, zasłużoną na podstawie ustalonych okoliczności sprawy relewantnych dla wymiaru kary. • Wymierzenie skazanemu kary łącznej w zaproponowanym przez obrońcę wymiarze zostałoby odczytane jako przejaw pobłażliwości dla sprawców wielokrotnie naruszających porządek prawny. • naczelną zasadą wymiaru kary łącznej w praktyce jest na ogół zasada asperacji, a zasadę absorpcji, zresztą jak i kumulacji, stosuje się wyjątkowo i tylko w sytuacjach nietypowych, szczególnie uzasadnionych. • zachowanie skazanego w czasie wymierzania kary łącznej może mieć znaczenie dla wymiaru kary, ale okoliczności tej nie można nadawać nadmiernego znaczenia, bo ma ono jedynie funkcję subsydiarną
Skład orzekający
Agata Kowalska
przewodniczący
Anita Kowalczyk- Makuła
sędzia
Paweł Mądry
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja zasady asperacji w wymiarze kary łącznej, zwłaszcza w kontekście recydywy i zachowania skazanego w warunkach izolacji."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej skazanego A. Ł. oraz specyfiki wyroku łącznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa karnego wykonawczego – wymiaru kary łącznej i zasad jej orzekania, co jest istotne dla praktyków prawa karnego.
“Kara łączna: kiedy zasada asperacji jest uzasadniona?”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.