II KA 475/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Siedlcach rozpoznał apelację wniesioną przez oskarżonego D. J. od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim, który skazał go m.in. za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości (art. 178a § 4 kk) i orzekł dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. Oskarżony zaskarżył ten środek karny. Sąd Okręgowy, analizując całokształt okoliczności sprawy, uznał zarzut apelacji za zasadny. Wskazano na niski poziom alkoholu we krwi (0,31 mg/l w pierwszym badaniu, z szybką redukcją), co pozwoliło uznać za wiarygodne wyjaśnienia oskarżonego co do spożycia alkoholu poprzedniego dnia i dobrego samopoczucia. Choć nie wyeliminowało to winy, sugerowało, że jazda nie stanowiła istotnego zagrożenia. Sąd uwzględnił również fakt, że oskarżony został zatrzymany niedaleko miejsca zamieszkania po przejechaniu krótkiego dystansu. Wzięto pod uwagę poprzedni wyrok za podobne przestępstwo i niewielkie przekroczenie stanu nietrzeźwości. Z uwagi na te okoliczności, Sąd Okręgowy uznał, że zachodzi wyjątkowy wypadek uzasadniający odstąpienie od dożywotniego zakazu i orzekł zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 3 lat, z wyłączeniem kategorii AM. Wniosek o wyłączenie kategorii T nie został uwzględniony, gdyż oskarżony nie posiadał tej kategorii i jedynie deklarował pracę w rolnictwie. Sąd utrzymał w mocy pozostałe części wyroku i zwolnił oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie odstąpienia od orzeczenia dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w przypadkach szczególnych, z uwzględnieniem niskiego stężenia alkoholu i innych okoliczności łagodzących.
Orzeczenie dotyczy specyficznych okoliczności sprawy, w tym niskiego stężenia alkoholu i krótkiego dystansu jazdy. Nie stanowi ogólnej reguły dla wszystkich przypadków prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości.
Zagadnienia prawne (1)
Czy orzeczony dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych jest adekwatny do stopnia społecznej szkodliwości czynu i okoliczności popełnienia przestępstwa, w szczególności biorąc pod uwagę niski poziom alkoholu we krwi i inne okoliczności łagodzące?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, dożywotni zakaz jest zbyt surowy. Sąd Okręgowy zmienił środek karny na zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 3 lat, z wyłączeniem kategorii AM.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że niski poziom alkoholu we krwi, szybka jego redukcja, deklarowane dobre samopoczucie, niewielka odległość przejechana przez oskarżonego, a także poprzednie skazanie za podobne przestępstwo z niewielkim przekroczeniem normy, uzasadniają odstąpienie od dożywotniego zakazu i orzeczenie go na krótszy okres.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. J. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (4)
Główne
k.k. art. 178a § 4
Kodeks karny
k.k. art. 42 § 3
Kodeks karny
Sąd Okręgowy uznał, że w przedmiotowej sprawie zachodzi wyjątkowy wypadek uzasadniający odstąpienie od dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych i orzeczenie go na okres 3 lat, z wyłączeniem kategorii AM, ze względu na całokształt okoliczności sprawy.
Pomocnicze
k.p.k. art. 447 § 3
Kodeks postępowania karnego
Przepis ten uprawniał Sąd Okręgowy do korekty zaskarżonego wyroku nie tylko co do kategorii pojazdów objętych zakazem, ale również w zakresie czasu jego trwania.
k.p.k. art. 438 § 4
Kodeks postępowania karnego
Zarzut rażącej niewspółmierności kary lub środka karnego został uznany za zasadny.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niski poziom alkoholu we krwi i jego szybka redukcja. • Oskarżony spożył alkohol wieczorem poprzedniego dnia i czuł się dobrze przed jazdą. • Jazda samochodem nie stanowiła istotnego zagrożenia dla innych uczestników ruchu. • Poprzednie skazanie za podobne przestępstwo z niewielkim przekroczeniem normy. • Oskarżony zatrzymany w pobliżu miejsca zamieszkania po przejechaniu krótkiego dystansu. • Zarzut rażącej niewspółmierności środka karnego.
Godne uwagi sformułowania
poziom alkoholu we krwi oskarżonego podlegał bardzo szybkiej redukcji • alkohol w organizmie oskarżonego nie wpływał w znaczącym stopniu na jego zdolności psychofizyczne • zachodzi wobec D. J. wyjątkowy wypadek, uzasadniony szczególnymi okolicznościami uzasadniającego odstąpienie od dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych
Skład orzekający
Dariusz Półtorak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odstąpienia od orzeczenia dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w przypadkach szczególnych, z uwzględnieniem niskiego stężenia alkoholu i innych okoliczności łagodzących."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznych okoliczności sprawy, w tym niskiego stężenia alkoholu i krótkiego dystansu jazdy. Nie stanowi ogólnej reguły dla wszystkich przypadków prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, że nawet w przypadku prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, sąd może odstąpić od surowego, dożywotniego zakazu, jeśli istnieją szczególne okoliczności łagodzące. Jest to przykład indywidualizacji kary.
“Dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów zamieniony na 3 lata! Sąd Okręgowy złagodził karę w wyjątkowej sytuacji.”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.