II KA 114/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Suwałkach skazał K. A. za przestępstwo z art. 300 § 2 kk na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 1 roku, orzekając jednocześnie obowiązek zapłaty kwoty 551,38 zł tytułem naprawienia szkody. Prokurator złożył apelację, zarzucając obrazę prawa materialnego, ponieważ sąd nie nałożył na oskarżonego żadnego ze środków probacyjnych wskazanych w art. 72 § 1 kk, co jest obligatoryjne przy warunkowym zawieszeniu kary. Sąd Okręgowy przyznał rację prokuratorowi, podkreślając, że ustawa expressis verbis nakazuje orzeczenie przynajmniej jednego obowiązku probacyjnego, chyba że orzeczono środek karny. Sąd Okręgowy stwierdził, że Sąd Rejonowy nie dochował tej powinności, nawet w sytuacji, gdy wyrok zapadał na posiedzeniu w trybie art. 335 § 1 kpk. Z uwagi na powyższe uchybienia, Sąd Okręgowy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu, wskazując na konieczność rzetelnej kontroli wniosku o skazanie bez rozprawy i przestrzegania przepisów prawa materialnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja art. 72 § 1 kk w kontekście warunkowego zawieszenia kary oraz kontroli wniosków o skazanie bez rozprawy.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i zastosowania przepisów kodeksu karnego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zaniechanie nałożenia na skazanego obowiązku informowania sądu o przebiegu okresu próby, przy warunkowym zawieszeniu wykonania kary pozbawienia wolności, stanowi obrazę prawa materialnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, stanowi obrazę prawa materialnego, gdyż sąd jest zobowiązany do orzeczenia przynajmniej jednego z obowiązków probacyjnych wskazanych w art. 72 § 1 kk.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy wskazał, że zgodnie z art. 72 § 1 kk, sąd zawieszając wykonanie kary, zobowiązuje skazanego do informowania sądu lub kuratora o przebiegu okresu próby lub orzeka inny ze wskazanych obowiązków probacyjnych. Ustawa nakazuje orzeczenie przynajmniej jednego z nich, a brak takiego orzeczenia stanowi naruszenie prawa materialnego.
Czy sąd może uwzględnić wniosek o skazanie bez rozprawy (art. 335 § 1 kpk), jeśli zawiera on propozycję orzeczenia niezgodną z przepisami prawa materialnego, w szczególności z art. 72 § 1 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd musi dokonać rzetelnej kontroli wniosku i nie może uwzględnić propozycji niezgodnej z obowiązującymi przepisami prawa.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy podkreślił, że sąd zobowiązany jest do szczegółowej kontroli formalnej i merytorycznej wniosku złożonego w trybie art. 335 § 1 kpk. Niezgodność wniosku z przepisami prawa skutkuje niemożnością jego uwzględnienia, chyba że zostanie dokonana stosowna modyfikacja.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. A. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Sąd Rejonowy w Suwałkach II Wydział Karny Sekcja Wykonawcza | instytucja | wierzyciel |
| Prokurator Prokuratury Rejonowej w Suwałkach | organ_państwowy | apelujący |
Przepisy (15)
Główne
kk art. 300 § § 2
Kodeks karny
Zbycie zajętego w celu udaremnienia wykonania egzekucji mienia stanowi przestępstwo.
kk art. 72 § § 1 pkt. 1
Kodeks karny
Obowiązek informowania sądu o przebiegu okresu próby jako środek probacyjny.
kpk art. 437 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Orzeczenie uchylające wyrok i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania.
Pomocnicze
kk art. 69 § § 1 i 2
Kodeks karny
Warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności.
kk art. 70 § § 1
Kodeks karny
Okres próby przy warunkowo zawieszonej karze.
kk art. 72 § § 2
Kodeks karny
Obowiązek naprawienia szkody.
kpk art. 425 § § 1 i 2
Kodeks postępowania karnego
Wniesienie apelacji.
kpk art. 444
Kodeks postępowania karnego
Zakres zaskarżenia apelacją.
kpk art. 427 § § 1 i 2
Kodeks postępowania karnego
Zarzuty apelacyjne.
kpk art. 438 § pkt. 1
Kodeks postępowania karnego
Obraza przepisów prawa materialnego jako podstawa apelacji.
kpk art. 437 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Wniesienie o zmianę wyroku.
kpk art. 335 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Wniosek o skazanie bez rozprawy.
kpk art. 343 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Uzgodnienie wniosku o skazanie z oskarżonym.
kpk art. 343 § § 7
Kodeks postępowania karnego
Kontrola wniosku o skazanie przez sąd.
kpk art. 343 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Modyfikacja wniosku o skazanie za zgodą oskarżonego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zaniechanie nałożenia na skazanego obowiązku informowania sądu o przebiegu okresu próby przy warunkowym zawieszeniu kary stanowi obrazę prawa materialnego (art. 72 § 1 kk). • Sąd pierwszej instancji nie dokonał rzetelnej kontroli wniosku o skazanie bez rozprawy (art. 335 § 1 kpk), akceptując propozycję niezgodną z prawem.
Godne uwagi sformułowania
ustawa expressis verbis nakazuje orzeczenie przynajmniej jednego z nich • Sąd Rejonowy powinności wynikającej z treści przepisu art. 72§1 kk nie dochował. • Sąd, do którego oskarżyciel publiczny kieruje wniosek w trybie art. 335 § 1 kpk, z uwagi na treść art. 343 § 7 kpk, zobligowany jest do szczegółowej tak formalnej, jak i merytorycznej kontroli takiego pisma procesowego.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 72 § 1 kk w kontekście warunkowego zawieszenia kary oraz kontroli wniosków o skazanie bez rozprawy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i zastosowania przepisów kodeksu karnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje istotny błąd proceduralny sądu pierwszej instancji, który może mieć wpływ na prawa skazanego. Podkreśla znaczenie prawidłowego stosowania przepisów dotyczących warunkowego zawieszenia kary.
“Błąd sądu: czy warunkowe zawieszenie kary bez obowiązków probacyjnych jest legalne?”
Dane finansowe
naprawienie szkody: 551,38 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.