II K 985/25Kradzież z włamaniem skuterów wodnych wyrok
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Legionowie, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt II K 985/25 przeciwko N. N. i W. L. Oskarżeni zostali postawieni przed sądem za kradzież z włamaniem dwóch skuterów wodnych w dniu 27 września 2025 roku w miejscowości Z. N. N. oskarżony był o dokonanie kradzieży z włamaniem skutera wodnego o wartości 134.776,00 zł na szkodę S. O. oraz drugiego skutera o wartości 92.297,00 zł na szkodę firmy (...), działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami. Czynu tego dopuścił się w warunkach recydywy. W. L. oskarżony był o pomocnictwo w ukryciu tych samych skuterów. Sąd, po rozpoznaniu sprawy, uznał N. N. za winnego kradzieży z włamaniem obu skuterów wodnych, wyczerpując dyspozycję art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, i wymierzył mu karę roku i 5 miesięcy pozbawienia wolności. W. L. został uznany za winnego pomocnictwa w ukryciu skradzionych pojazdów, wyczerpując dyspozycję art. 291 § 1 kk, i otrzymał karę 10 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd zaliczył na poczet orzeczonych kar okres tymczasowego aresztowania obu oskarżonych. Ponadto, orzeczono przepadek dowodów rzeczowych na rzecz Skarbu Państwa oraz zasądzono od oskarżonych koszty sądowe.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaZastosowanie przepisów o kradzieży z włamaniem, recydywie i paserstwie w kontekście kradzieży pojazdów wodnych.
Sprawa dotyczy typowego przestępstwa kradzieży z włamaniem i paserstwa, z zastosowaniem standardowych przepisów kodeksu karnego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy czyn polegający na kradzieży z włamaniem skutera wodnego, popełniony w warunkach recydywy, wyczerpuje dyspozycję art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, czyn ten wyczerpuje dyspozycję art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oskarżony N. N. dopuścił się kradzieży z włamaniem dwóch skuterów wodnych, a czyn ten popełnił przed upływem 5 lat od odbycia co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, co uzasadnia zastosowanie art. 64 § 1 kk.
Czy czyn polegający na pomocy w ukryciu skradzionych rzeczy (skuterów wodnych) wyczerpuje dyspozycję art. 291 § 1 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, czyn ten wyczerpuje dyspozycję art. 291 § 1 kk.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oskarżony W. L. pomagał w ukryciu skradzionych skuterów wodnych, co stanowiło przestępstwo paserstwa.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| N. N. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| W. L. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| S. O. | inne | pokrzywdzony |
| firma (...) | spółka | pokrzywdzony |
Przepisy (8)
Główne
k.k. art. 279 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 64 § 1
Kodeks karny
Zastosowany z uwagi na popełnienie czynu w warunkach recydywy.
k.k. art. 278 § 1
Kodeks karny
Zastosowany jako podstawa wymiaru kary za kradzież.
k.k. art. 291 § 1
Kodeks karny
Zastosowany jako podstawa wymiaru kary za pomocnictwo w ukryciu skradzionych rzeczy.
Pomocnicze
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
Podstawa zaliczenia okresu tymczasowego aresztowania na poczet kary.
k.k. art. 44 § 2
Kodeks karny
Podstawa orzeczenia przepadku dowodów rzeczowych.
k.p.k. art. 230 § 2
Kodeks postępowania karnego
Podstawa zwrotu dowodów rzeczowych.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Podstawa zasądzenia kosztów sądowych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wspólnie i w porozumieniu z innymi dwoma nieustalonymi osobami • kradzież z włamaniem polegającej na przełamaniu zabezpieczeń • przed upływem 5 lat od odbycia co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej wobec niego za umyślne przestępstwo podobne • pomagał w ukryciu uzyskanych na skutek kradzieży rzeczy
Skład orzekający
Anna Szeląg
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Zastosowanie przepisów o kradzieży z włamaniem, recydywie i paserstwie w kontekście kradzieży pojazdów wodnych."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy typowego przestępstwa kradzieży z włamaniem i paserstwa, z zastosowaniem standardowych przepisów kodeksu karnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowego przestępstwa kradzieży z włamaniem i paserstwa, z zastosowaniem standardowych przepisów kodeksu karnego. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.