II K 547/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWyrok łączny Sądu Rejonowego w Bełchatowie w sprawie K. M. dotyczył połączenia kar orzeczonych w trzech odrębnych postępowaniach karnych. Skazany był wcześniej prawomocnie skazany za przestępstwa przeciwko dokumentom i mieniu (art. 297 § 1 kk, art. 286 § 1 kk), przestępstwa narażenia na niebezpieczeństwo i uszkodzenia ciała (art. 160 § 1 kk, art. 157 § 2 kk) oraz przestępstwa znęcania się (art. 207 § 1 i 1a kk, art. 208 kk). Sąd, stosując przepisy o karze łącznej, wymierzył K. M. łączną karę pozbawienia wolności w wymiarze 1 roku i 10 miesięcy. Na poczet tej kary zaliczono okres odbytej już kary pozbawienia wolności z pierwszego wyroku oraz okres zatrzymania z postępowania dotyczącego przestępstw z art. 160 § 1 kk i art. 157 § 2 kk. Ponadto, sąd, na podstawie art. 577 kpk w zw. z art. 63 § 1 kk, skrócił orzeczoną karę łączną o 44 dni, co odpowiadało 88 dniom wykonanej kary ograniczenia wolności z drugiego wyroku. Sąd stwierdził również, że pozostałe części wyroków podlegają odrębnemu wykonaniu. Na koniec, zasądzono koszty nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu oraz zwolniono skazanego od kosztów sądowych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaZastosowanie przepisów o karze łącznej, zaliczanie okresów odbytych kar i zatrzymań na poczet kary łącznej, skrócenie kary łącznej o okres wykonanej kary ograniczenia wolności.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i połączenia określonych kar. Nie wprowadza nowych zasad interpretacyjnych.
Zagadnienia prawne (2)
Jak połączyć kary orzeczone w różnych postępowaniach wobec tej samej osoby?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd łączy kary orzeczone w różnych postępowaniach, stosując zasady określone w art. 85 i nast. Kodeksu karnego, uwzględniając m.in. celowość i sprawiedliwość kary łącznej.
Uzasadnienie
Sąd zastosował przepisy dotyczące kary łącznej, aby stworzyć jednolitą karę dla skazanego, uwzględniając wcześniejsze wyroki i ich wykonanie.
Czy można zaliczyć na poczet kary łącznej okresy już odbyte lub zaliczone na poczet kar częściowych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, na poczet kary łącznej zalicza się okresy już odbyte lub zaliczone na poczet kar częściowych, w tym okresy zatrzymania czy odbywania kar ograniczenia wolności.
Uzasadnienie
Sąd zaliczył na poczet kary łącznej okres odbywania kary pozbawienia wolności z pierwszego wyroku oraz okres zatrzymania z drugiego wyroku, a także skrócił karę łączną o okres wykonanej kary ograniczenia wolności.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. M. | osoba_fizyczna | skazany |
| Prokuratura Rejonowa w Bełchatowie | organ_państwowy | oskarżyciel |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | strona kosztów |
| Kancelaria Adwokacka adw. M. S. w B. | inne | pełnomocnik z urzędu |
Przepisy (18)
Główne
k.k. art. 85 § 1 i 2
Kodeks karny
k.k. art. 85a
Kodeks karny
k.k. art. 86 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 87 § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 569 § 1
Kodeks postępowania karnego
ustawa o dopłatach do oprocentowania kredytów... art. 81 § 1
Ustawa o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19
Przepis ten został przywołany w kontekście procedury wyroku łącznego, co może sugerować pewne specyficzne zastosowanie lub powiązanie proceduralne, choć jego bezpośredni związek z karą łączną nie jest oczywisty z samego tekstu.
k.p.k. art. 577
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 297 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 286 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 160 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 157 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 37a
Kodeks karny
k.k. art. 34 § 1 i 1a pkt 1
Kodeks karny
k.k. art. 35 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 207 § 1 i 1a
Kodeks karny
k.k. art. 208
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wymierza skazanemu K. M. z wyroków opisanych w punktach I, II, III: a/ łączną karę pozbawienia wolności w wymiarze 1 (jednego) roku i 10 (dziesięciu) miesięcy • skraca orzeczoną w punkcie pierwszym karę łączną pozbawienia wolności w wymiarze 1 (jednego) roku i 10 (dziesięciu) miesięcy o okres 44 (czterdziestu czterech) dni, odpowiadający 88 (osiemdziesięciu ośmiu) dniom kary ograniczenia wolności wykonanym przez skazanego
Skład orzekający
D. Smejda
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Zastosowanie przepisów o karze łącznej, zaliczanie okresów odbytych kar i zatrzymań na poczet kary łącznej, skrócenie kary łącznej o okres wykonanej kary ograniczenia wolności."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i połączenia określonych kar. Nie wprowadza nowych zasad interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące wykonania kary, gdzie sąd połączył wcześniejsze wyroki i skorygował wymiar kary łącznej. Brak w nim elementów zaskakujących czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.