II K 522/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał sprawę dotyczącą wydania wyroku łącznego dla skazanego T.I., który posiadał kilka prawomocnych wyroków skazujących z różnych sądów. Skazania dotyczyły głównie przestępstw z art. 178a § 1 i § 4 kk (prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, lub wbrew zakazowi) oraz art. 244 kk (niestosowanie się do orzeczeń sądu). Sąd, stosując przepisy Kodeksu karnego dotyczące kary łącznej (art. 85-86 kk) i Kodeksu postępowania karnego (art. 569 § 1 kpk, art. 575 § 1 kpk), połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami z dnia 24 marca 2015 r. (II K 40/15), 10 listopada 2015 r. (II K 639/15) i 4 sierpnia 2016 r. (II K 320/16). Orzeczono karę łączną 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okresy zatrzymania i częściowego odbycia kary, a także skracając ją o 78 dni z tytułu uiszczonej grzywny w sprawie II K 40/15. Połączono również środki karne w postaci zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając dożywotni zakaz, oraz świadczenia pieniężne, ustalając łączną kwotę 10.000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Postępowanie w zakresie wyroków, których kary zostały już wykonane w całości, umorzono. Sąd zwolnił skazanego od kosztów postępowania, obciążając nimi Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Średniainterpretacja przepisów o karze łącznej i łączeniu środków karnych w przypadku wielokrotnych skazań, zwłaszcza w kontekście przestępstw drogowych.
Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej i faktycznej skazanego; zasady ogólne dotyczące kary łącznej są ugruntowane.
Zagadnienia prawne (3)
Jakie są przesłanki i zasady orzekania kary łącznej w przypadku wielokrotnych skazań prawomocnymi wyrokami różnych sądów?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd orzeka karę łączną na podstawie przepisów art. 85-86 kk, uwzględniając jednorodzajowość kar, możliwość ich wykonania oraz relację czasową między popełnieniem przestępstw a wykonywaniem kar. Kara łączna jest wymierzana w granicach od najwyższej z kar do sumy kar, nie przekraczając limitów ustawowych.
Uzasadnienie
Sąd szczegółowo analizuje przesłanki materialnoprawne orzekania kary łącznej, w tym konieczność wykonania kar jednostkowych i odpowiednią relację czasową między przestępstwami. Wskazuje, które z wyroków nie kwalifikują się do połączenia z uwagi na wykonanie kar, a które spełniają kryteria.
Jak należy połączyć środki karne (zakaz prowadzenia pojazdów, świadczenie pieniężne) orzeczone w różnych wyrokach?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Środki karne tego samego rodzaju podlegają połączeniu na podstawie art. 90 § 2 kk, stosując odpowiednio przepisy o karze łącznej. W przypadku zakazu prowadzenia pojazdów, orzeczono łączny dożywotni zakaz. W przypadku świadczeń pieniężnych, połączono świadczenia z dwóch wyroków, ustalając łączną kwotę 10.000 zł.
Uzasadnienie
Sąd stosuje zasady łączenia kar do środków karnych, orzekając łączny środek karny w postaci dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów, ponieważ dwa z łączonych środków były już dożywotnie. Połączono również świadczenia pieniężne, uwzględniając stopień ich wykonania w poszczególnych sprawach.
Czy można skrócić karę łączną pozbawienia wolności o liczbę stawek dziennych grzywny uiszczonych w jednej ze spraw, w której orzeczono warunkowo zawieszoną karę pozbawienia wolności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd skraca karę łączną pozbawienia wolności o liczbę stawek dziennych grzywny uiszczonych w sprawie, w której orzeczono warunkowo zawieszoną karę pozbawienia wolności, jeśli taka grzywna stanowiła podstawę do skrócenia tej kary.
Uzasadnienie
Sąd zastosował analogiczne rozwiązanie jak w postanowieniu o wykonaniu kary, skracając karę łączną o 78 dni z tytułu uiszczonej grzywny, która była podstawą do skrócenia kary pozbawienia wolności w jednej z wcześniejszych spraw.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. I. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (14)
Główne
k.p.k. art. 569 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 85 § 1, 2 i 3
Kodeks karny
k.k. art. 86 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 577
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 71 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 4 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 90 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 88
Kodeks karny
k.p.k. art. 572
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
Dz.U. z 2015 r. poz. 396 art. 19 § 1
Ustawa z dnia 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw
k.k. art. 178a § 1
Kodeks karny
k.k. art. 244
Kodeks karny
k.k. art. 178a § 4
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
T. I. z pewnością nie zasłużył na premię w postaci sprowadzenia kary łącznej do najwyższej z wymierzonych kar, bowiem z uporem powracał na drogę przestępstwa godząc wciąż w to samo dobro prawne i nie wyciągając żadnych wniosków z kolejnych zapadających przeciwko niemu wyroków jednostkowych. • niesłuszne byłoby również wymierzenie kary opartej na zasadzie kumulacji, bowiem skazany wyraźnie nabrał respektu do obowiązującego prawa piętnując własną nieodpowiedzialność, deklarując wolę zmiany trybu życia i podjęcia walki z uzależnieniem od alkoholu.
Skład orzekający
Małgorzata Krupska - Świstak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretacja przepisów o karze łącznej i łączeniu środków karnych w przypadku wielokrotnych skazań, zwłaszcza w kontekście przestępstw drogowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej i faktycznej skazanego; zasady ogólne dotyczące kary łącznej są ugruntowane.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje złożoność postępowania w przedmiocie wyroku łącznego i konsekwencje wielokrotnych skazań za przestępstwa drogowe. Jest interesująca dla prawników zajmujących się prawem karnym wykonawczym.
“Jak sąd łączy kary i środki karne? Wyrok łączny dla recydywisty drogowego.”
Dane finansowe
świadczenie pieniężne: 10 000 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.