Orzeczenie · 2026-06-23

II K 371/25Prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości dożywotni zakaz 2

Sąd
Sąd Rejonowy w Kętrzynie
Miejsce
Kętrzyn
Data
2026-06-23
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacjiWysokarejonowy
nietrzeźwośćrecydywazakaz prowadzenia pojazdówdożywotni zakazprawo karnebezpieczeństwo w ruchu drogowymkara pozbawienia wolności

Sąd Rejonowy w Kętrzynie rozpoznał sprawę przeciwko C. D., oskarżonemu o prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości (stężenie alkoholu we krwi 1,22‰ i 1,13‰) w dniu 03 grudnia 2024 roku. Oskarżony działał w warunkach recydywy, będąc wcześniej prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, a także mimo cofniętych uprawnień do kierowania pojazdami. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego czynu, kwalifikując go z art. 178a § 1 kk w zw. z art. 178a § 4 kk w zw. z art. 64 § 1 kk w zb. z art. 180a kk w zw. z art. 11 § 2 kk. Wymierzył mu karę 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okres zatrzymania. Dodatkowo orzeczono dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych (art. 42 § 4 kk) oraz świadczenie pieniężne w kwocie 10.000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej (art. 43a § 3 kk). Sąd odstąpił od orzeczenia przepadku pojazdu z uwagi na jego zniszczenie. Oskarżony został zwolniony od kosztów sądowych ze względu na jego sytuację materialną.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Potwierdzenie obligatoryjności orzekania dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów w przypadku popełnienia przestępstwa z art. 178a § 4 kk, a także zastosowanie przepisów o recydywie i prowadzeniu pojazdu mimo cofniętych uprawnień.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji prawnej i faktycznej, z uwzględnieniem przepisów obowiązujących w dacie czynu oraz nowelizacji.

Zagadnienia prawne (4)

Czy prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, w warunkach recydywy, po uprzednim skazaniu za podobne przestępstwo i w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów, stanowi podstawę do orzeczenia kary pozbawienia wolności i dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, w warunkach recydywy (art. 64 § 1 kk), po uprzednim skazaniu za podobne przestępstwo i w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów (art. 178a § 4 kk), stanowi podstawę do orzeczenia kary pozbawienia wolności oraz obligatoryjnego dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że oskarżony swoim zachowaniem wypełnił znamiona czynu z art. 178a § 4 kk oraz art. 180a kk, działając w warunkach recydywy określonej w art. 64 § 1 kk. Stężenie alkoholu we krwi było znaczne, a wcześniejsza karalność i obowiązujący zakaz prowadzenia pojazdów świadczą o rażącym lekceważeniu zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym, co uzasadnia surową reakcję prawną.

Czy w przypadku popełnienia przestępstwa z art. 178a § 4 kk, sąd ma obowiązek orzec dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, przepis art. 42 § 3 kk stanowi, że w przypadku skazania za przestępstwo określone w art. 178a § 4 kk, sąd orzeka zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio.

Uzasadnienie

Sąd powołuje się na obligatoryjny charakter środka karnego w postaci dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów, wynikający wprost z przepisów kodeksu karnego w przypadku popełnienia czynu z art. 178a § 4 kk.

Czy sąd może odstąpić od orzeczenia przepadku pojazdu mechanicznego, jeśli uległ on zniszczeniu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd może odstąpić od orzeczenia przepadku pojazdu mechanicznego, jeżeli pojazd uległ zniszczeniu, zgodnie z art. 44 § 5 kk.

Uzasadnienie

Sąd zastosował przepis art. 44 § 5 kk, który pozwala na odstąpienie od orzeczenia przepadku pojazdu w sytuacji, gdy pojazd został zniszczony.

Czy oskarżony, który nie pracuje i przebywa w zakładzie karnym, może zostać zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd może zwolnić oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych w całości, biorąc pod uwagę jego sytuację materialną i majątkową, na podstawie art. 624 § 1 kpk.

Uzasadnienie

Sąd ocenił sytuację materialną oskarżonego (brak pracy, pobyt w zakładzie karnym) i na tej podstawie zastosował przepis art. 624 § 1 kpk, zwalniając go od kosztów sądowych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Skazanie
Strona wygrywająca
oskarżony C. D.

Strony

NazwaTypRola
C. D.osoba_fizycznaoskarżony
I. V.osoba_fizycznaświadek
L. V.osoba_fizycznaświadek
Kancelaria (...) . L. V.inneobrońca z urzędu

Przepisy (23)

Główne

k.k. art. 178a § 1

Kodeks karny

Prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego.

k.k. art. 178a § 4

Kodeks karny

Prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczonego w związku ze skazaniem za przestępstwo.

k.k. art. 64 § 1

Kodeks karny

Warunki recydywy, popełnienie umyślnego przestępstwa podobnego po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności w ciągu 5 lat po jej odbyciu.

k.k. art. 180a

Kodeks karny

Prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo wydania decyzji o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami.

k.k. art. 63 § 1

Kodeks karny

Zaliczenie okresu zatrzymania na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności.

k.k. art. 42 § 4

Kodeks karny

Orzeczenie środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.

k.k. art. 43a § 3

Kodeks karny

Orzeczenie świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.

k.k. art. 44 § 5

Kodeks karny

Odstąpienie od orzeczenia przepadku pojazdu mechanicznego z uwagi na jego zniszczenie.

k.k. art. 178a § 1

Kodeks karny

Podstawa prawna skazania za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości.

k.k. art. 178a § 4

Kodeks karny

Podstawa prawna skazania za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości w warunkach recydywy i zakazu.

k.k. art. 64 § 1

Kodeks karny

Podstawa prawna uwzględnienia recydywy.

k.k. art. 180a

Kodeks karny

Podstawa prawna skazania za prowadzenie pojazdu mimo cofniętych uprawnień.

k.k. art. 42 § 3

Kodeks karny

Obligatoryjny zakaz prowadzenia pojazdów w przypadku czynu z art. 178a § 4 k.k.

k.k. art. 44 § 5

Kodeks karny

Podstawa prawna odstąpienia od przepadku pojazdu.

Pomocnicze

k.k. art. 11 § 2

Kodeks karny

Zasada absorpcji przy zbiegu przepisów.

k.k. art. 4 § 1

Kodeks karny

Zasada stosowania ustawy względniejszej dla sprawcy.

k.k. art. 3 § 1

Kodeks karny

Określenie czasu popełnienia przestępstwa.

Prawo o Adwokaturze art. 29 § 1

Ustawa z dnia 26 maja 1982 roku Prawo o Adwokaturze

Zasądzenie wynagrodzenia za obronę z urzędu.

k.p.k. art. 624 § 1

Kodeks postępowania karnego

Zwolnienie od kosztów sądowych.

k.k. art. 11 § 2

Kodeks karny

Podstawa prawna kumulacji przepisów.

k.k. art. 4 § 1

Kodeks karny

Zastosowanie ustawy względniejszej.

Prawo o Adwokaturze art. 29 § 1

Ustawa z dnia 26 maja 1982 roku Prawo o Adwokaturze

Wynagrodzenie adwokata z urzędu.

k.p.k. art. 624 § 1

Kodeks postępowania karnego

Zwolnienie od kosztów sądowych.

Argumenty

Odrzucone argumenty

Twierdzenia świadka I. V. i oskarżonego C. D., że to świadek prowadziła pojazd.

Godne uwagi sformułowania

rażące lekceważenie zasad obowiązujących w ruchu drogowym • jednoznaczna i zdecydowana reakcja wymiaru sprawiedliwości • stopień społecznej szkodliwości czynu jako znaczny

Skład orzekający

Małgorzata Olejarczyk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Potwierdzenie obligatoryjności orzekania dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów w przypadku popełnienia przestępstwa z art. 178a § 4 kk, a także zastosowanie przepisów o recydywie i prowadzeniu pojazdu mimo cofniętych uprawnień."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji prawnej i faktycznej, z uwzględnieniem przepisów obowiązujących w dacie czynu oraz nowelizacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy poważnego przestępstwa drogowego z elementami recydywy i dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów, co zawsze budzi zainteresowanie ze względu na społeczne konsekwencje.

Dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów za jazdę po pijanemu w warunkach recydywy – surowy wyrok sądu.

Dane finansowe

świadczenie pieniężne na fundusz: 10 000 PLN

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst