II K 367/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Kętrzynie, w składzie sędzia Katarzyna Cichocka, rozpoznał sprawę M. D., oskarżonego o kierowanie samochodem osobowym w stanie nietrzeźwości w dniu 6 października 2024 roku. Stężenie alkoholu w wydychanym powietrzu wynosiło od 0,46 mg/dm³ do 0,78 mg/dm³. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 178a § 1 kk. Wymierzono mu karę grzywny w wysokości 150 stawek dziennych, po 20 złotych każda, co daje łącznie 3000 złotych. Dodatkowo, orzeczono zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat, zaliczając na jego poczet okres zatrzymania prawa jazdy od 6 października 2024 roku. Sąd zarządził również przepadek pojazdu marki A. (...) należącego do oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa, zgodnie z art. 178a § 5 kk w zw. z art. 44b § 1 kk, uznając, że nie zachodzą wyjątkowe okoliczności uzasadniające odstąpienie od tego środka. Na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej orzeczono świadczenie pieniężne w kwocie 5000 złotych. Koszty sądowe w łącznej kwocie 340 złotych (w tym opłata 300 złotych) zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie obligatoryjności przepadku pojazdu w przypadku kierowania w stanie nietrzeźwości z wysokim stężeniem alkoholu.
Dotyczy konkretnego stężenia alkoholu i sytuacji, gdy pojazd jest własnością sprawcy.
Zagadnienia prawne (2)
Czy kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości, z zawartością alkoholu 0,78 mg/dm³ w wydychanym powietrzu, wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 178a § 1 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kierowanie pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości, gdzie zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu przekracza 0,25 mg/dm³, stanowi przestępstwo z art. 178a § 1 kk.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na wynikach badań stanu trzeźwości, które jednoznacznie wykazały stężenie alkoholu znacznie przekraczające dopuszczalną normę. Wyjaśnienia oskarżonego potwierdziły fakt kierowania pojazdem w stanie nietrzeźwości.
Czy w przypadku skazania za kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości, gdy stężenie alkoholu przekracza 0,75 mg/dm³ w wydychanym powietrzu, obligatoryjny jest przepadek pojazdu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, w przypadku kierowania pojazdem w stanie nietrzeźwości z zawartością alkoholu przekraczającą 0,75 mg/dm³ w wydychanym powietrzu, orzeczenie przepadku pojazdu jest obligatoryjne, chyba że zachodzą wyjątkowe okoliczności.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że w przedmiotowej sprawie stężenie alkoholu przekroczyło 0,75 mg/dm³, a oskarżony prowadził pojazd będący jego własnością. Nie stwierdzono żadnych wyjątkowych okoliczności, które uzasadniałyby odstąpienie od orzeczenia przepadku.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. D. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (9)
Główne
k.k. art. 178a § 1
Kodeks karny
Kierowanie pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości.
k.k. art. 42 § 2
Kodeks karny
Orzeczenie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.
k.k. art. 178a § 5
Kodeks karny
Orzeczenie przepadku pojazdu mechanicznego.
k.k. art. 44b § 1
Kodeks karny
Orzeczenie przepadku pojazdu mechanicznego.
k.k. art. 43a § 2
Kodeks karny
Orzeczenie świadczenia pieniężnego na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
Pomocnicze
k.k. art. 37a § 1
Kodeks karny
Zastosowanie przy wymiarze kary grzywny.
k.k. art. 63 § 4
Kodeks karny
Zaliczenie okresu zatrzymania prawa jazdy na poczet orzeczonego zakazu.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Zasądzenie kosztów sądowych od skazanego.
u.o.p.k. art. 3 § 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Ustalenie wysokości opłaty od kary grzywny.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wyniki badań stanu trzeźwości jednoznacznie potwierdzające nietrzeźwość oskarżonego. • Wyjaśnienia oskarżonego przyznającego się do winy. • Obowiązek orzeczenia przepadku pojazdu w sytuacji przekroczenia dopuszczalnego stężenia alkoholu.
Godne uwagi sformułowania
kierował samochodem osobowym marki A. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości ze stężeniem 0,78 mg/dm 3 , 0,77 mg/dm 3 , 0,50 mg/dm 3 , 0,46 mg/dm 3 alkoholu w wydychanym powietrzu tj. o przestępstwo z art.178a§1 kk • przepadek na rzecz Skarbu Państwa prowadzonego przez oskarżonego pojazdu mechanicznego • zachowanie oskarżonego było rażąco naganne. Stanowiło istotne zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym.
Skład orzekający
Katarzyna Cichocka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie obligatoryjności przepadku pojazdu w przypadku kierowania w stanie nietrzeźwości z wysokim stężeniem alkoholu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stężenia alkoholu i sytuacji, gdy pojazd jest własnością sprawcy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy powszechnego przestępstwa drogowego, ale orzeczenie przepadku pojazdu i wysoka grzywna czynią ją interesującą dla osób zainteresowanych prawem karnym i bezpieczeństwem ruchu drogowego.
“Jazda po alkoholu zakończona utratą samochodu i wysoką grzywną – wyrok sądu.”
Dane finansowe
świadczenie pieniężne na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej: 5000 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.