II K 356/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Giżycku, w wyroku z dnia 1 lutego 2024 roku, uznał oskarżonego P. K. za winnego popełnienia przestępstwa z art. 178a § 1 Kodeksu karnego, polegającego na kierowaniu pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości. Do zdarzenia doszło 26 lipca 2023 roku w Giżycku, gdzie oskarżony prowadził samochód osobowy, mając w wydychanym powietrzu stężenie alkoholu wynoszące od 1,223 do 1,344 mg/l. Sąd, stosując art. 4 § 1 Kodeksu karnego (zasada względniejszej ustawy), orzekł wobec oskarżonego karę 6 miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie. Dodatkowo, na mocy art. 42 § 2 kk, orzeczono środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat, a na poczet którego zaliczono okres zatrzymania prawa jazdy. Nałożono również świadczenie pieniężne w kwocie 5000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej (art. 43a § 2 kk). Sąd zwolnił oskarżonego od ponoszenia opłat i pozostałych kosztów sądowych, kierując się przesłankami z art. 624 § 1 Kodeksu postępowania karnego. Uzasadnienie wyroku wskazuje na wysoki stopień społecznej szkodliwości czynu, umyślność działania oskarżonego oraz jego lekceważący stosunek do przepisów prawa, przy jednoczesnym uwzględnieniu jego dotychczasowej niekaralności jako okoliczności łagodzącej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaStandardowe zastosowanie przepisów dotyczących prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, wymiaru kary i środków karnych.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (3)
Czy kierowanie pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości, przy stężeniu alkoholu 1,344 mg/l w wydychanym powietrzu, stanowi przestępstwo z art. 178a § 1 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kierowanie pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości, przy stężeniu alkoholu 1,344 mg/l w wydychanym powietrzu, stanowi przestępstwo z art. 178a § 1 kk.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że oskarżony kierował pojazdem w stanie nietrzeźwości, co potwierdzają dowody takie jak protokół badania stanu trzeźwości, wyjaśnienia oskarżonego oraz zeznania świadków. Wina oskarżonego jest umyślna, gdyż musiał zdawać sobie sprawę z wpływu alkoholu na swoje zdolności psychomotoryczne.
Jakie środki karne i karne powinny zostać orzeczone wobec sprawcy przestępstwa z art. 178a § 1 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wobec sprawcy przestępstwa z art. 178a § 1 kk należy orzec karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych oraz świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
Uzasadnienie
Sąd orzekł karę 6 miesięcy ograniczenia wolności, 3-letni zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne w kwocie 5000 zł, biorąc pod uwagę wysoki stopień społecznej szkodliwości czynu, umyślność, wysoki stopień nietrzeźwości, a także dotychczasową niekaralność oskarżonego jako okoliczność łagodzącą. Sąd uznał, że orzeczone kary i środki karne spełnią cele wychowawcze i poprawcze.
Czy w przypadku zmiany ustawy obowiązującej od czasu popełnienia czynu, należy stosować ustawę nową czy poprzednią?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Należy stosować ustawę nową, jednakże jeśli jest ona mniej korzystna dla sprawcy, stosuje się ustawę obowiązującą poprzednio (zasada względniejszej ustawy).
Uzasadnienie
Sąd zastosował przepisy obowiązujące w dacie popełnienia czynu, uznając je za względniejsze dla sprawcy, zgodnie z art. 4 § 1 kk. Ocena względności ustawy uwzględnia wszystkie prawnokarne instytucje, które mogłyby mieć zastosowanie do sprawcy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (9)
Główne
kk art. 178a § 1
Kodeks karny
kk art. 42 § 2
Kodeks karny
kk art. 43a § 2
Kodeks karny
Pomocnicze
kk art. 34 § 1
Kodeks karny
kk art. 34 § 1a
Kodeks karny
kk art. 35 § 1
Kodeks karny
kk art. 63 § 4
Kodeks karny
kk art. 4 § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wysoki stopień społecznej szkodliwości czynu i winy sprawcy • umyślne naruszenie przez oskarżonego podstawowych, elementarnych zasad obowiązujących w ruchu drogowym • bardzo wysoki stopień nietrzeźwości oskarżonego • kara ta spełni cele wychowawcze i poprawcze wobec oskarżonego, albowiem zawiera w sobie przede wszystkim element edukacyjny • wyeliminowanie oskarżonego jako kierowcy pojazdów mechanicznych na okres 3 lat jest wystarczające do tego, by wdrożyć go do przestrzegania porządku prawnego w przyszłości
Skład orzekający
Katarzyna Garbarczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, wymiaru kary i środków karnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa karna dotycząca prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu, z typowym rozstrzygnięciem i karami.
Dane finansowe
świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej: 5000 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.