II K 31/26Wyrok łączny kara pozbawienia wolności narkotyki 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Olsztynie rozpoznał sprawę C.O., który był wielokrotnie skazywany prawomocnymi wyrokami za przestępstwa związane z narkotykami oraz uszkodzenie mienia. W ramach wyroku łącznego, sąd na podstawie art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 k.k. połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami Sądu Rejonowego w Piszu (sygn. akt II K 87/24 i II K 283/24) oraz Sądu Okręgowego w Olsztynie (sygn. akt II K 122/24). Wymierzono skazanemu karę łączną 4 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności. Na poczet tej kary zaliczono okresy odbytych już kar pozbawienia wolności oraz okresy tymczasowego aresztowania. W pozostałym zakresie łączone wyroki pozostawiono do odrębnego wykonania, a postępowanie o wydanie wyroku łącznego umorzono. Skazanego zwolniono z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Uzasadnienie wyroku podkreśla stosowanie zasady asperacji (częściowej absorpcji) przy wymiarze kary łącznej, mając na uwadze cele zapobiegawcze i wychowawcze kary oraz pozytywną prognozę kryminologiczno-społeczną skazanego, który odbywa karę w systemie terapeutycznym i wykazuje właściwe zachowanie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaZasady wymiaru kary łącznej, stosowanie zasady asperacji, zaliczanie okresów na poczet kary łącznej, ocena prognozy kryminologicznej skazanego.
Dotyczy specyficznej sytuacji połączenia wielu kar pozbawienia wolności, głównie za przestępstwa narkotykowe.
Zagadnienia prawne (2)
Jakie są zasady wymiaru kary łącznej pozbawienia wolności w przypadku zbiegu przestępstw?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd wymierza karę łączną w granicach od powyżej najwyższej z kar wymierzonych za poszczególne przestępstwa do ich sumy, stosując zasadę asperacji (częściowej absorpcji), uwzględniając cele zapobiegawcze i wychowawcze kary oraz prognozę kryminologiczno-społeczną.
Uzasadnienie
Sąd kierował się ogólnymi dyrektywami z art. 85a k.k. oraz zasadą asperacji, uznając, że kara łączna nie może być traktowana jako bezpodstawna korzyść dla sprawcy wielu przestępstw. Wymiar kary uwzględniał stopień bliskości łączących czyny, ich różnorodność, odstępy czasu oraz prewencyjne oddziaływanie kary, a także pozytywną ocenę zachowania skazanego.
Jakie okresy podlegają zaliczeniu na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Na poczet kary łącznej zalicza się okresy odbytych kar pozbawienia wolności orzeczonych w poszczególnych wyrokach, a także okresy tymczasowego aresztowania.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 577 k.p.k., sąd zaliczył na poczet orzeczonej kary łącznej okresy odbytej w całości kary pozbawienia wolności w sprawie II K 87/24 oraz okresy pozbawienia wolności od dnia 1 września 2023 roku do dnia wydania wyroku łącznego.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| C. O. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (12)
Główne
k.k. art. 85 § § 1
Kodeks karny
Podstawa do łączenia kar pozbawienia wolności orzeczonych w różnych postępowaniach, gdy sprawca popełnił więcej niż jedno przestępstwo przed wydaniem pierwszego wyroku.
k.k. art. 86 § § 1
Kodeks karny
Określa granice wymiaru kary łącznej pozbawienia wolności (od powyżej najwyższej z kar do ich sumy) i zasadę jej wymiaru (zasada asperacji).
k.p.k. art. 577
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zaliczenia na poczet kary łącznej okresów odbytych kar i okresów tymczasowego aresztowania.
Pomocnicze
k.k. art. 85a
Kodeks karny
Dyrektywy wymiaru kary, w tym cele zapobiegawcze i wychowawcze.
k.p.k. art. 576 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do pozostawienia w pozostałym zakresie łączonych wyroków do odrębnego wykonania.
k.p.k. art. 572
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do umorzenia postępowania o wydanie wyroku łącznego w pozostałej części.
k.k. art. 12 § § 1
Kodeks karny
Czyn ciągły.
k.k. art. 288 § § 1
Kodeks karny
Uszkodzenie rzeczy.
u.p.n. art. 62 § ust. 2
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Posiadanie środków odurzających.
u.p.n. art. 59 § ust. 2
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Udzielanie środków odurzających.
u.p.n. art. 59 § ust. 3
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Udzielanie środków odurzających.
k.k. art. 624 § § 1
Kodeks karny
Zwolnienie od kosztów sądowych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Konieczność połączenia kar jednostkowych w celu stworzenia spójnego obrazu odpowiedzialności karnej skazanego. • Zastosowanie zasady asperacji przy wymiarze kary łącznej, uwzględniając cele resocjalizacyjne i prewencyjne. • Zaliczenie odbytych kar i okresów tymczasowego aresztowania na poczet kary łącznej.
Godne uwagi sformułowania
kara łączna nie musi przynosić skazanemu korzyści • oparciu wymiaru kary na zasadzie absorpcji lub kumulacji traktować należy jako rozwiązanie skrajne • Priorytetową zasadą wymiaru kary łącznej winna być zasada asperacji – częściowej absorpcji • kara łączna nie może być traktowana jako bezpodstawna korzyść płynąca z faktu popełnienia przez sprawcę wielu przestępstw • zachowanie C. O. oceniane jest jako właściwe • kara łączna 4 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności jest tym samym karą adekwatną i sprawiedliwą
Skład orzekający
Lidia Merska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Zasady wymiaru kary łącznej, stosowanie zasady asperacji, zaliczanie okresów na poczet kary łącznej, ocena prognozy kryminologicznej skazanego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji połączenia wielu kar pozbawienia wolności, głównie za przestępstwa narkotykowe.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje złożoność wymiaru kary łącznej w przypadku recydywistów i pokazuje, jak sąd balansuje między surowością a celami resocjalizacyjnymi.
“Sąd połączył 6 wyroków: 4 lata i 2 miesiące więzienia za narkotyki.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.