II K 308/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Kętrzynie wydał wyrok w sprawie E. U., oskarżonej o prowadzenie pojazdu wbrew orzeczonym zakazom i cofniętym uprawnieniom. Oskarżona została uznana za winną popełnienia czynu z art. 244 kk w zb. z art. 180a kk w zw. z art. 11§2 kk, polegającego na tym, że w dniu 10 lipca 2024 roku prowadziła pojazd marki B. wbrew zakazowi prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, orzeczonemu wyrokiem Sądu Rejonowego Gdańsk Południe w Gdańsku z dnia 18 czerwca 2023 r. (sygn. akt XK 134/23), a także nie stosując się do decyzji Prezydenta Miasta G. z dnia 24 sierpnia 2023 r. o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami kategorii „AM, B1, B” do dnia 17 grudnia 2025 r. Sąd, działając w trybie art. 335§2 kpk, wymierzył oskarżonej karę grzywny w wysokości 300 stawek dziennych, po 10 złotych za stawkę. Dodatkowo, na podstawie art. 42§1a pkt 2 kk, orzeczono wobec niej zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres jednego roku od dnia uprawomocnienia się orzeczenia. Na mocy art. 43a§2 kk, oskarżona została zobowiązana do świadczenia pieniężnego w kwocie 5.000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Sąd zwolnił oskarżoną z kosztów sądowych ze względu na jej trudną sytuację materialną.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie stosowania art. 244 kk i 180a kk w przypadku prowadzenia pojazdu mimo zakazu i cofnięcia uprawnień, a także stosowania art. 37a kk w celu złagodzenia kary.
Sprawa rozstrzygnięta w trybie art. 335§2 kpk, co ogranicza jej wartość dowodową w zakresie ustaleń faktycznych i prawnych.
Zagadnienia prawne (3)
Czy prowadzenie pojazdu mechanicznego wbrew orzeczonemu zakazowi prowadzenia pojazdów oraz pomimo cofnięcia uprawnień stanowi przestępstwo?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, stanowi przestępstwo.
Uzasadnienie
Sąd uznał oskarżoną za winną popełnienia czynu z art. 244 kk w zb. z art. 180a kk w zw. z art. 11§2 kk, stwierdzając, że prowadziła pojazd wbrew zakazowi sądowemu i pomimo cofnięcia uprawnień.
Jaka kara jest adekwatna za popełnienie czynu z art. 244 kk w zb. z art. 180a kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Kara grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne na fundusz pokrzywdzonych.
Uzasadnienie
Sąd, stosując art. 37a§1 kk, wymierzył karę grzywny zamiast kary pozbawienia wolności, uznając ją za wystarczającą. Obligatoryjnie orzeczono zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.
Czy w przypadku trudnej sytuacji materialnej oskarżonego można zwolnić go z kosztów sądowych?
Odpowiedź sądu
Tak, w uzasadnionych przypadkach.
Uzasadnienie
Sąd zwolnił oskarżoną z całości kosztów sądowych na podstawie art. 624§1 kpk, biorąc pod uwagę jej trudną sytuację materialną.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. U. | osoba_fizyczna | oskarżona |
Przepisy (9)
Główne
k.k. art. 244
Kodeks karny
k.k. art. 180a
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 3
Kodeks karny
k.k. art. 42 § 1a
Kodeks karny
pkt 2
k.k. art. 43a § 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 335 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 37a § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wbrew orzeczonemu wyrokiem Sądu Rejonowego Gdańsk Południe w Gdańsku z dnia 18 czerwca 2023 r., sygn. akt XK 134/23, zakazowi prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych • nie stosując się do decyzji wydanej przez Prezydenta Miasta G. z dnia 24 sierpnia 2023 r., nr (...) po cofnięciu uprawnienia do kierowania pojazdami kategorii „AM, B1, B”, do dnia 17 grudnia 2025 r. • Formularz UK 1 • Zaproponowany wymiar kary uzgodniony przez prokuratora z oskarżoną i przedstawiony sadowi do akceptacji ( art. 335§2 kpk ) jest prawidłowy i adekwatny do wagi zaistniałych czynów. • Okoliczności sprawy pozwalały na zastosowanie kary łagodniejszego rodzaju aniżeli zaproponowana w art. 244 kk kara pozbawienia wolności, stąd wymierzono karę grzywny – na co pozwala art. 37a§1 kk . • Wymierzone środki karne w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów i świadczenie pieniężne należało zastosować obligatoryjnie. • Trudna sytuacja materialna oskarżonej uzasadniała zwolnienie jej z kosztów sądowych postępowania
Skład orzekający
Jarosław Walentynowicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania art. 244 kk i 180a kk w przypadku prowadzenia pojazdu mimo zakazu i cofnięcia uprawnień, a także stosowania art. 37a kk w celu złagodzenia kary."
Ograniczenia: Sprawa rozstrzygnięta w trybie art. 335§2 kpk, co ogranicza jej wartość dowodową w zakresie ustaleń faktycznych i prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy powszechnego przestępstwa drogowego, ale została rozstrzygnięta w trybie uproszczonym, co ogranicza jej głębię analityczną. Niemniej jednak, przypomina o konsekwencjach łamania przepisów ruchu drogowego.
“Prowadziła auto mimo zakazu i cofniętych uprawnień. Sąd wydał wyrok.”
Dane finansowe
świadczenie pieniężne na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej: 5000 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.