Orzeczenie

II K 22/16

SAOSKarneprzestępstwa przeciwko mieniuŚrednianajwyższy
rozbójmłodocianykara pozbawienia wolnościwarunkowe zawieszeniedobrowolne poddanie się karzereplika broninaprawienie szkodygrzywna

Oskarżony M. G. przyznał się do popełnienia czynu z art. 280 § 1 kk, polegającego na rozboju na agencji finansowej. W trakcie postępowania przygotowawczego i sądowego podtrzymał swoje wyjaśnienia, opisując szczegółowo przygotowania do napadu, użycie repliki broni gazowej, groźby wobec pokrzywdzonego oraz sposób zatarcia śladów. Wyraził chęć dobrowolnego poddania się karze, co zostało zaakceptowane przez prokuratora i skierowane do sądu. Sąd, działając w trybie art. 335 kpk, wydał wyrok skazujący bez rozprawy, uznając okoliczności popełnienia przestępstwa za niebudzące wątpliwości. Ustalono, że M. G. wszedł do agencji zamaskowany, groził właścicielowi bronią i zażądał wydania pieniędzy, po czym zabrał kwotę 10 037,50 zł. Następnie spalił ubranie, wyrzucił broń i zakopał pieniądze, planując ucieczkę do Anglii, jednak ostatecznie zgłosił się na policję. Sąd, oceniając czyn jako przestępstwo o wysokiej społecznej szkodliwości, ale jednocześnie biorąc pod uwagę okoliczności łagodzące takie jak młody wiek, niekaralność, przyznanie się do winy i skruchę, zastosował nadzwyczajne złagodzenie kary na podstawie art. 60 § 1 kk. Wymierzono karę 1 roku pozbawienia wolności, którą warunkowo zawieszono na 5 lat, uznając istnienie pozytywnej prognozy kryminologicznej. Dodatkowo orzeczono karę grzywny w wysokości 100 stawek dziennych po 50 zł każda, zaliczając na jej poczet okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania. Nałożono również obowiązek naprawienia szkody w kwocie 237,50 zł. Oskarżony został poddany dozorowi kuratora sądowego i zobowiązany do nauki.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja znamion rozboju z użyciem repliki broni, stosowanie nadzwyczajnego złagodzenia kary wobec młodocianych sprawców, warunkowe zawieszanie kar w sprawach o rozbój.

Ograniczenia stosowania

Konkretne okoliczności sprawy, w tym dobrowolne poddanie się karze i specyfika użytego przedmiotu jako 'broni'.

Zagadnienia prawne (3)

Czy użycie repliki broni gazowej podczas napadu, która jedynie przypomina broń palną, wyczerpuje znamiona przestępstwa rozboju z art. 280 § 1 kk?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, użycie repliki broni gazowej, która przypomina broń palną i jest wycelowana w pokrzywdzonego, wraz z groźbą jej użycia i czynnością przeładowania, wyczerpuje znamiona przestępstwa rozboju, nawet jeśli broń nie jest zdolna do oddania strzału.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że dla odczucia zagrożenia przez pokrzywdzonego i dla powagi gróźb nie ma znaczenia, czy użyty przedmiot jest bronią palną, czy jedynie jej imitacją. Kluczowe jest wywołanie u pokrzywdzonego stanu zagrożenia i przymuszenie go do wydania pieniędzy.

Czy w przypadku młodocianego sprawcy rozboju, który przyznał się do winy i wyraził skruchę, można zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary pozbawienia wolności poniżej dolnej granicy ustawowego zagrożenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, w przypadku młodocianego sprawcy, który spełnia przesłanki określone w art. 60 § 1 kk (np. niekaralność, skrucha, pozytywna prognoza kryminologiczna), sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, w tym wymierzyć karę poniżej dolnej granicy ustawowego zagrożenia.

Uzasadnienie

Sąd uwzględnił młody wiek oskarżonego, jego dotychczasową niekaralność, przyznanie się do winy, skruchę oraz pozytywną prognozę kryminologiczną, co w połączeniu z celami wychowawczymi uzasadniło zastosowanie nadzwyczajnego złagodzenia kary.

Czy warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności jest uzasadnione w przypadku czynu o wysokim stopniu społecznej szkodliwości, jakim jest rozbój?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności może być uzasadnione nawet w przypadku czynu o wysokim stopniu społecznej szkodliwości, jeśli istnieją pozytywne prognozy co do przyszłego zachowania sprawcy i cele kary mogą zostać osiągnięte bez jej bezwzględnego wykonania.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że warunkowe zawieszenie kary nie oznacza bezkarności, a możliwość zarządzenia wykonania kary w przypadku naruszenia porządku prawnego. Pozytywna ocena właściwości i warunków osobistych oskarżonego, jego postawa po popełnieniu czynu oraz cele wychowawcze uzasadniły zastosowanie tej instytucji.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Wyrok skazujący z warunkowym zawieszeniem kary
Strona wygrywająca
M. G.

Strony

NazwaTypRola
M. G.osoba_fizycznaoskarżony
Z. C.osoba_fizycznapokrzywdzony

Przepisy (20)

Główne

k.k. art. 280 § § 1

Kodeks karny

Rozbój polegający na zaborze w celu przywłaszczenia, używając przemocy lub grożąc jej natychmiastowym użyciem.

Pomocnicze

k.k. art. 335 § § 1

Kodeks karny

Tryb wydania wyroku skazującego bez rozprawy na wniosek oskarżonego i prokuratora.

k.p.k. art. 424 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Ograniczenie zakresu uzasadnienia wyroku wydanego bez rozprawy.

k.k. art. 115 § § 10

Kodeks karny

Definicja osoby młodocianej.

k.k. art. 54 § § 1

Kodeks karny

Zasady wymiaru kary wobec sprawcy młodocianego.

k.k. art. 53 § § 1 i 2

Kodeks karny

Dyrektywy wymiaru kary.

k.k. art. 60 § § 1

Kodeks karny

Nadzwyczajne złagodzenie kary.

k.k. art. 69 § § 1 i 2

Kodeks karny

Warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności.

k.k. art. 70 § § 2

Kodeks karny

Okres próby przy warunkowym zawieszeniu kary dla młodocianego.

k.k. art. 33 § § 2

Kodeks karny

Podstawa wymierzenia kary grzywny w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.

k.k. art. 63 § § 1

Kodeks karny

Zaliczenie okresu zatrzymania i tymczasowego aresztowania na poczet kary.

k.k. art. 73 § § 2

Kodeks karny

Obowiązek oddania młodocianego pod dozór kuratora.

k.k. art. 46 § § 1

Kodeks karny

Obowiązek naprawienia szkody.

k.c. art. 481 § § 1

Kodeks cywilny

Odsetki za opóźnienie.

k.k. art. 44 § § 2

Kodeks karny

Przepadek dowodów rzeczowych.

k.p.k. art. 230 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Pozostawienie dowodów rzeczowych w aktach sprawy.

k.p.k. art. 626 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Koszty sądowe w sprawach karnych.

k.p.k. art. 627

Kodeks postępowania karnego

Koszty sądowe w sprawach karnych.

u.o.p.k. art. 2 § ust. 1 pkt 3

Ustawa o opłatach w sprawach karnych

Koszty sądowe w sprawach karnych.

u.o.p.k. art. 3 § ust. 1

Ustawa o opłatach w sprawach karnych

Koszty sądowe w sprawach karnych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Młody wiek oskarżonego jako podstawa do nadzwyczajnego złagodzenia kary. • Niekaralność oskarżonego. • Przyznanie się do winy i wyrażona skrucha. • Pozytywna prognoza kryminologiczna. • Cele wychowawcze kary. • Dobrowolne poddanie się karze.

Godne uwagi sformułowania

potrzebował pieniędzy, albowiem chciał się usamodzielnić z powodu konfliktu z ojcem • potrzebował pieniędzy, aby wprowadzić się z domu, gdyż nie mógł osiągnąć porozumienia z ojcem, co świadczy też o pewnej nieporadności życiowej oskarżonego • replika broni gazowej przypominająca autentyczną broń • okoliczność ta nie ma jednak znaczenia dla powagi wypowiadanych przez oskarżonego gróźb oraz dla odczucia zagrożenia ze strony pokrzywdzonego • kara pozbawienia wolności stanowi zawsze środek ostateczny • warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności nie oznacza, iż M. G. pozostanie bezkarny

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja znamion rozboju z użyciem repliki broni, stosowanie nadzwyczajnego złagodzenia kary wobec młodocianych sprawców, warunkowe zawieszanie kar w sprawach o rozbój."

Ograniczenia: Konkretne okoliczności sprawy, w tym dobrowolne poddanie się karze i specyfika użytego przedmiotu jako 'broni'.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak sąd podchodzi do przestępstw popełnianych przez młodocianych, zwłaszcza gdy używana jest imitacja broni. Pokazuje też znaczenie postawy sprawcy (skrucha, dobrowolne poddanie się karze) dla ostatecznego rozstrzygnięcia.

Młodociany rozbójnik z repliką broni: czy kara 1 roku więzienia z zawieszeniem to sprawiedliwość?

Dane finansowe

WPS: 10 037,5 PLN

naprawienie_szkody: 237,5 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst