II K 186/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie, Wydział II Karny, wydał wyrok łączny w sprawie S.B., syna P. i E., urodzonego w nieustalonym dniu. Skazany był wielokrotnie prawomocnie sądzony za szereg przestępstw, w tym kradzieże z włamaniem (art. 279 § 1 kk), kradzieże (art. 278 § 1 kk), wymuszenia (art. 191 § 1 kk), uszkodzenia ciała (art. 157 § 1 kk), groźby (art. 193 kk), posiadanie narkotyków (art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii) oraz inne. W części wstępnej wyroku szczegółowo wymieniono wszystkie wcześniejsze wyroki, ich sygnatury, popełnione czyny, orzeczone kary jednostkowe oraz kary łączne, a także informacje o warunkowym zawieszeniu wykonania kar i późniejszym zarządzaniu ich wykonania. Wskazano również na wcześniejsze wyroki łączne, w tym wyrok Sądu Rejonowego w Chełmnie zmieniony przez Sąd Okręgowy w Toruniu. W ramach obecnego postępowania, na podstawie art. 86 § 1 kk i art. 91 § 2 kk, sąd połączył jednostkowe kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami z dnia 31 maja 2021 r. (sygn. akt II K 8/21), 28 lipca 2021 r. (sygn. akt II K 88/21), 21 lutego 2022 r. (sygn. akt II K 297/20) oraz wyrokiem z dnia 12 października 2022 r. (sygn. akt II K 196/21, zmienionym przez Sąd Okręgowy w Toruniu), orzekając karę łączną 3 lat pozbawienia wolności. Następnie, na tej samej podstawie prawnej, połączono kary z wyroku Sądu Rejonowego w Brodnicy z dnia 25 kwietnia 2022 r. (sygn. akt II K 606/21) oraz wyroku z dnia 12 października 2022 r. (sygn. akt II K 196/21, zmienionego przez Sąd Okręgowy w Toruniu), orzekając karę łączną 4 lat i 1 miesiąca pozbawienia wolności. Pozostałe rozstrzygnięcia z połączonych wyroków, nieobjęte wyrokiem łącznym, pozostawiono do odrębnego wykonania, a postępowanie w pozostałym zakresie umorzono. Na poczet orzeczonych kar łącznych zaliczono skazanemu okresy wykonanych kar, zatrzymań oraz inne okresy pozbawienia wolności. Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego M. Ł. kwotę 295,20 zł za obronę z urzędu, jednocześnie zwalniając skazanego od zapłaty wydatków, które obciążyły Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaZastosowanie przepisów o karze łącznej i zaliczanie okresów pozbawienia wolności oraz zatrzymania w sprawach wielokrotnych skazań.
Dotyczy specyficznej sytuacji kumulacji wielu wyroków i kar, z uwzględnieniem recydywy.
Zagadnienia prawne (1)
Jakie kary łącznej pozbawienia wolności należy orzec wobec skazanego, który popełnił liczne przestępstwa i był wielokrotnie skazywany, a jego kary jednostkowe nie zostały jeszcze w całości wykonane?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd orzeka dwie odrębne kary łączne, łącząc poszczególne grupy jednostkowych kar pozbawienia wolności, uwzględniając ich charakter i czas popełnienia, a także zaliczając na ich poczet okresy rzeczywistego pozbawienia wolności i zatrzymania.
Uzasadnienie
Sąd stosuje zasady kumulacji kar z art. 86 § 1 kk i art. 91 § 2 kk, łącząc kary w sposób uwzględniający całokształt orzecznictwa wobec skazanego. Zaliczenie okresów pozbawienia wolności i zatrzymania ma na celu uwzględnienie czasu już spędzonego w izolacji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. B. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (24)
Główne
kk art. 86 § 1
Kodeks karny
Podstawa do orzeczenia kary łącznej poprzez połączenie jednostkowych kar pozbawienia wolności.
kk art. 91 § 2
Kodeks karny
Zasada łączenia kar w przypadku popełnienia przez skazanego więcej niż jednego przestępstwa, gdy kary orzeczono w różnych postępowaniach.
Pomocnicze
kpk art. 576 § 1
Kodeks postępowania karnego
Pozostawienie do odrębnego wykonania rozstrzygnięć zawartych w połączonych wyrokach, nieobjętych wyrokiem łącznym.
kpk art. 572
Kodeks postępowania karnego
Umorzenie postępowania o wydanie wyroku łącznego w pozostałym zakresie.
kpk art. 577
Kodeks postępowania karnego
Zaliczenie na poczet orzeczonej kary łącznej okresów rzeczywistego pozbawienia wolności i zatrzymania.
kk art. 64 § 1
Kodeks karny
Okoliczność popełnienia przestępstwa po uprzednim skazaniu za podobne przestępstwo (recydywa).
kk art. 64 § 2
Kodeks karny
Okoliczność popełnienia przestępstwa po uprzednim skazaniu za podobne przestępstwo w warunkach recydywy szczególnej.
u.p.n. art. 62 § 1
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Przepis dotyczący posiadania środków odurzających lub substancji psychotropowych.
kk art. 279 § 1
Kodeks karny
Kradzież z włamaniem.
kk art. 278 § 1
Kodeks karny
Kradzież.
kk art. 191 § 1
Kodeks karny
Zmuszanie do określonego zachowania.
kk art. 157 § 1
Kodeks karny
Naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia.
kk art. 193
Kodeks karny
Naruszenie miru domowego.
kk art. 280 § 1
Kodeks karny
Rozbój.
kk art. 275 § 1
Kodeks karny
Kradzież lub przywłaszczenie dokumentu tożsamości.
kk art. 11 § 2
Kodeks karny
Zasada absorpcji przy zbiegu przepisów.
kk art. 12 § 1
Kodeks karny
Ciąg przestępstw.
kk art. 12 § 2
Kodeks karny
Ciąg przestępstw (w kontekście art. 64 § 1 kk).
kk art. 13 § 1
Kodeks karny
Usunięcie lub zniszczenie dokumentu.
kk art. 262 § 2
Kodeks karny
Naruszenie przepisów o ochronie zwierząt.
kk art. 69 § 1
Kodeks karny
Warunkowe zawieszenie wykonania kary.
kk art. 69 § 2
Kodeks karny
Warunki warunkowego zawieszenia wykonania kary.
kk art. 70 § 1
Kodeks karny
Okres próby przy warunkowo zawieszonej karze.
kpk art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Zwolnienie skazanego od zapłaty wydatków.
Skład orzekający
Natalia Dąbrowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Zastosowanie przepisów o karze łącznej i zaliczanie okresów pozbawienia wolności oraz zatrzymania w sprawach wielokrotnych skazań."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji kumulacji wielu wyroków i kar, z uwzględnieniem recydywy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o karze łącznej w przypadku skazanego z długą historią kryminalną. Brak nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.