II K 1437/25Uchylenie decyzji podatkowej VAT 68
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Toruniu, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie E. M., oskarżonego o prowadzenie pojazdu mechanicznego w dniu 10 października 2025 roku, mimo cofnięcia mu uprawnień do kierowania pojazdami. Oskarżony odebrał decyzję o cofnięciu uprawnień osobiście w dniu 15 lipca 2024 roku, co oznaczało, że miał świadomość braku uprawnień. Mimo to, postanowił kierować samochodem, aby odwieźć matkę do pracy. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia przestępstwa z art. 180a kk. Na podstawie art. 180a kk w zw. z art. 34 § 1a pkt 1 kk i art. 35 § 1 kk, wymierzono mu karę 8 miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie. Dodatkowo, na podstawie art. 42 § 1a pkt 1 kk, orzeczono wobec niego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 lat. Sąd zasądził również zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz zwolnił oskarżonego od opłaty sądowej, obciążając wydatkami postępowania Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie kwalifikacji prawnej czynu z art. 180a kk i zasad wymiaru kary ograniczenia wolności oraz zakazu prowadzenia pojazdów w przypadku prowadzenia pojazdu mimo cofniętych uprawnień.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnych okoliczności, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy prowadzenie pojazdu mechanicznego po drodze publicznej przez osobę, której uprawnienia do kierowania pojazdami zostały cofnięte decyzją administracyjną, wypełnia znamiona przestępstwa z art. 180a kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, prowadzenie pojazdu mechanicznego wbrew decyzji o cofnięciu uprawnień stanowi przestępstwo z art. 180a kk.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oskarżony miał świadomość cofnięcia uprawnień, co potwierdza osobiste odebranie decyzji. Mimo tej wiedzy, świadomie kierował pojazdem, wypełniając tym samym dyspozycję art. 180a kk. Przestępstwo to jest bezskutkowe i może być popełnione umyślnie.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. M. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Skarb Państwa – Sąd Rejonowy w Toruniu | instytucja | podmiot obciążony kosztami |
| E. V. | osoba_fizyczna | radca prawny (pomoc prawna z urzędu) |
Przepisy (7)
Główne
k.k. art. 180a
Kodeks karny
k.k. art. 34 § § 1a pkt 1
Kodeks karny
k.k. art. 35 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 42 § § 1a pkt 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
u.o.w.k. art. 17 § ust. 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
r.M.Sp. z dn. 14.05.2024 art. 17 § ust. 2 pkt 3 w zw. z § 4 ust. 3
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Mimo posiadanej wiedzy o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami E. M. w dniu 10 października 2025 roku ok. godziny 7:40 postanowił prowadzić pojazd mechaniczny • Oskarżony jest osobą dorosłą i zdrową psychicznie. Bez wątpienia rozumie znaczenie swoich czynów i wynikających z nich konsekwencji i był w stanie pokierować swoim postępowaniem. • Orzeczenie zakazu ma doprowadzić do eliminacji z ruchu drogowego osoby, która w sposób tendencyjny i niefrasobliwy traktuje obowiązujące przepisy i obowiązki, a także bezpieczeństwo innych uczestników ruchu.
Skład orzekający
Aleksandra Zubowicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie kwalifikacji prawnej czynu z art. 180a kk i zasad wymiaru kary ograniczenia wolności oraz zakazu prowadzenia pojazdów w przypadku prowadzenia pojazdu mimo cofniętych uprawnień."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnych okoliczności, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest przykładem typowego przestępstwa drogowego, ale pokazuje konsekwencje prawne lekceważenia decyzji administracyjnych.
“Jazda bez prawa jazdy po cofnięciu uprawnień – 8 miesięcy ograniczenia wolności i 2 lata zakazu!”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.