Orzeczenie · 2026-05-11

II K 119/26Skazanie za jazde po zakazie prowadzenia pojazdów 4

Sąd
Sąd Rejonowy w Legionowie
Miejsce
Legionowo
Data
2026-05-11
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacjiNiskarejonowy
prawo karnezakaz prowadzenia pojazdówprzestępstwopojazdy mechanicznekodeks karnyograniczenie wolnościświadczenie pieniężne

Sąd Rejonowy w Legionowie, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie T. Z., oskarżonego o prowadzenie pojazdu mechanicznego w dniu 18 listopada 2025 roku w miejscowości N., pomimo obowiązującego go zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, orzeczonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Przasnyszu (sygn. akt II K 606/24) do dnia 14 listopada 2026 roku. Oskarżony nie stosował się również do decyzji Starosty Pułtuskiego o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego czynu z art. 244 w zb. z art. 180a kk w zw. z art. 11 § 2 kk. Na podstawie art. 244 kk w zw. z art. 11 § 3 kk w zw. z art. 37a § 1 kk, sąd wymierzył oskarżonemu karę roku ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie. Dodatkowo, na podstawie art. 42 § 1a pkt. 2 kk w zw. z art. 4 § 1 kk, orzeczono wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 lat. Na mocy art. 43a § 2 kk w zw. z art. 4 § 1 kk, sąd zobowiązał oskarżonego do świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 10 000 złotych. Koszty sądowe w wysokości 250 zł, w tym opłata 180 zł, zostały zasądzone od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie stosowania przepisów dotyczących prowadzenia pojazdów wbrew zakazowi i orzekania kar.

Ograniczenia stosowania

Sprawa o charakterze indywidualnym, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy prowadzenie pojazdu mechanicznego wbrew orzeczonemu zakazowi stanowi przestępstwo?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, stanowi przestępstwo.

Uzasadnienie

Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 244 w zb. z art. 180a kk w zw. z art. 11 § 2 kk, co potwierdza, że takie zachowanie jest penalizowane.

Jakie konsekwencje prawne grożą za prowadzenie pojazdu pomimo zakazu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Kara ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Uzasadnienie

Sąd orzekł wobec oskarżonego karę roku ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 4 lat oraz świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 10 000 złotych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
T. Z.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (9)

Główne

k.k. art. 244

Kodeks karny

k.k. art. 180a

Kodeks karny

k.k. art. 11 § 2

Kodeks karny

Zastosowanie kumulatywnego zbiegu przepisów.

k.k. art. 11 § 3

Kodeks karny

Określenie kary na podstawie przepisu przewidującego najsurowszą karę.

k.k. art. 37a § 1

Kodeks karny

Możliwość orzeczenia kary ograniczenia wolności.

k.k. art. 42 § 1a

Kodeks karny

Orzeczenie zakazu prowadzenia pojazdów.

k.k. art. 43a § 2

Kodeks karny

Orzeczenie świadczenia pieniężnego.

Pomocnicze

k.k. art. 4 § 1

Kodeks karny

Zasada stosowania ustawy względniejszej.

k.p.k. art. 627

Kodeks postępowania karnego

Zasądzenie kosztów sądowych.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kierował pojazdem mechanicznym marki O. (...) w ruchu lądowym, pomimo orzeczonego prawomocnym wyrokiem (...) zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych • nie stosując się do decyzji właściwego organu o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami

Skład orzekający

Anna Szeląg

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania przepisów dotyczących prowadzenia pojazdów wbrew zakazowi i orzekania kar."

Ograniczenia: Sprawa o charakterze indywidualnym, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy typowego przestępstwa drogowego, ale pokazuje konsekwencje prawne łamania sądowych zakazów.

Dane finansowe

świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej: 10 000 PLN

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst