II K 115/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Lipsku, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt II K 115/25 przeciwko oskarżonemu P. T. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 178a§4 Kodeksu karnego. Zarzucono mu, że w dniu 19 kwietnia 2025 roku w miejscowości A., gmina S., powiat (...), województwo (...), prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki P. (...) pod wpływem alkoholu (stężenie 1,31mg/dm³ i 1,37mg/dm³ w wydychanym powietrzu). Co istotne, czynu tego dopuścił się w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, orzeczonego wyrokami Sądu Rejonowego w Ostrowcu Świętokrzyskim z dnia 29 lutego 2024 roku (sygn. akt II K 71/23) oraz z dnia 4 marca 2024 roku (sygn. akt II K 138/24). Sąd, uznając oskarżonego za winnego, na podstawie art. 178a§4 kk w zw. z art. 37 kk skazał go na karę jednego roku pozbawienia wolności. Dodatkowo, na mocy art. 42§3 kk i art. 43§1 i 2 kk, orzeczono wobec niego środek karny w postaci dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. Na podstawie art. 43a§3 kk, oskarżony został zobowiązany do zapłaty świadczenia pieniężnego w kwocie 10 000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Sąd orzekł również przepadek samochodu osobowego marki P. (...) na rzecz Skarbu Państwa, zgodnie z art. 44b§2 kk w zw. z art. 178a§5 kk. Na koniec, oskarżony został obciążony kosztami postępowania w kwocie 220 zł, w tym 180 zł tytułem opłaty sądowej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie surowego traktowania recydywistów drogowych, zwłaszcza tych popełniających przestępstwa w stanie nietrzeźwości i pod wpływem zakazu prowadzenia pojazdów.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowania przepisów Kodeksu karnego, nie wprowadza nowych, przełomowych interpretacji.
Zagadnienia prawne (2)
Czy prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów stanowi przestępstwo z art. 178a§4 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów stanowi przestępstwo z art. 178a§4 kk.
Uzasadnienie
Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, co oznacza, że stan faktyczny i prawny wypełnił znamiona przestępstwa z art. 178a§4 kk, biorąc pod uwagę wcześniejsze skazania i obowiązujące zakazy.
Jakie środki karne i inne konsekwencje należy orzec wobec sprawcy przestępstwa z art. 178a§4 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wobec sprawcy przestępstwa z art. 178a§4 kk należy orzec karę pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów, świadczenie pieniężne oraz przepadek pojazdu.
Uzasadnienie
Sąd zastosował katalog sankcji przewidzianych w Kodeksie karnym dla tego typu przestępstwa, w tym karę pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów, świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej oraz przepadek pojazdu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. T. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (7)
Główne
k.k. art. 178a § § 4
Kodeks karny
Prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczonego w związku z uprzednim skazaniem za przestępstwo.
k.k. art. 42 § § 3
Kodeks karny
Orzekanie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.
k.k. art. 43 § § 1 i 2
Kodeks karny
Orzekanie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.
k.k. art. 43a § § 3
Kodeks karny
Orzekanie świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
k.k. art. 44b § § 2
Kodeks karny
Orzekanie przepadku przedmiotów.
k.k. art. 178a § § 5
Kodeks karny
Przepadek pojazdu mechanicznego.
Pomocnicze
k.k. art. 37
Kodeks karny
Przepisy dotyczące środków karnych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
będąc prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości oraz w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych • dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych • przepadek samochodu osobowego marki P. (...) na rzecz Skarbu Państwa
Skład orzekający
Waldemar Łojek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie surowego traktowania recydywistów drogowych, zwłaszcza tych popełniających przestępstwa w stanie nietrzeźwości i pod wpływem zakazu prowadzenia pojazdów."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowania przepisów Kodeksu karnego, nie wprowadza nowych, przełomowych interpretacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje surowość polskiego prawa wobec kierowców łamiących przepisy, zwłaszcza w kontekście recydywy i prowadzenia pod wpływem alkoholu, co jest tematem budzącym społeczne zainteresowanie.
“Dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów za jazdę po pijanemu w czasie, gdy już był zakaz!”
Dane finansowe
świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej: 10 000 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.