II K 115/25

Podsumowanie

Sąd Rejonowy w Lipsku skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę roku pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów oraz przepadek pojazdu.

Oskarżony P. T. został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 178a§4 kk, polegającego na prowadzeniu pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości (1,31mg/dm³ i 1,37mg/dm³) w dniu 19 kwietnia 2025 roku w miejscowości A., mimo prawomocnych zakazów prowadzenia pojazdów orzeczonych wcześniej przez Sąd Rejonowy w Ostrowcu Świętokrzyskim. Sąd Rejonowy w Lipsku orzekł wobec niego karę jednego roku pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 10 000 zł, a także przepadek prowadzonego samochodu.

Sąd Rejonowy w Lipsku, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt II K 115/25 przeciwko oskarżonemu P. T. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 178a§4 Kodeksu karnego. Zarzucono mu, że w dniu 19 kwietnia 2025 roku w miejscowości A., gmina S., powiat (...), województwo (...), prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki P. (...) pod wpływem alkoholu (stężenie 1,31mg/dm³ i 1,37mg/dm³ w wydychanym powietrzu). Co istotne, czynu tego dopuścił się w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, orzeczonego wyrokami Sądu Rejonowego w Ostrowcu Świętokrzyskim z dnia 29 lutego 2024 roku (sygn. akt II K 71/23) oraz z dnia 4 marca 2024 roku (sygn. akt II K 138/24). Sąd, uznając oskarżonego za winnego, na podstawie art. 178a§4 kk w zw. z art. 37 kk skazał go na karę jednego roku pozbawienia wolności. Dodatkowo, na mocy art. 42§3 kk i art. 43§1 i 2 kk, orzeczono wobec niego środek karny w postaci dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. Na podstawie art. 43a§3 kk, oskarżony został zobowiązany do zapłaty świadczenia pieniężnego w kwocie 10 000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Sąd orzekł również przepadek samochodu osobowego marki P. (...) na rzecz Skarbu Państwa, zgodnie z art. 44b§2 kk w zw. z art. 178a§5 kk. Na koniec, oskarżony został obciążony kosztami postępowania w kwocie 220 zł, w tym 180 zł tytułem opłaty sądowej.

Zagadnienia prawne (2)

Rozstrzygnięcie

Strony

Przepisy (7)

Argumenty

Skład orzekający

Informacje dodatkowe

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II K 115/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2025 roku Sąd Rejonowy w Lipsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Waldemar Łojek Protokolant: praktykantka Natalia Graczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 września 2025 roku sprawy : P. T. s. G. i D. z domu F. ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: w dniu roku 19 kwietnia 2025 roku w miejscowości A. gmina S. , powiat (...) , województwo (...) , będąc prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości oraz w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Ostrowcu Świętokrzyskim II Wydział Karny z dnia 29 lutego 2024 roku w sprawie IIK 71/23 oraz orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Ostrowcu Świętokrzyskim II Wydział Karny z dnia 04 marca 2024 roku w sprawie IIK138/24, prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki P. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości 1,31mg/dm 3 i 1,37mg/dm 3 zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu, tj. o przestępstwo z art. 178a§4 kk orzeka: I. oskarżonego P. T. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 178a§4 kk skazuje go, a na podstawie art. 178a§4 kk w zw. z art. 37 kk wymierza mu karę 1(jednego) roku pozbawienia wolności, II. na podstawie art. 42§3 kk i art. 43§1 i 2 kk orzeka wobec oskarżonego P. T. środek karny w postaci dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, III. na podstawie art. 43a§3 kk orzeka od oskarżonego P. T. na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 10000(dziesięć tysięcy) złotych, IV. na podstawie art. 44b§2 kk w zw. z art. 178a§5 kk orzeka przepadek samochodu osobowego marki P. (...) rok prod. 2004 nr rej. (...) , nr VIN (...) na rzecz Skarbu Państwa, V. obciąża oskarżonego P. T. kosztami postępowania w sprawie w kwocie 220(dwieście dwadzieścia) złotych w tym 180(sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty sądowej.