II K 111/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie, w składzie sędzia Natalia Dąbrowska, wydał wyrok łączny w sprawie J. K., który był wcześniej skazywany prawomocnymi wyrokami za różne przestępstwa, w tym z art. 288 § 1 kk, art. 278 § 1 kk, art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz art. 225 § 2 kk. Sąd połączył karę łączną 1 roku i 6 miesięcy ograniczenia wolności z wyroku łącznego z 12 stycznia 2022 r. (sygn. akt II K 116/21) z karą 8 miesięcy ograniczenia wolności (sygn. akt II K 834/21) oraz karą 10 miesięcy ograniczenia wolności (sygn. akt II K 180/22). W wyniku połączenia orzeczono wobec J. K. karę łączną 2 lat ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 godzin miesięcznie. Na poczet tej kary zaliczono okresy zatrzymania z wcześniejszych spraw, przyjmując równoważność 1 dnia pozbawienia wolności jako 2 dni kary ograniczenia wolności. Dodatkowo, na podstawie art. 86 § 3 kk w zw. z art. 72 § 1 kk, sąd zobowiązał skazanego do wykonywania pracy zarobkowej oraz do powstrzymywania się od używania środków odurzających. Pozostałe rozstrzygnięcia z połączonych wyroków, nieobjęte wyrokiem łącznym, pozostawiono do odrębnego wykonania, a postępowanie w pozostałym zakresie umorzono. Sąd zasądził również wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu i zwolnił skazanego od zapłaty kosztów sądowych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaZasady orzekania kary łącznej, zaliczanie okresu zatrzymania na poczet kary ograniczenia wolności, nakładanie dodatkowych obowiązków w ramach kary łącznej.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zbiegu przestępstw.
Zagadnienia prawne (3)
Jakie są zasady orzekania kary łącznej w przypadku zbiegu przestępstw?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd orzeka karę łączną na zasadach określonych w art. 85 i nast. Kodeksu karnego, łącząc kary orzeczone za zbiegające się przestępstwa.
Uzasadnienie
Sąd zastosował przepisy dotyczące kary łącznej, łącząc wcześniejsze kary ograniczenia wolności orzeczone wobec skazanego za różne przestępstwa. Określił wymiar kary łącznej oraz nałożył dodatkowe obowiązki.
Jakie obowiązki mogą zostać nałożone na skazanego w ramach kary łącznej ograniczenia wolności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Na skazanego można nałożyć obowiązek wykonywania pracy zarobkowej oraz obowiązek powstrzymywania się od używania środków odurzających.
Uzasadnienie
Sąd, orzekając karę łączną, skorzystał z możliwości nałożenia na skazanego dodatkowych obowiązków, takich jak wykonywanie pracy zarobkowej i powstrzymywanie się od używania środków odurzających, zgodnie z przepisami Kodeksu karnego.
Jak zalicza się okres zatrzymania na poczet kary ograniczenia wolności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Okres zatrzymania może zostać zaliczony na poczet kary ograniczenia wolności, przyjmując określoną przez sąd równoważność.
Uzasadnienie
Sąd zaliczył okresy zatrzymania z wcześniejszych postępowań na poczet orzeczonej kary łącznej ograniczenia wolności, stosując przyjętą przez siebie równoważność 1 dnia pozbawienia wolności jako 2 dni kary ograniczenia wolności.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. K. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (12)
Główne
k.k. art. 85 § 1
Kodeks karny
Podstawa do łączenia kar.
k.k. art. 86 § 1
Kodeks karny
Podstawa do orzekania kary łącznej.
k.k. art. 86 § 3
Kodeks karny
Podstawa do orzekania kary łącznej i nakładania dodatkowych obowiązków.
Pomocnicze
k.k. art. 4 § 1
Kodeks karny
Stosowanie przepisów Kodeksu Karnego obowiązujących do dnia 23 czerwca 2020 roku w brzmieniu sprzed nowelizacji.
k.k. art. 72 § 1
Kodeks karny
Podstawa do nakładania obowiązków na skazanego.
k.p.k. art. 576 § 1
Kodeks postępowania karnego
Pozostawienie pozostałych rozstrzygnięć do odrębnego wykonania.
k.p.k. art. 572
Kodeks postępowania karnego
Umorzenie postępowania w pozostałym zakresie.
k.p.k. art. 577
Kodeks postępowania karnego
Zaliczenie okresu zatrzymania na poczet kary.
k.k. art. 288 § 1
Kodeks karny
Przepis dotyczący zniszczenia rzeczy.
k.k. art. 278 § 1
Kodeks karny
Przepis dotyczący kradzieży.
u.p.n. art. 62 § 1
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Przepis dotyczący posiadania środków odurzających.
k.k. art. 225 § 2
Kodeks karny
Przepis dotyczący utrudniania czynności urzędowej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wyrok łączny • kara łączna • ograniczenie wolności • nieodpłatna kontrolowana praca na cele społeczne • okres zatrzymania • dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny 2 dniom kary ograniczenia wolności
Skład orzekający
Natalia Dąbrowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Zasady orzekania kary łącznej, zaliczanie okresu zatrzymania na poczet kary ograniczenia wolności, nakładanie dodatkowych obowiązków w ramach kary łącznej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zbiegu przestępstw.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy wyroku łącznego, co jest standardową procedurą w sprawach karnych, ale pokazuje złożoność sytuacji skazanego z wieloma wcześniejszymi wyrokami.
“Kara łączna 2 lat ograniczenia wolności dla J. K. - Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie połączył wcześniejsze wyroki.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.