II K 1068/25Skazanie za kradzież z wlamaniem z zawieszeniem kary 6
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Toruniu wydał wyrok w sprawie przeciwko Ł. C., oskarżonej o popełnienie przestępstwa oszustwa w zbiegu z przestępstwem posłużenia się cudzym dokumentem tożsamości. Oskarżona, działając z góry powziętym zamiarem i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła firmę do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1177,40 zł. Dokonała tego poprzez zawarcie umowy o kartę kredytową za pośrednictwem sieci teleinformatycznej, posługując się dowodem osobistym swojego ojca. Sąd uznał oskarżoną za winną popełnienia zarzucanych czynów i na podstawie art. 286 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk oraz art. 37a § 1 kk wymierzył jej karę 200 stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na 30 zł. Dodatkowo, na podstawie art. 46 § 1 kk, orzeczono wobec oskarżonej obowiązek naprawienia w całości wyrządzonej przestępstwem szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej firmy kwoty 1177,40 zł. Sąd wziął pod uwagę okoliczności łagodzące, takie jak przyznanie się do winy i dążenie do naprawienia szkody, ale także okoliczność obciążającą w postaci uprzedniej karalności. Koszty postępowania w łącznej kwocie 640 zł zasądzono od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaStandardowe zastosowanie przepisów dotyczących oszustwa i posłużenia się cudzym dokumentem tożsamości.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego, bez wprowadzania nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy posłużenie się cudzym dowodem osobistym w celu zawarcia umowy o kartę kredytową stanowi przestępstwo oszustwa i posłużenia się dokumentem tożsamości?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zachowanie oskarżonej wyczerpało znamiona przestępstwa z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 275 § 1 kk.
Uzasadnienie
Oskarżona działała umyślnie, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzając firmę do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez zawarcie umowy o kartę kredytową, posługując się dowodem osobistym ojca. Dowód osobisty jest dokumentem stwierdzającym tożsamość, a jego użycie w celu zawarcia umowy stanowiło posłużenie się nim.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł. C. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| W. W. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony (ojciec oskarżonej) |
| (...) | spółka | pokrzywdzony |
Przepisy (10)
Główne
k.k. art. 286 § 1
Kodeks karny
Działanie w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzenie innej osoby do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem przez wprowadzenie w błąd.
k.k. art. 275 § 1
Kodeks karny
Posługiwanie się dokumentem stwierdzającym tożsamość innej osoby.
Pomocnicze
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
Zasada kumulacji przepisów przy zbiegu znamion czynu.
k.k. art. 11 § 3
Kodeks karny
Wymiar kary na podstawie przepisu przewidującego karę najsurowszą.
k.k. art. 37a § 1
Kodeks karny
Możliwość orzeczenia grzywny zamiast kary pozbawienia wolności.
k.k. art. 46 § 1
Kodeks karny
Obowiązek naprawienia szkody.
k.k. art. 53 § 1
Kodeks karny
Zasady wymiaru kary.
k.k. art. 33 § 3
Kodeks karny
Ustalanie wysokości stawki dziennej grzywny.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Obowiązek ponoszenia kosztów sądowych przez skazanego.
u.o.p.k. art. 3
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Wysokość opłaty od kary grzywny.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Oskarżona działała w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. • Oskarżona doprowadziła firmę do niekorzystnego rozporządzenia mieniem. • Oskarżona posłużyła się dowodem osobistym ojca. • Zachowanie oskarżonej wyczerpuje znamiona art. 286 § 1 kk i art. 275 § 1 kk.
Godne uwagi sformułowania
doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem • posłużyła się należącym do jej ojca tj. W. W. , dokumentem w postaci dowodu osobistego • zachowanie oskarżonej wyczerpało znamiona przestępstwa
Skład orzekający
Aleksandra Zubowicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących oszustwa i posłużenia się cudzym dokumentem tożsamości."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego, bez wprowadzania nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego przestępstwa oszustwa z wykorzystaniem danych osobowych, z jasnym rozstrzygnięciem i standardowym uzasadnieniem. Brak w niej elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.
Dane finansowe
WPS: 1177,4 PLN
naprawienie szkody: 1177,4 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.