II GSK 2353/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w związku ze skargą na uchwałę dotyczącą odwołania dyrektora podmiotu leczniczego.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej Zarządu Powiatu Płońskiego od wyroku WSA w Warszawie, który rozpatrywał skargę L. K. na uchwałę Zarządu Powiatu Płońskiego w przedmiocie odwołania dyrektora podmiotu leczniczego. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, odstępując od zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Zarządu Powiatu Płońskiego wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa wywodzi się ze skargi L. K. na uchwałę Zarządu Powiatu Płońskiego dotyczącą odwołania dyrektora podmiotu leczniczego. Sąd kasacyjny, działając w składzie sędziów NSA Andrzeja Skoczylasa (sprawozdawcy), Elżbiety Czarny-Drożdżejko oraz sędzi del. WSA Karoliny Kisielewicz-Sierakowskiej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej w dniu 11 grudnia 2025 r., podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonego wyroku. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Sąd orzekł również o odstąpieniu od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, co sugeruje, że mogły wystąpić uchybienia proceduralne lub materialnoprawne w postępowaniu przed sądem niższej instancji lub organem.
Uzasadnienie
Sąd kasacyjny uznał za zasadne przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez WSA, co wskazuje na potrzebę ponownej analizy stanu faktycznego i prawnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (3)
Główne
u.s.p. art. 78 § ust. 1
Ustawa z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym
u.s.p. art. 82 § ust. 1 i ust. 2
Ustawa z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym
p.p.s.a. art. 147 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Andrzej Skoczylas
przewodniczący sprawozdawca
Elżbieta Czarny-Drożdżejko
członek
Karolina Kisielewicz-Sierakowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących odwoływania dyrektorów podmiotów leczniczych oraz procedury sądowoadministracyjnej w takich sprawach."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji odwołania dyrektora podmiotu leczniczego i może być ograniczone do okoliczności faktycznych danej sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu zarządzania w sektorze ochrony zdrowia, jakim jest odwołanie dyrektora podmiotu leczniczego, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym i ochrony zdrowia.
“NSA uchyla wyrok w sprawie odwołania dyrektora szpitala – co to oznacza dla samorządów?”
Sektor
ochrona zdrowia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 2353/24 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-12-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-11-04 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Andrzej Skoczylas /przewodniczący sprawozdawca/ Elżbieta Czarny-Drożdżejko Karolina Kisielewicz-Sierakowska Symbol z opisem 6202 Zakłady opieki zdrowotnej 6392 Skargi na uchwały rady powiatu w przedmiocie ... (art. 87 i 88 ustawy o samorządzie powiatowym) Hasła tematyczne Ochrona zdrowia Skarżony organ Zarząd Powiatu Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 107 art. 78 ust. 1, art. 82 ust. 1 i ust. 2 Ustawa z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (t.j.) Dz.U. 2024 poz 935 art. 147 § 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Skoczylas (spr.) Sędzia NSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko Sędzia del. WSA Karolina Kisielewicz-Sierakowska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Zarządu Powiatu Płońskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 marca 2024 r. sygn. akt V SA/Wa 1372/23 w sprawie ze skargi L. K. na uchwałę Zarządu Powiatu Płońskiego z dnia 10 lutego 2023 r. nr 1252/2023 w przedmiocie odwołania ze stanowiska dyrektora podmiotu leczniczego 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie; 2. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI