Orzeczenie

II FSK 842/09Uchylenie wyroku interpretacja podatkową termin doręczenia 16

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
NSAPodatkoweWysokansa
interpretacja podatkowatermin wydania interpretacjidoręczenie interpretacjiOrdynacja podatkowapodatek CITNSAWSAskarga kasacyjna

Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA) w Warszawie. WSA uchylił indywidualną interpretację podatkową Ministra Finansów dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych, uznając, że została ona wydana z naruszeniem 3-miesięcznego terminu określonego w art. 14d Ordynacji podatkowej (OP). WSA powołał się na uchwałę NSA z dnia 4 listopada 2008 r. (I FPS 2/08), która interpretowała 'niewydanie interpretacji' jako brak jej doręczenia w terminie. NSA w niniejszej sprawie uznał jednak, że interpretacja WSA była błędna. Powołując się na późniejszą uchwałę NSA z dnia 14 grudnia 2009 r. (II FPS 7/09), NSA stwierdził, że pojęcie 'niewydanie interpretacji' w art. 14o § 1 OP nie oznacza braku jej doręczenia w terminie, lecz samo jej wydanie. NSA podkreślił, że przepisy OP odróżniają datę wydania od daty doręczenia. W związku z tym, NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, nakazując WSA merytoryczne rozpoznanie skargi spółki.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Wykładnia przepisów Ordynacji podatkowej dotyczących terminu wydania interpretacji indywidualnej oraz rozróżnienia między wydaniem a doręczeniem interpretacji.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy stanu prawnego obowiązującego po 1 lipca 2007 r. i interpretacji wydawanych po tej dacie. Opiera się na konkretnej uchwale NSA.

Zagadnienia prawne (2)

Czy 'niewydanie interpretacji indywidualnej' w rozumieniu art. 14o § 1 Ordynacji podatkowej oznacza brak jej doręczenia stronie w terminie 3 miesięcy od dnia otrzymania wniosku, o którym mowa w art. 14d OP?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, 'niewydanie interpretacji' nie oznacza braku jej doręczenia w terminie. Wydanie interpretacji w terminie jest wystarczające, nawet jeśli doręczenie nastąpiło później.

Uzasadnienie

NSA powołał się na uchwałę II FPS 7/09, która rozróżnia pojęcia 'wydania' i 'doręczenia' interpretacji. Wydanie interpretacji w terminie jest równoznaczne z dochowaniem terminu, a późniejsze doręczenie nie wpływa na ważność jej wydania.

Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo uchylił interpretację indywidualną z powodu uchybienia 3-miesięcznego terminu na jej wydanie, opierając się na błędnej wykładni art. 14d i 14o OP?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, WSA błędnie uchylił interpretację, ponieważ błędnie zinterpretował termin wydania interpretacji.

Uzasadnienie

NSA stwierdził, że WSA oparł swoje rozstrzygnięcie na uchwale I FPS 2/08, która została zastąpiona przez późniejszą uchwałę II FPS 7/09, prezentującą odmienną wykładnię przepisów dotyczących terminu wydania interpretacji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Uchylono decyzję
Zaskarżony wyrok WSA został uchylony w całości i sprawa przekazana do ponownego rozpoznania WSA.

Przepisy (19)

Główne

OP art. 14d

Ordynacja podatkowa

OP art. 14o § 1

Ordynacja podatkowa

p.p.s.a. art. 185 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

updop art. 5 § 1 i 2

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

updop art. 12 § 1

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

updop art. 15 § 1

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

u.p.d.o.p. art. 5 § 1 i 2

Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych

u.p.d.o.p. art. 12 § 1

Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych

u.p.d.o.p. art. 15 § 1

Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych

OP art. 121

Ordynacja podatkowa

OP art. 14c § 1 i 2

Ordynacja podatkowa

OP art. 139 § 4

Ordynacja podatkowa

OP art. 14e § 1

Ordynacja podatkowa

OP art. 14o § 2

Ordynacja podatkowa

p.p.s.a. art. 146 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 151

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 141 § 4

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 207 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 269 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Błędna wykładnia art. 14o § 1 i art. 14d OP przez Sąd I instancji, polegająca na utożsamieniu 'niewydania interpretacji' z brakiem jej doręczenia w terminie.

Odrzucone argumenty

Argumenty spółki dotyczące naruszenia przepisów updop i OP, które nie zostały merytorycznie rozpoznane przez WSA z powodu uchylenia interpretacji.

Godne uwagi sformułowania

pojęcie 'niewydanie interpretacji' użyte w art. 14 o OP oznacza brak jej doręczenia stronie w terminie 3 miesięcy • wydanie decyzji, a wprowadzenie jej do obrotu prawnego to dwie różne kwestie • przepisy Ordynacji podatkowej wyraźnie odróżniają datę wydania decyzji od daty jej doręczenia • jeżeli organowi wyznaczono termin do dokonania określonej czynności - to dokonanie jej w którymkolwiek, także ostatnim, przed jego upływem dniu, jest równoznaczne z dochowaniem terminu.

Skład orzekający

Stefan Babiarz

Przewodniczący

Bogdan Lubiński

Sędzia

Jadwiga Danuta Mróz

WSA del. sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Wykładnia przepisów Ordynacji podatkowej dotyczących terminu wydania interpretacji indywidualnej oraz rozróżnienia między wydaniem a doręczeniem interpretacji."

Ograniczenia: Dotyczy stanu prawnego obowiązującego po 1 lipca 2007 r. i interpretacji wydawanych po tej dacie. Opiera się na konkretnej uchwale NSA.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego w prawie podatkowym – terminu wydania interpretacji podatkowej i jego wpływu na ważność. Rozstrzygnięcie NSA zmienia wcześniejszą linię orzeczniczą WSA.

“Interpretacja podatkowa wydana po terminie? NSA wyjaśnia, kiedy jest ważna.”

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst