II FSK 83/06Odrzucenie skargi kasacyjnej brak wymogów formalnych
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny (NSA) postanowieniem z dnia 19 grudnia 2006 r. odrzucił skargę kasacyjną spółki "P." sp. z o.o. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA) w Krakowie. WSA wcześniej oddalił skargę spółki na decyzję Izby Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych za 2000 r. Spór dotyczył zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwoty 817.331 zł wypłaconej członkowi zarządu, Grzegorzowi K., za posiedzenia zarządu. Organy podatkowe uznały te wydatki za nieuzasadnione, powołując się na naruszenie art. 235 Kodeksu Handlowego przy uchwale wspólników ustalającej wynagrodzenie oraz na art. 16 ust. 1 pkt 38 ustawy o CIT, traktując wypłaty jako świadczenia jednostronne. WSA, oddalając skargę, podzielił stanowisko organów co do naruszenia art. 235 Kh, ale nie zgodził się z uznaniem uchwały za nieważną na gruncie art. 58 Kc. Sąd uznał jednak, że wypłaty nie mogą stanowić kosztów uzyskania przychodów, ponieważ uchwała była wadliwa formalnie i nie określała konkretnych kwot ani kryteriów wynagrodzenia, a także z uwagi na brak związku z uzyskaniem przychodów. Skarga kasacyjna zarzucała naruszenie przepisów postępowania, w tym art. 134 P.p.s.a., poprzez rozszerzenie zakresu sprawy przez WSA. NSA odrzucił jednak skargę kasacyjną, stwierdzając, że nie spełnia ona wymogów formalnych określonych w art. 176 P.p.s.a., a w szczególności brakowało wniosku o uchylenie lub zmianę orzeczenia. Sąd podkreślił, że tego typu braki, dotyczące wymogów szczególnych skargi kasacyjnej, nie podlegają uzupełnieniu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaWymogi formalne skargi kasacyjnej w postępowaniu przed NSA, brak możliwości uzupełniania braków formalnych skargi kasacyjnej.
Dotyczy wyłącznie skarg kasacyjnych w postępowaniu przed NSA i specyficznych braków formalnych.
Zagadnienia prawne (3)
Czy wypłaty na rzecz członka zarządu, który nie jest pracownikiem i nie zawarł umowy cywilnoprawnej, mogą stanowić koszt uzyskania przychodu, jeśli podstawą jest uchwała wspólników podjęta z naruszeniem przepisów?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wypłaty te nie mogą stanowić kosztu uzyskania przychodu, jeśli uchwała wspólników ustalająca wynagrodzenie została podjęta z naruszeniem przepisów (np. art. 235 Kh), a wypłaty mają charakter jednostronny.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że uchwała wspólników ustalająca wynagrodzenie członka zarządu, podjęta z naruszeniem art. 235 Kh (głosowanie przez zainteresowanego), nie stanowiła wystarczającej podstawy prawnej do zaliczenia wypłat do kosztów uzyskania przychodów. Dodatkowo, wypłaty te mogły być uznane za świadczenia jednostronne.
Czy Naczelny Sąd Administracyjny może uzupełniać lub poprawiać braki formalne skargi kasacyjnej, w szczególności brak wniosku o uchylenie lub zmianę orzeczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, NSA nie może uzupełniać braków formalnych skargi kasacyjnej, które dotyczą wymogów szczególnych określonych w art. 176 P.p.s.a., takich jak wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia.
Uzasadnienie
NSA podkreślił, że niespełnienie wymogów szczególnych skargi kasacyjnej, w tym braku wniosku o uchylenie lub zmianę orzeczenia, obliguje sąd do jej odrzucenia zgodnie z art. 183 par. 1 P.p.s.a., ponieważ sąd kasacyjny rozpoznaje sprawę w granicach skargi i nie jest uprawniony do jej uzupełniania.
Czy sąd administracyjny pierwszej instancji może badać kwestie niebędące przedmiotem postępowania przed organami skarbowymi?
Odpowiedź sądu
Sąd administracyjny bada sprawę w zakresie, w jakim została ona przedstawiona przez organy administracji, ale nie może rozszerzać zakresu działań stron ani modyfikować przedmiotu postępowania.
Uzasadnienie
Skarga kasacyjna zarzucała WSA naruszenie art. 134 P.p.s.a. poprzez wyjście poza zakres sprawy rozpatrywanej przez organy podatkowe. Choć NSA odrzucił skargę z powodów formalnych, kwestia zakresu kognicji WSA była podnoszona przez stronę.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (15)
Główne
p.p.s.a. art. 176 § par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga kasacyjna musi zawierać wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany.
p.p.s.a. art. 183 § par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej, z wyjątkiem przypadków nieważności postępowania.
p.p.s.a. art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 180
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
updop art. 16 § ust. 1 pkt 38
Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych
Nie uważa się za koszty uzyskania przychodów wydatków związanych z dokonywaniem jednostronnych świadczeń na rzecz udziałowców nie będących pracownikami.
updop art. 15 § ust. 1
Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych
Kosztami uzyskania przychodów są wydatki poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów.
Kh art. 235
Kodeks Handlowy
Przepis regulujący głosowanie wspólnika w sprawie jego wynagrodzenia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 46
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 49
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 175
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 177 § par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 134 § par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd administracyjny bada sprawę w granicach zakreślonych przez strony i organy, nie rozszerzając przedmiotu postępowania.
p.p.s.a. art. 145
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.c. art. 58 § par. 1
Kodeks cywilny
Czynność prawna sprzeczna z ustawą albo mająca na celu obejście ustawy jest nieważna, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych określonych w art. 176 P.p.s.a., w szczególności brak jest wniosku o uchylenie lub zmianę orzeczenia.
Odrzucone argumenty
Argumenty strony skarżącej dotyczące naruszenia przepisów postępowania przez WSA (art. 134 P.p.s.a.) nie zostały merytorycznie rozpatrzone z powodu odrzucenia skargi kasacyjnej.
Godne uwagi sformułowania
niespełnienie wymagań szczególnych skargi kasacyjnej, przewidzianych w art. 176 p.p.s.a. po wyrazie "oraz" nie podlega konwalidacji • brak jakiegokolwiek wniosku w niniejszej skardze kasacyjnej [...] obligował Sąd odwoławczy do jej odrzucenia
Skład orzekający
Stefan Babiarz
przewodniczący sprawozdawca
Antoni Hanusz
członek
Krystyna Chustecka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Wymogi formalne skargi kasacyjnej w postępowaniu przed NSA, brak możliwości uzupełniania braków formalnych skargi kasacyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie skarg kasacyjnych w postępowaniu przed NSA i specyficznych braków formalnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa ilustruje kluczową kwestię formalnych wymogów skargi kasacyjnej, która może prowadzić do odrzucenia sprawy bez merytorycznego rozpatrzenia, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego.
“Błąd formalny w skardze kasacyjnej: dlaczego NSA odrzucił sprawę bez merytorycznego rozpatrzenia?”
Dane finansowe
WPS: 1 027 813,71 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.