II FSK 1068/25

Naczelny Sąd Administracyjny2026-02-09
NSApodatkoweŚredniansa
podatek dochodowyCITskarga kasacyjnapostępowanie niejawnerozpoznanie sprawyprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiNSA

Podsumowanie

NSA oddalił wniosek spółki o rozpoznanie skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym, gdyż sprzeciwił się temu organ, a sprawa nie spełniała przesłanek do rozpoznania w trybie uproszczonym.

Spółka złożyła wniosek o rozpoznanie skargi kasacyjnej Dyrektora KIS na posiedzeniu niejawnym, argumentując, że sprawa dotyczy wyłącznie oceny prawnej przepisów materialnego prawa podatkowego i materiał dowodowy jest kompletny. Organ interpretacyjny wyraził jednak sprzeciw wobec takiego trybu. NSA, powołując się na przepisy P.p.s.a., stwierdził, że skarga kasacyjna co do zasady rozpoznawana jest na rozprawie, a tryb uproszczony ma zastosowanie tylko w ściśle określonych przypadkach, których tu nie było.

Spółka U. z o.o. złożyła wniosek o rozpoznanie skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku WSA w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym. Spółka argumentowała, że istota sprawy sprowadza się do oceny prawnej przepisów materialnego prawa podatkowego, a zgromadzony materiał jest wystarczający do wydania rozstrzygnięcia bez rozprawy. Organ interpretacyjny wyraził jednak sprzeciw wobec rozpoznania sprawy w trybie uproszczonym. Naczelny Sąd Administracyjny, odwołując się do art. 193 P.p.s.a., wskazał, że przepisy dotyczące postępowania przed WSA stosuje się odpowiednio, o ile nie ma przepisów szczególnych regulujących postępowanie przed NSA. Ponieważ tryb rozpoznawania skarg kasacyjnych przez NSA jest uregulowany odrębnie, przepisy takie jak art. 119 P.p.s.a. nie mają zastosowania w postępowaniu kasacyjnym. NSA rozpoznaje skargę kasacyjną co do zasady na rozprawie (art. 181 § 1 P.p.s.a.), a na posiedzeniu niejawnym tylko w przypadkach określonych w art. 182 P.p.s.a., np. gdy strona wnosząca skargę zrzekła się rozprawy, a pozostałe strony nie zażądały jej przeprowadzenia. W niniejszej sprawie organ interpretacyjny wyraził sprzeciw, co uniemożliwiło rozpoznanie skargi na posiedzeniu niejawnym. W związku z tym, NSA na podstawie art. 151 i art. 166 w zw. z art. 193 P.p.s.a. oddalił wniosek spółki jako pozbawiony podstawy prawnej.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna co do zasady rozpoznawana jest na rozprawie, a rozpoznanie na posiedzeniu niejawnym jest możliwe tylko w ściśle określonych przypadkach, gdy nie ma sprzeciwu stron lub gdy strona wnosząca skargę zrzekła się rozprawy, a pozostałe strony nie zażądały jej przeprowadzenia.

Uzasadnienie

NSA wskazał, że tryb rozpoznawania skarg kasacyjnych jest uregulowany odrębnie w P.p.s.a. i nie stosuje się przepisów dotyczących postępowania przed WSA, w tym art. 119 P.p.s.a. o postępowaniu uproszczonym. Skarga kasacyjna rozpoznawana jest na rozprawie, chyba że zachodzą przesłanki z art. 182 P.p.s.a., a sprzeciw organu uniemożliwił rozpoznanie na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (6)

Główne

P.p.s.a. art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Do postępowania przed NSA stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed WSA, o ile nie ma przepisów szczególnych. W zakresie rozpoznawania skarg kasacyjnych przepisy te nie mają zastosowania.

P.p.s.a. art. 181 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga kasacyjna rozpoznawana jest co do zasady na rozprawie.

P.p.s.a. art. 182 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Rozpoznanie na posiedzeniu niejawnym jest możliwe, gdy strona wnosząca skargę kasacyjną zrzekła się rozprawy, a pozostałe strony nie zażądały jej przeprowadzenia w terminie 14 dni.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 119

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Nie ma zastosowania w postępowaniu kasacyjnym.

P.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do oddalenia wniosku.

P.p.s.a. art. 166

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do oddalenia wniosku.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sprzeciw organu interpretacyjnego wobec rozpoznania skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym. Brak podstaw prawnych do rozpoznania skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym w sytuacji sprzeciwu organu, zgodnie z przepisami P.p.s.a.

Odrzucone argumenty

Argumentacja spółki, że sprawa sprowadza się do oceny prawnej przepisów materialnego prawa podatkowego i materiał dowodowy jest kompletny, co uzasadnia rozpoznanie na posiedzeniu niejawnym.

Godne uwagi sformułowania

W postępowaniu kasacyjnym spraw nie rozpoznaje się. Skarga kasacyjna co do zasady na rozprawie.

Skład orzekający

Tomasz Zborzyński

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w NSA, w szczególności zasady dotyczące posiedzenia niejawnego i sprzeciwu stron."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, a nie meritum sprawy podatkowej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa ma znaczenie proceduralne dla prawników procesowych, ale nie zawiera przełomowych interpretacji prawa materialnego ani nietypowych faktów.

Sektor

finanse

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

II FSK 1068/25 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2026-02-09
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-08-21
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Tomasz Zborzyński /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
6560
Hasła tematyczne
Interpretacje podatkowe
Sygn. powiązane
I SA/Po 167/25 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2025-06-10
Skarżony organ
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku
Oddalono wniosek
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 119, art. 193, art. 181 par 1, art. 182
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Zborzyński po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku U. z o.o. z siedzibą w B. o rozpoznanie na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 10 czerwca 2025 r. sygn. akt I SA/Po 167/25 w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: oddalić wniosek.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 20.01.2026 r. skarżąca Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością U. z siedzibą w B. złożyła wniosek o rozpoznanie w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 10.06.2025 r. (I SA/Po 167/25) w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych.
W uzasadnieniu wniosku podała, że istota sprawy sprowadza się wyłączenie do oceny prawnej określonych przepisów materialnego prawa podatkowego, a zgromadzony materiał jest kompletny i wystarczający do wydania rozstrzygnięcia bez przeprowadzania rozprawy.
Zarządzeniem z dnia 21.01.2026 r. Przewodniczący Wydziału wezwał organ do zajęcia stanowiska co do wniosku skarżącej o rozpoznanie skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym.
Pismem z dnia 23.01.2026 r. organ interpretacyjny wyraził sprzeciw wobec rozpoznania skargi na posiedzeniu niejawnym, podtrzymując wniosek o rozpoznanie sprawy na rozprawie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Na podstawie art. 193 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej: P.p.s.a.) do postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym, ale tylko wtedy, gdy nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Ponieważ jednak tryb rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Naczelny Sąd Administracyjny został uregulowany w sposób szczególny, w tym zakresie przepisy regulujące postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym, w tym art. 119 P.p.s.a., w postępowaniu kasacyjnym zastosowania nie mają. Oznacza to, że w postępowaniu uproszczonym Naczelny Sąd Administracyjny spraw nie rozpoznaje.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje skargę kasacyjną co do zasady na rozprawie (art. 181 § 1 P.p.s.a.), a na posiedzeniu niejawnym w przypadkach przewidzianych w art. 182 P.p.s.a. – w tym, gdy strona, która wniosła skargę kasacyjną, zrzekła się rozprawy, a pozostałe strony, w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skargi kasacyjnej, nie zażądały przeprowadzenia rozprawy (art. 182 § 2 P.p.s.a.).
Ponieważ w rozpoznawanej sprawie organ interpretacyjny wyraził sprzeciw wobec wniosku skarżącej o rozpoznanie skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym, skarga kasacyjna winna zostać rozpoznana na rozprawie.
W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 151 i art. 166 w związku z art. 193 P.p.s.a. oddalił wniosek skarżącej jako pozbawiony podstawy prawnej.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę