II FSK 1068/25 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2026-02-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-08-21 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Tomasz Zborzyński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych 6560 Hasła tematyczne Interpretacje podatkowe Sygn. powiązane I SA/Po 167/25 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2025-06-10 Skarżony organ Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Treść wyniku Oddalono wniosek Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 119, art. 193, art. 181 par 1, art. 182 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Zborzyński po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku U. z o.o. z siedzibą w B. o rozpoznanie na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 10 czerwca 2025 r. sygn. akt I SA/Po 167/25 w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: oddalić wniosek. Uzasadnienie Pismem z dnia 20.01.2026 r. skarżąca Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością U. z siedzibą w B. złożyła wniosek o rozpoznanie w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 10.06.2025 r. (I SA/Po 167/25) w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych. W uzasadnieniu wniosku podała, że istota sprawy sprowadza się wyłączenie do oceny prawnej określonych przepisów materialnego prawa podatkowego, a zgromadzony materiał jest kompletny i wystarczający do wydania rozstrzygnięcia bez przeprowadzania rozprawy. Zarządzeniem z dnia 21.01.2026 r. Przewodniczący Wydziału wezwał organ do zajęcia stanowiska co do wniosku skarżącej o rozpoznanie skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym. Pismem z dnia 23.01.2026 r. organ interpretacyjny wyraził sprzeciw wobec rozpoznania skargi na posiedzeniu niejawnym, podtrzymując wniosek o rozpoznanie sprawy na rozprawie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na podstawie art. 193 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej: P.p.s.a.) do postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym, ale tylko wtedy, gdy nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Ponieważ jednak tryb rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Naczelny Sąd Administracyjny został uregulowany w sposób szczególny, w tym zakresie przepisy regulujące postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym, w tym art. 119 P.p.s.a., w postępowaniu kasacyjnym zastosowania nie mają. Oznacza to, że w postępowaniu uproszczonym Naczelny Sąd Administracyjny spraw nie rozpoznaje. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje skargę kasacyjną co do zasady na rozprawie (art. 181 § 1 P.p.s.a.), a na posiedzeniu niejawnym w przypadkach przewidzianych w art. 182 P.p.s.a. – w tym, gdy strona, która wniosła skargę kasacyjną, zrzekła się rozprawy, a pozostałe strony, w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skargi kasacyjnej, nie zażądały przeprowadzenia rozprawy (art. 182 § 2 P.p.s.a.). Ponieważ w rozpoznawanej sprawie organ interpretacyjny wyraził sprzeciw wobec wniosku skarżącej o rozpoznanie skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym, skarga kasacyjna winna zostać rozpoznana na rozprawie. W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 151 i art. 166 w związku z art. 193 P.p.s.a. oddalił wniosek skarżącej jako pozbawiony podstawy prawnej.
Pełny tekst orzeczenia
II FSK 1068/25
Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.