Pełny tekst orzeczenia

II FSK 1068/25

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

II FSK 1068/25 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2026-02-09
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-08-21
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Tomasz Zborzyński /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
6560
Hasła tematyczne
Interpretacje podatkowe
Sygn. powiązane
I SA/Po 167/25 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2025-06-10
Skarżony organ
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku
Oddalono wniosek
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 119, art. 193, art. 181 par 1, art. 182
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Zborzyński po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku U. z o.o. z siedzibą w B. o rozpoznanie na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 10 czerwca 2025 r. sygn. akt I SA/Po 167/25 w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: oddalić wniosek.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 20.01.2026 r. skarżąca Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością U. z siedzibą w B. złożyła wniosek o rozpoznanie w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 10.06.2025 r. (I SA/Po 167/25) w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych.
W uzasadnieniu wniosku podała, że istota sprawy sprowadza się wyłączenie do oceny prawnej określonych przepisów materialnego prawa podatkowego, a zgromadzony materiał jest kompletny i wystarczający do wydania rozstrzygnięcia bez przeprowadzania rozprawy.
Zarządzeniem z dnia 21.01.2026 r. Przewodniczący Wydziału wezwał organ do zajęcia stanowiska co do wniosku skarżącej o rozpoznanie skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym.
Pismem z dnia 23.01.2026 r. organ interpretacyjny wyraził sprzeciw wobec rozpoznania skargi na posiedzeniu niejawnym, podtrzymując wniosek o rozpoznanie sprawy na rozprawie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Na podstawie art. 193 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej: P.p.s.a.) do postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym, ale tylko wtedy, gdy nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Ponieważ jednak tryb rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Naczelny Sąd Administracyjny został uregulowany w sposób szczególny, w tym zakresie przepisy regulujące postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym, w tym art. 119 P.p.s.a., w postępowaniu kasacyjnym zastosowania nie mają. Oznacza to, że w postępowaniu uproszczonym Naczelny Sąd Administracyjny spraw nie rozpoznaje.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje skargę kasacyjną co do zasady na rozprawie (art. 181 § 1 P.p.s.a.), a na posiedzeniu niejawnym w przypadkach przewidzianych w art. 182 P.p.s.a. – w tym, gdy strona, która wniosła skargę kasacyjną, zrzekła się rozprawy, a pozostałe strony, w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skargi kasacyjnej, nie zażądały przeprowadzenia rozprawy (art. 182 § 2 P.p.s.a.).
Ponieważ w rozpoznawanej sprawie organ interpretacyjny wyraził sprzeciw wobec wniosku skarżącej o rozpoznanie skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym, skarga kasacyjna winna zostać rozpoznana na rozprawie.
W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 151 i art. 166 w związku z art. 193 P.p.s.a. oddalił wniosek skarżącej jako pozbawiony podstawy prawnej.