II FNP 5/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem rozpoznania przez Naczelny Sąd Administracyjny była skarga M. Ł. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia tego samego sądu z dnia 14 maja 2024 r., o sygnaturze akt II FSK 327/22. Sprawa, w której zapadło kwestionowane orzeczenie, miała swoje korzenie w postępowaniu dotyczącym zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2013 oraz odpowiedzialności podatkowej związanej z niepobranym podatkiem. Skarga kasacyjna Naczelnika Wielkopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego została skierowana od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, który uchylił decyzję Naczelnika Wielkopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem na posiedzeniu niejawnym, oddalił ją, co oznacza, że uznał wcześniejsze orzeczenie za zgodne z prawem i nie znalazł podstaw do jego podważenia w trybie nadzwyczajnym.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem orzeczenia NSA.
Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej, nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy istnieją podstawy do stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że nie zachodzą przesłanki do stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia NSA, co skutkuje oddaleniem skargi.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia • posiedzenie niejawne
Skład orzekający
Beata Cieloch
przewodniczący
Aleksandra Wrzesińska-Nowacka
zdanie odrębne
Artur Kot
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem orzeczenia NSA."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej, nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy nadzwyczajnego środka zaskarżenia, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców.
Zdanie odrębne
Aleksandra Wrzesińska-Nowacka
Sędzia Wrzesińska-Nowacka zgłosiła zdanie odrębne, wskazując na potencjalne wątpliwości co do zgodności z prawem orzeczenia NSA.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.