II CZ 68/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia uczestnika postępowania A. S. na postanowienie Sądu Okręgowego w P., które odrzuciło skargę kasacyjną. Sąd Okręgowy uznał, że skarga kasacyjna nie spełnia wymogu uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania, co stanowiło podstawę do jej odrzucenia. Uczestnik postępowania zarzucił naruszenie przepisów proceduralnych, wskazując, że skarga kasacyjna nie została odrzucona po wezwaniu do usunięcia braków. Sąd Najwyższy, opierając się na wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 1 lipca 2008 r. (sygn. akt K 37/07), który orzekł o niezgodności z Konstytucją przepisów k.p.c. w zakresie odrzucania skargi kasacyjnej bez wezwania do usunięcia braków, uznał, że zaskarżone postanowienie jest pozbawione podstawy prawnej. W związku z tym, Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów k.p.c. dotyczących skargi kasacyjnej w świetle orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego oraz zasady prawa do sądu.
Dotyczy specyficznej sytuacji odrzucenia skargi kasacyjnej z powodu braków formalnych uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie.
Zagadnienia prawne (2)
Czy odrzucenie skargi kasacyjnej bez wezwania do usunięcia braków uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania jest zgodne z Konstytucją?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, przepisy k.p.c. w tym zakresie są niezgodne z art. 45 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 i art. 2 Konstytucji.
Uzasadnienie
Trybunał Konstytucyjny uznał, że wymóg uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania ma charakter braku formalnego, a jego brak nie może prowadzić do odrzucenia skargi bez uprzedniego wezwania do jego usunięcia.
Czy postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, wydane na podstawie przepisów uznanych za niekonstytucyjne, jest prawidłowe?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, takie postanowienie jest pozbawione podstawy prawnej.
Uzasadnienie
Skoro przepisy, na podstawie których odrzucono skargę kasacyjną, zostały uznane za niekonstytucyjne, to postanowienie wydane na ich podstawie musi zostać uchylone.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Agencja Nieruchomości (…) Oddział Terenowy w P. Filia w P. | instytucja | wnioskodawca |
| M. S. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| A. S. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | właściciel |
Przepisy (9)
Główne
k.p.c. art. 39815 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do uchylenia zaskarżonego postanowienia.
Pomocnicze
k.p.c. art. 3986 § § 2 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy te, w zakresie w jakim przewidują odrzucenie skargi kasacyjnej bez wezwania do usunięcia braków, są niezgodne z Konstytucją.
k.p.c. art. 3984 § § 1 pkt 3
Kodeks postępowania cywilnego
Określa wymogi skargi kasacyjnej, w tym uzasadnienie wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania.
Konstytucja art. 45 § ust. 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Prawo do sądu.
Konstytucja art. 31 § ust. 3
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Ograniczenie praw i wolności.
Konstytucja art. 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Zasada demokratycznego państwa prawnego.
k.p.c. art. 316 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Związanie sądu orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego.
k.p.c. art. 3941 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy zażalenia na postanowienie sądu drugiej instancji.
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy braków formalnych pisma.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przepisy k.p.c. dotyczące odrzucenia skargi kasacyjnej bez wezwania do usunięcia braków są niezgodne z Konstytucją. • Postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej zostało wydane bez wezwania do usunięcia braków formalnych.
Godne uwagi sformułowania
zawiadomienie o wpisie do księgi wieczystej nie wywołuje żadnych skutków materialnoprawnych • nie może sanować braku podstaw tego wpisu • nie spełnia ona wymogu z art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c., wobec braku uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania • Trybunał Konstytucyjny nadał tym wymaganiom charakter braku formalnego • pozbawione podstawy prawnej
Skład orzekający
Helena Ciepła
przewodniczący, sprawozdawca
Marian Kocon
członek
Krzysztof Strzelczyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów k.p.c. dotyczących skargi kasacyjnej w świetle orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego oraz zasady prawa do sądu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji odrzucenia skargi kasacyjnej z powodu braków formalnych uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje, jak orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego może wpłynąć na bieg postępowań sądowych i uchylić wcześniejsze decyzje, podkreślając znaczenie zgodności prawa z Konstytucją.
“Wyrok TK ratuje skargę kasacyjną: Sąd Najwyższy uchyla odrzucenie postanowienia z powodu niekonstytucyjnych przepisów.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.