II CSK 473/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę i ustalenie. Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia, którego celem jest zapewnienie jednolitości wykładni i stosowania prawa, a nie korygowanie wszelkich uchybień. Zgodnie z przepisami, Sąd Najwyższy przyjmuje skargę do rozpoznania, gdy występuje istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, zachodzi nieważność postępowania lub skarga jest oczywiście uzasadniona. Powódka powołała się na ostatnią z tych przesłanek, jednakże nie wykazała oczywistej zasadności skargi, rozumianej jako niewątpliwa sprzeczność z prawem lub powszechnie przyjętymi regułami interpretacji, widoczna prima facie. Wobec niespełnienia wymogów formalnych, Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od powódki na rzecz pozwanego koszty postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty dopuszczalności skargi kasacyjnej i wymogi wykazania jej oczywistej zasadności.
Dotyczy wyłącznie postępowania przed Sądem Najwyższym w przedmiocie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna została złożona z zachowaniem wymogów formalnych, w szczególności czy wykazano jej oczywistą zasadność?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, powódka nie wykazała oczywistej zasadności skargi kasacyjnej.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wyjaśnił, że skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zwalczania orzeczeń, a jej przyjęcie wymaga wykazania istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów, nieważności postępowania lub oczywistej zasadności. Powódka nie przedstawiła argumentów wskazujących na oczywistą zasadność skargi, rozumianą jako widoczna prima facie sprzeczność z prawem lub powszechnie przyjętymi regułami interpretacji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. K. O. | osoba_fizyczna | powódka |
| I. Spółka Akcyjna z siedzibą w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398 § 9
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania w razie wykazania przez stronę, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych, budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewykazanie przez powódkę oczywistej zasadności skargi kasacyjnej.
Godne uwagi sformułowania
Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia przysługującym od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji, silnie nacechowanym pierwiastkiem publicznoprawnym, a jej rolą nie jest korygowanie wszelkich orzeczeń sądowych zawierających ewentualne uchybienia. • Skarga kasacyjna służy ochronie interesu publicznego przez zapewnienie jednolitości wykładni i stosowania prawa, wkład Sądu Najwyższego w rozwój jurysprudencji i prawa pozytywnego oraz eliminowanie z obrotu prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu nieważnym lub orzeczeń oczywiście niezgodnych z prawem. • oczywista zasadność skargi, rozumiana jako niewątpliwa, widoczna na pierwszy rzut oka (prima facie) bez konieczności pogłębionej analizy zaskarżonego orzeczenia oraz studiowania akt sprawy, sprzeczność przyjętej przez Sąd drugiej instancji wykładni lub zastosowania określonych przez skarżącego przepisów prawa materialnego lub procesowego z brzmieniem przepisów lub powszechnie przyjętymi regułami ich interpretacji.
Skład orzekający
Agnieszka Piotrowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty dopuszczalności skargi kasacyjnej i wymogi wykazania jej oczywistej zasadności."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie postępowania przed Sądem Najwyższym w przedmiocie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i dotyczy kryteriów przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.