II CA 467/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła roszczeń o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania, dochodzonych przez powódki A. G. (1), E. G. i N. G. (1) od pozwanej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2015 roku zasądził na rzecz powódek określone kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałej części. Pozwana wniosła apelację od tego wyroku, podnosząc szereg zarzutów dotyczących naruszenia przepisów postępowania (m.in. art. 328 § 2 kpc, art. 233 § 1 kpc, art. 227 kpc) oraz prawa materialnego (m.in. art. 362 kc, art. 446 § 3 kc, art. 450 kc). W trakcie rozprawy apelacyjnej przed Sądem Okręgowym w Piotrkowie Trybunalskim, strony zawarły ugodę sądową, która kompleksowo uregulowała wszystkie objęte pozwem roszczenia. Sąd Okręgowy, po kontroli treści ugody pod kątem jej zgodności z prawem i zasadami współżycia społecznego, nie stwierdził żadnych przeszkód do jej zatwierdzenia. W związku z zawarciem ugody, która zakończyła spór w całości, Sąd Okręgowy na podstawie art. 355 § 1 KPC w zw. z art. 391 § 1 KPC oraz art. 386 § 3 KPC uchylił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie w sprawie w obu instancjach. Strony uzgodniły również wzajemne zniesienie kosztów procesu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty zakończenia sporu ugodą sądową w postępowaniu apelacyjnym.
Dotyczy specyficznej sytuacji zawarcia ugody w drugiej instancji.
Zagadnienia prawne (3)
Czy zawarcie ugody sądowej przez strony w postępowaniu apelacyjnym skutkuje uchyleniem wyroku sądu pierwszej instancji i umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skuteczne zawarcie ugody sądowej, która obejmuje całość roszczeń i nie jest sprzeczna z prawem ani zasadami współżycia społecznego, prowadzi do uchylenia zaskarżonego wyroku i umorzenia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że zawarcie ugody sądowej przez strony w postępowaniu apelacyjnym, która kompleksowo reguluje wszystkie objęte pozwem roszczenia i nie jest sprzeczna z prawem, stanowi podstawę do umorzenia postępowania na podstawie art. 355 § 1 KPC w zw. z art. 391 § 1 KPC.
Czy sąd drugiej instancji powinien badać zasadność zarzutów apelacji, jeśli strony zawarły ugodę?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, w przypadku skutecznego zawarcia ugody sądowej, która kończy spór, sąd drugiej instancji nie bada już zasadności zarzutów apelacji, a jedynie kontroluje zgodność ugody z prawem.
Uzasadnienie
Po zawarciu ugody sądowej, która zakończyła spór, dalsze prowadzenie postępowania jest zbędne, a sąd drugiej instancji skupia się na kontroli ugody, a nie na merytorycznym rozpoznaniu apelacji.
Jakie są przesłanki do uchylenia wyroku sądu pierwszej instancji i umorzenia postępowania w sytuacji zawarcia ugody sądowej w drugiej instancji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Przesłanką jest zawarcie ugody sądowej przez strony, która obejmuje całość roszczeń i nie jest sprzeczna z prawem lub zasadami współżycia społecznego.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i umorzył postępowanie, ponieważ strony zawarły ugodę sądową, która zakończyła spór w całości, a ugoda ta nie naruszała porządku prawnego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. G. (1) | osoba_fizyczna | powódka |
| E. G. | osoba_fizyczna | powódka |
| N. G. (1) | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. | spółka | pozwany |
Przepisy (10)
Główne
KPC art. 223 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
KPC art. 355 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
KPC art. 386 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
KPC art. 203 § § 4
Kodeks postępowania cywilnego
KPC art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
kc art. 362
Kodeks cywilny
u.w.p. art. 13
Ustawa o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych
kc art. 446 § § 3
Kodeks cywilny
kc art. 450
Kodeks cywilny
kc art. 446 § § 4
Kodeks cywilny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zawarcie ugody sądowej przez strony, która kompleksowo reguluje wszystkie roszczenia.
Godne uwagi sformułowania
Skuteczne zawarcie ugody sądowej skutkuje umorzeniem postępowania bowiem dalsze jego prowadzenie jest zbędne.
Skład orzekający
Paweł Hochman
przewodniczący-sprawozdawca
Arkadiusz Lisiecki
sędzia
Aleksandra Szymorek - Wąsek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zakończenia sporu ugodą sądową w postępowaniu apelacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zawarcia ugody w drugiej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest interesująca z perspektywy proceduralnej, pokazując jak ugoda sądowa może zakończyć spór na etapie apelacji, ale brakuje w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
“Ugoda sądowa zakończyła spór o dziesiątki tysięcy złotych – co to oznacza dla postępowania apelacyjnego?”
Dane finansowe
WPS: 124 000 PLN
zadośćuczynienie: 15 000 PLN
odszkodowanie: 10 000 PLN
zadośćuczynienie: 16 000 PLN
odszkodowanie: 10 000 PLN
zadośćuczynienie: 16 000 PLN
odszkodowanie: 10 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.