II CA 342/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Kielcach, rozpoznając apelację uczestnika (...) S.A. w L. od postanowienia Sądu Rejonowego we Włoszczowie, zmienił zaskarżone postanowienie w całości i oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu. Sąd Rejonowy pierwotnie ustanowił służebność na rzecz spółki i zasądził na rzecz właścicieli kwotę 20 200 zł tytułem wynagrodzenia. Sąd Okręgowy uznał apelację spółki za zasadną, stwierdzając naruszenie przepisów postępowania przez Sąd Rejonowy w zakresie oceny dowodów. Kluczowe dla rozstrzygnięcia było ustalenie, że urządzenia energetyczne znajdowały się na nieruchomości wnioskodawców od 30 listopada 1974 roku i były eksploatowane przez kolejne podmioty, w tym poprzedników prawnych spółki. Sąd Okręgowy uznał, że doszło do nabycia służebności gruntowej o treści służebności przesyłu w drodze zasiedzenia, które nastąpiło z dniem 1 grudnia 2004 roku. Zastosowanie miały przepisy o zasiedzeniu nieruchomości, a okres posiadania wynosił ponad 30 lat. Sąd Okręgowy oddalił również wniosek o zasądzenie kosztów postępowania apelacyjnego, stosując art. 102 k.p.c. ze względu na ograniczenie prawa własności wnioskodawców i potrzebę uregulowania stanu prawnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaNabycie służebności przesyłu przez zasiedzenie, ocena dowodów w sprawach o służebność, stosowanie art. 102 k.p.c. w sprawach o służebność.
Dotyczy specyficznego stanu faktycznego związanego z urządzeniami energetycznymi i ich posiadaniem przez długi okres.
Zagadnienia prawne (3)
Czy przedsiębiorstwo energetyczne nabyło służebność przesyłu na nieruchomości w drodze zasiedzenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, służebność przesyłu została nabyta przez zasiedzenie.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że urządzenia energetyczne były eksploatowane na nieruchomości od 1974 roku przez kolejne podmioty, co stanowiło ponad 30 lat posiadania służebności, prowadząc do jej zasiedzenia z dniem 1 grudnia 2004 roku.
Czy wniosek o ustanowienie służebności przesyłu jest zasadny, gdy służebność została już nabyta przez zasiedzenie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o ustanowienie służebności jest niezasadny, gdy służebność powstała z mocy prawa na skutek zasiedzenia.
Uzasadnienie
Skoro służebność powstała w drodze zasiedzenia, brak jest podstaw do jej ustanowienia na podstawie przepisów o służebności przesyłu.
Czy w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, w której stwierdzono zasiedzenie, należy zasądzić koszty postępowania od wnioskodawców?
Odpowiedź sądu
Nie, w okolicznościach sprawy koszty postępowania nie zostały zasądzone od wnioskodawców.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy zastosował art. 102 k.p.c., uznając, że ograniczenie prawa własności wnioskodawców przez urządzenia energetyczne oraz fakt, że to uczestnik powinien był wystąpić z wnioskiem o stwierdzenie zasiedzenia, uzasadniają odstąpienie od obciążania wnioskodawców kosztami.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. M. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Z. M. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| (...) S.A. w L. | spółka | uczestnik |
Przepisy (21)
Główne
k.c. art. 348
Kodeks cywilny
Przeniesienie posiadania przez wydanie dokumentów umożliwiających rozporządzanie rzeczą.
k.c. art. 305
Kodeks cywilny
Służebność przesyłu.
k.c. art. 305 § 1
Kodeks cywilny
Służebność przesyłu.
k.c. art. 305 § 4
Kodeks cywilny
Służebność przesyłu.
k.c. art. 292
Kodeks cywilny
Nabycie przez zasiedzenie służebności gruntowej.
k.c. art. 172
Kodeks cywilny
Zasiedzenie nieruchomości.
k.c. art. 176
Kodeks cywilny
Doliczenie okresu posiadania poprzednika.
Pomocnicze
k.c. art. 233 § §1
Kodeks cywilny
Niewszechstronna ocena dowodów przez sąd pierwszej instancji.
k.c. art. 245
Kodeks cywilny
Naruszenie przepisów postępowania w kontekście oceny dowodów.
k.c. art. 229
Kodeks cywilny
Naruszenie przepisów postępowania w kontekście oceny dowodów.
k.c. art. 258
Kodeks cywilny
Naruszenie przepisów postępowania w kontekście oceny dowodów.
k.c. art. 231
Kodeks cywilny
Naruszenie przepisów postępowania w kontekście oceny dowodów.
k.c. art. 328 § §2
Kodeks cywilny
Naruszenie przepisów postępowania przez niewyjaśnienie przyczyn nieuwzględnienia dowodów.
k.c. art. 352
Kodeks cywilny
Niezastosowanie przepisów dotyczących posiadania.
k.c. art. 128
Kodeks cywilny
Jednolita własność państwowa (przepis obowiązujący do 1989 r.).
k.p.c. art. 386 § §1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa zmiany zaskarżonego postanowienia.
k.p.c. art. 13 § §2
Kodeks postępowania cywilnego
Stosowanie przepisów do postępowań nieprocesowych.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa oddalenia apelacji.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada słuszności przy orzekaniu o kosztach.
k.p.c. art. 391 § §1
Kodeks postępowania cywilnego
Stosowanie przepisów o postępowaniu apelacyjnym do spraw nieprocesowych.
u.k.s.c. art. 113 § ust.1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Odstąpienie od obciążania wnioskodawców kosztami sądowymi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie przepisów postępowania przez sąd pierwszej instancji w zakresie oceny dowodów. • Niewszechstronna ocena dowodów i pominięcie istotnych faktów. • Nabycie służebności przesyłu przez zasiedzenie w związku z ponad 30-letnim posiadaniem urządzeń energetycznych.
Odrzucone argumenty
Zasadność wniosku o ustanowienie służebności przesyłu.
Godne uwagi sformułowania
Sąd Okręgowy uznał, że doszło do nabycia służebności gruntowej o treści służebności przesyłu w drodze zasiedzenia. • Zastosowanie art. 102 k.p.c. w zw. z art. 13§2 k.p.c. i art. 391§1 k.p.c. przy orzekaniu o kosztach.
Skład orzekający
Magdalena Bajor-Nadolska
przewodniczący
Teresa Strojnowska
sędzia
Rafał Adamczyk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Nabycie służebności przesyłu przez zasiedzenie, ocena dowodów w sprawach o służebność, stosowanie art. 102 k.p.c. w sprawach o służebność."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego związanego z urządzeniami energetycznymi i ich posiadaniem przez długi okres.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje, jak długotrwałe posiadanie infrastruktury energetycznej może prowadzić do nabycia służebności przez zasiedzenie, co jest istotne dla właścicieli nieruchomości i przedsiębiorstw energetycznych. Rozstrzygnięcie o kosztach również stanowi ciekawy aspekt.
“Ponad 30 lat posiadania linii energetycznej wystarczyło do zasiedzenia służebności – sąd zmienia decyzję pierwszej instancji.”
Dane finansowe
wynagrodzenie za służebność: 20 200 PLN
Sektor
energetyka
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.