II Ca 167/13

Sąd Okręgowy w Świdnicy postanowieniem z dnia 20 lutego 2013 r. oddalił apelację uczestnika postępowania od wpisu hipoteki przymusowej na nieruchomości. Hipoteka została wpisana na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w W. w wysokości 117 992,18 zł z tytułu zaległych składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne oraz na Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, na podstawie decyzji z dnia 13 grudnia 2007 r. Skarżący przyznał, że spółka była dłużnikiem ZUS, ale podniósł, że odpowiedzialność ta została przypisana jemu jako osobie fizycznej, wnosząc o wykreślenie wpisu. Sąd Okręgowy uznał apelację za bezzasadną, opierając się na ograniczonej kognicji sądu wieczystoksięgowego, który zgodnie z art. 626(8) § 2 kpc bada jedynie treść i formę wniosku, dołączonych dokumentów oraz treść księgi wieczystej. Sąd podkreślił, że sąd wieczystoksięgowy nie może uwzględniać okoliczności nie wynikających z tych dokumentów. Wskazano, że jeśli skarżącemu doręczono decyzję orzekającą o jego odpowiedzialności za zobowiązania spółki, nie było przeszkód do obciążenia nieruchomości hipoteką przymusową. Pozostałe uwagi apelacji, nie odnoszące się do meritum, nie wymagały zajęcia stanowiska. Apelacja została oddalona na podstawie art. 385 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc i art. 626(1) § 1 kpc.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający