Orzeczenie · 2018-05-25

II CA 1154/17

Sąd
Sąd Okręgowy we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2018-05-25
SAOSRodzinnepodział majątku wspólnegoŚredniaokręgowy
podział majątkunieruchomośćrozwódwspólność majątkowaspłatapożarwartość nieruchomościapelacja

Sąd Okręgowy we Wrocławiu rozpoznał apelację od postanowienia Sądu Rejonowego w Oleśnicy w sprawie podziału majątku wspólnego P. W. i E. W. Sąd Rejonowy ustalił, że w skład majątku wspólnego wchodzi lokal mieszkalny o wartości 124 000 zł oraz wierzytelność o naprawienie szkody po pożarze w wysokości 40 000 zł. Lokal przyznano wnioskodawcy, a uczestniczce zasądzono spłatę w wysokości 57 112,80 zł. Sąd Okręgowy, uwzględniając apelację wnioskodawcy, zmienił zaskarżone postanowienie. Kluczową zmianą było ustalenie wartości lokalu mieszkalnego na 84 000 zł, zgodnie z opinią biegłego, która uwzględniała spadek wartości po pożarze. Sąd Okręgowy uznał, że wierzytelność z tytułu odszkodowania nie powinna być uwzględniana jako osobny składnik majątku wspólnego. W konsekwencji, wartość majątku wspólnego ustalono na 84 000 zł, co przy równych udziałach stron oznaczało, że wnioskodawca powinien dopłacić uczestniczce 42 000 zł. Po uwzględnieniu spłaconych przez wnioskodawcę wspólnych długów (14 023,10 zł) oraz nakładów uczestniczki na remont (813,98 zł), ostateczna kwota spłaty na rzecz uczestniczki wyniosła 28 790,88 zł. Sąd Okręgowy uzależnił wydanie lokalu przez uczestniczkę od zapłaty tej kwoty przez wnioskodawcę. Apelacja została częściowo uwzględniona, a w pozostałym zakresie oddalona. Koszty postępowania apelacyjnego zostały zniesione.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalanie wartości majątku wspólnego po zmianach faktycznych (np. pożarze) przed dokonaniem podziału; rozliczanie wierzytelności o naprawienie szkody w kontekście podziału majątku.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji pożaru i jego wpływu na wartość nieruchomości w kontekście podziału majątku.

Zagadnienia prawne (3)

Jak ustalić wartość majątku wspólnego podlegającego podziałowi, gdy jego stan uległ zmianie (np. w wyniku pożaru) po ustaniu wspólności majątkowej, a przed dokonaniem podziału?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Wartość majątku podlegającego podziałowi sąd ustala według stanu z chwili dokonywania podziału, uwzględniając zmiany faktyczne i prawne, które zaszły od ustania wspólności do chwili podziału.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy podkreślił, że stan rzeczy, na podstawie którego sąd wydaje orzeczenie, powinien być aktualny na chwilę zamknięcia rozprawy. W przypadku nieruchomości, która uległa zniszczeniu w wyniku pożaru, należy ustalić jej wartość rynkową po szkodzie, a nie hipotetyczną wartość sprzed zdarzenia.

Czy wierzytelność o naprawienie szkody powstałej w majątku wspólnym po ustaniu wspólności majątkowej, a przed dokonaniem podziału, wchodzi w skład majątku wspólnego podlegającego podziałowi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Wierzytelność o naprawienie szkody, która powstała w majątku wspólnym po ustaniu wspólności majątkowej, nie wchodzi w skład majątku wspólnego podlegającego podziałowi w rozumieniu art. 31 § 1 k.r.io. Można ewentualnie mówić o wierzytelności każdego z małżonków w zakresie spadku wartości jego udziału w majątku wspólnym.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy wyjaśnił, że wspólność majątkowa ustaje z chwilą prawomocnego rozwiązania małżeństwa. Po tym czasie stosuje się przepisy o współwłasności w częściach ułamkowych. Wierzytelność o naprawienie szkody powstałej po ustaniu wspólności nie jest składnikiem majątku wspólnego, a ewentualne roszczenia należy rozpatrywać w kontekście spadku wartości udziału.

Jak rozliczyć nakłady i spłacone długi z majątku osobistego na majątek wspólny (i odwrotnie) w postępowaniu o podział majątku wspólnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

W postępowaniu o podział majątku wspólnego sąd rozstrzyga także o tym, jakie wydatki, nakłady i inne świadczenia z majątku wspólnego na rzecz majątku osobistego lub odwrotnie podlegają zwrotowi, stosując odpowiednio przepisy o dziale spadku.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy powołał się na art. 567 § 1 k.p.c. i art. 686 k.p.c. w zw. z art. 46 krio, wskazując, że w postępowaniu o podział majątku wspólnego rozlicza się m.in. spłacone przez jednego z małżonków po ustaniu wspólności wspólne długi małżonków.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zmiana postanowienia
Strona wygrywająca
P. W. (częściowo), E. W. (częściowo)

Strony

NazwaTypRola
P. W.osoba_fizycznawnioskodawca
E. W.osoba_fizycznauczestniczka postępowania

Przepisy (15)

Główne

k.p.c. art. 316 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawą wydania orzeczenia powinien być stan rzeczy istniejący w chwili zamknięcia rozprawy.

k.p.c. art. 567 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

W postępowaniu o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej między małżonkami sąd rozstrzyga także o żądaniu ustalenia nierównych udziałów małżonków w majątku wspólnym oraz o tym, jakie wydatki, nakłady i inne świadczenia z majątku wspólnego na rzecz majątku osobistego lub odwrotnie podlegają zwrotowi.

Pomocnicze

k.p.c. art. 13 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

W sprawach nieuregulowanych przepisami części pierwszej i drugiej księgi pierwszej Kodeksu postępowania cywilnego stosuje się przepisy tej księgi.

k.c. art. 1036

Kodeks cywilny

Do wspólności powstałej między współwłaścicielami stosuje się odpowiednio przepisy o wspólności majątku spadkowego.

k.c. art. 199

Kodeks cywilny

k.c. art. 1035

Kodeks cywilny

k.c. art. 211

Kodeks cywilny

k.c. art. 212 § § 3

Kodeks cywilny

k.r.io. art. 31 § § 1

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Z chwilą zawarcia małżeństwa powstaje między małżonkami z mocy ustawy wspólność majątkowa obejmująca przedmioty majątkowe nabyte w czasie jej trwania przez oboje małżonków lub przez jednego z nich.

k.r.io. art. 46

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

W sprawach nieunormowanych przepisami kodeksu dotyczących podziału majątku dorobkowego małżonków stosuje się odpowiednio przepisy o wspólności majątku spadkowego i o dziale spadku.

k.p.c. art. 686

Kodeks postępowania cywilnego

W postępowaniu działowym sąd rozstrzyga także o istnieniu zapisów zwykłych, których przedmiotem są rzeczy lub prawa należące do spadku, jak również o wzajemnych roszczeniach pomiędzy współspadkobiercami z tytułu posiadania poszczególnych przedmiotów, poczynionych na spadek nakładów i spłaconych długów spadkowych.

k.p.c. art. 386 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 520 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.

u.k.s.c. art. 113 § ust. 1

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Argumenty

Skuteczne argumenty

Błędne ustalenie wartości nieruchomości przez Sąd Rejonowy (zawyżenie wartości przed pożarem). • Niewłaściwe uwzględnienie wierzytelności o naprawienie szkody jako osobnego składnika majątku wspólnego.

Odrzucone argumenty

Żądanie rozłożenia spłaty na raty z odroczeniem drugiej raty.

Godne uwagi sformułowania

Wartość majątku podlegającego podziałowi sąd ustala według stanu z chwili podziału. • Nie mogła powieść się podjęta przez Sąd Rejonowy próba uwzględnienia okoliczności spadku wartości nieruchomości na skutek pożaru poprzez ustalenie, że w skład majątku dorobkowego stron wchodzi także wierzytelność o naprawienie szkody w wysokości 40 000 zł.

Skład orzekający

Patrycja Gruszczyńska - Michurska

przewodniczący

Agnieszka Hreczańska-Cholewa

sędzia

Anna Małecka

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie wartości majątku wspólnego po zmianach faktycznych (np. pożarze) przed dokonaniem podziału; rozliczanie wierzytelności o naprawienie szkody w kontekście podziału majątku."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji pożaru i jego wpływu na wartość nieruchomości w kontekście podziału majątku.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak sąd drugiej instancji koryguje błędy sądu pierwszej instancji w ocenie wartości majątku, co jest istotne dla praktyki prawniczej. Aspekt pożaru dodaje element dramatyzmu.

Pożar lokalu a podział majątku: Jak sąd ustala wartość nieruchomości po szkodzie?

Dane finansowe

WPS: 84 000 PLN

spłata: 28 790,88 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst