II C 1916/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowódka K. R. wniosła pozew o zapłatę 30 000 zł zadośćuczynienia od Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej (...) Szpitala (...) w Ł. oraz (...) Spółki Akcyjnej w W. za skutki błędu medycznego. Błąd miał polegać na rozejściu się zespolenia stawu kolanowego po zabiegu operacyjnym z dnia 7 czerwca 2016 roku. Sąd ustalił, że pierwotny zabieg zespolenia rzepki został przeprowadzony niedostatecznie precyzyjnie, co doprowadziło do destabilizacji zespolenia i braku zrostu. W konsekwencji powódka musiała poddać się dwóm kolejnym operacjom, które również nie przyniosły pełnego sukcesu. W wyniku zdarzenia powódka doznała trwałego 15% uszczerbku na zdrowiu, odczuwała dolegliwości bólowe, miała zaniki mięśni i ograniczenia sprawności, co skutkowało potrzebą pomocy osób trzecich i zaprzestaniem aktywności fizycznej. Sąd uznał odpowiedzialność szpitala z tytułu czynu niedozwolonego (art. 416 kc) oraz ubezpieczyciela na podstawie umowy ubezpieczenia (art. 805 § 1 kc) i zasądził od nich solidarnie kwotę 30 000 zł zadośćuczynienia, uznając ją za odpowiednią do rozmiaru cierpień fizycznych i psychicznych, trwałości obrażeń oraz prognoz na przyszłość. Zasądzono również koszty procesu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie odpowiedzialności za błędy medyczne, wysokość zadośćuczynienia w przypadku błędów operacyjnych, odpowiedzialność szpitala i ubezpieczyciela.
Konkretne ustalenia faktyczne dotyczące przebiegu leczenia i opinii biegłego.
Zagadnienia prawne (3)
Czy doszło do błędu medycznego podczas operacji zespolenia rzepki, skutkującego koniecznością kolejnych zabiegów i trwałym uszczerbkiem na zdrowiu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, doszło do błędu medycznego polegającego na niedostatecznie precyzyjnym nastawieniu odłamów lub wtórnym rozluźnieniu zespolenia, co obciąża pozwany szpital.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na opinii biegłego, który wskazał na nieprawidłowości w przeprowadzeniu pierwotnego zabiegu, co doprowadziło do destabilizacji zespolenia i konieczności kolejnych operacji. Sąd podkreślił również niewłaściwe przygotowanie pacjentki do samodzielnego funkcjonowania po zabiegu.
Jaka kwota zadośćuczynienia jest odpowiednia za doznane cierpienia fizyczne i psychiczne, trwały uszczerbek na zdrowiu oraz ograniczenie sprawności po błędzie medycznym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Kwota 30 000 zł jest odpowiednia.
Uzasadnienie
Sąd ocenił kwotę żądaną przez powódkę jako adekwatną, biorąc pod uwagę poważny, trwały 15% uszczerbek na zdrowiu, dysfunkcję ruchu, zaniki mięśni, dolegliwości bólowe, potrzebę pomocy osób trzecich oraz ograniczenia w aktywności życiowej.
Jaka jest podstawa odpowiedzialności ubezpieczyciela za szkodę wynikłą z błędu medycznego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Odpowiedzialność ubezpieczyciela wynika z umowy ubezpieczenia zawartej ze sprawcą (szpitalem).
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że szpital ponosi odpowiedzialność deliktową, a ubezpieczyciel odpowiada na podstawie umowy ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. R. | osoba_fizyczna | powódka |
| Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej (...) Szpital (...) w Ł. | instytucja | pozwany |
| (...) Spółka Akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (8)
Główne
k.c. art. 416
Kodeks cywilny
Odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną z winy własnej.
k.c. art. 445
Kodeks cywilny
Zadośćuczynienie za doznaną krzywdę.
k.c. art. 805
Kodeks cywilny
Odpowiedzialność ubezpieczyciela z tytułu umowy ubezpieczenia.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada odpowiedzialności za wynik procesu (koszty).
u.k.s.c. art. 113
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Obciążenie stron tymczasowo wyłożonymi wydatkami.
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Odsetki ustawowe za opóźnienie.
Pomocnicze
k.c. art. 430
Kodeks cywilny
k.c. art. 455
Kodeks cywilny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieprawidłowe przeprowadzenie pierwotnego zabiegu operacyjnego. • Niewłaściwe przygotowanie pacjentki do samodzielnego funkcjonowania po operacji. • Konieczność wykonania kolejnych operacji z powodu błędu medycznego. • Trwały uszczerbek na zdrowiu i ograniczenie sprawności. • Doznane cierpienia fizyczne i psychiczne.
Odrzucone argumenty
Pozwani kwestionowali powództwo co do zasady i wysokości. • Pozwany szpital zarzucał, że postępowanie personelu było prawidłowe, a konieczność ponownego leczenia wynikała z niezastosowania się powódki do zaleceń.
Godne uwagi sformułowania
nieznaczne rozchodzenie się zespolonych odłamów • nie została w odpowiedni sposób przygotowana do samodzielnego (poza szpitalem) funkcjonowania po zabiegu • nieprawidłowe- z punktu widzenia uniknięcia rozluźnienia zaopatrzenia rzepki- używanie kończyny • powódka nie może schodzić po schodach przodem
Skład orzekający
K. T.
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie odpowiedzialności za błędy medyczne, wysokość zadośćuczynienia w przypadku błędów operacyjnych, odpowiedzialność szpitala i ubezpieczyciela."
Ograniczenia: Konkretne ustalenia faktyczne dotyczące przebiegu leczenia i opinii biegłego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy błędu medycznego, który jest tematem budzącym duże zainteresowanie społeczne i prawnicze. Pokazuje konsekwencje nieprawidłowo przeprowadzonej operacji i drogę pacjenta do dochodzenia swoich praw.
“Błąd medyczny po operacji kolana: pacjentka wywalczyła 30 000 zł zadośćuczynienia za kolejne zabiegi i trwały uszczerbek.”
Dane finansowe
WPS: 30 000 PLN
zadośćuczynienie: 30 000 PLN
zwrot kosztów procesu: 5817 PLN
Sektor
medycyna
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.