II C 1018/14

Powódka (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. wniosła pozew o zapłatę kwoty 131 002,54 zł z ustawowymi odsetkami od pozwanych B. Z. i K. Z. solidarnie. Żądanie opierało się na umowie powierniczego przelewu wierzytelności z dnia 8 maja 2013 roku, na mocy której powódka nabyła od Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W. wierzytelność z tytułu nieuzupełnionego wkładu budowlanego przypadającego na lokal mieszkalny pozwanych. Pierwotnie sąd wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, jednak na skutek sprzeciwu pozwanych utracił on moc. Pozwani początkowo domagali się oddalenia powództwa, twierdząc, że nabyli prawo do lokalu od innej spółki, która zapewniała o braku zobowiązań finansowych. Jednakże, podczas rozprawy w dniu 20 lutego 2015 roku, pozwani uznali żądanie pozwu. Sąd, opierając się na uznaniu powództwa przez pozwanych (art. 229 kpc) oraz analizie dokumentów potwierdzających zasadność roszczenia (art. 213 § 2 kpc), ustalił stan faktyczny. Kluczowe było ustalenie, że uchwałą zarządu i rady nadzorczej Spółdzielni Mieszkaniowej z dnia 3 września 2009 roku ustalono ostateczną wysokość wkładu budowlanego za lokal pozwanych na kwotę 131 002,54 zł brutto, a pozwani zostali o tym poinformowani i wezwani do zapłaty. Pozwani nie kwestionowali tych okoliczności ani prawidłowości rozliczenia. Na podstawie art. 17 ust. 7 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych oraz art. 509 kc, sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powódki dochodzoną kwotę wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 22 września 2009 roku. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania (art. 98 § 1 i 3 kpc) nastąpiło na rzecz powódki jako strony wygrywającej, a wyrokowi w punkcie dotyczącym zasądzonej kwoty nadano rygor natychmiastowej wykonalności (art. 333 § 1 pkt 2 kpc).

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający