I SA/Wr 550/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS w części dotyczącej podatku VAT, oddalając skargę w pozostałym zakresie.
Sąd administracyjny rozpoznał skargę na interpretację indywidualną dotyczącą podatku od towarów i usług. Uchylił zaskarżoną interpretację w części uznającej za nieprawidłowe stanowisko skarżącego w zakresie pytania 1b, a w pozostałej części skargę oddalił. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz strony skarżącej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi L. W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił uchylić zaskarżoną interpretację w części, w której uznano za nieprawidłowe stanowisko skarżącego w odniesieniu do pytania 1b. W pozostałym zakresie skarga została oddalona. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Stanowisko skarżącego w zakresie pytania 1b jest prawidłowe.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że stanowisko skarżącego w części dotyczącej pytania 1b było prawidłowe, co skutkowało uchyleniem interpretacji w tym zakresie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
u.p.t.u.
Ustawa o podatku od towarów i usług
Skład orzekający
Dagmara Stankiewicz-Rajchman
przewodniczący
Marta Semiczek
sprawozdawca
Iwona Solatycka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących podatku od towarów i usług w kontekście konkretnego stanu faktycznego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i pytania zadanego we wniosku o interpretację.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej interpretacji przepisów podatkowych, bez nietypowych faktów czy przełomowych rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wr 550/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2026-01-28 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-08-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Marta Semiczek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług 6560 Skarżony organ Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Treść wyniku *Uchylono interpretację przepisów prawa podatkowego w części Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Dagmara Stankiewicz-Rajchman, Sędziowie: sędzia WSA Marta Semiczek (sprawozdawca), sędzia WSA Iwona Solatycka, Protokolant: Starszy specjalista Aleksandra Połaczewska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 15 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi L. W. na interpretację indywidualną Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 05 czerwca 2025 r. nr 0113-KDIPT1-3.4012.166.2025.3.OS w przedmiocie podatku od towarów i usług I. uchyla zaskarżoną interpretację w części uznającej za nieprawidłowe stanowisko skarżącego w zakresie pytania 1b; II. w pozostałej część skargę oddala; III. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 697 (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI