I SA/Rz 423/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła wniosku spółki M. Sp. z o.o. o wydanie indywidualnej interpretacji podatkowej w zakresie zwolnienia z podatku od towarów i usług świadczonych przez nią usług monitorowania leków (Therapeutic Drug Monitoring - TDM) w terapii onkologicznej. Spółka specjalizuje się w oznaczaniu i analizie stężenia leków we krwi, co ma na celu dobór odpowiedniego dawkowania, zapewnienie skuteczności i bezpieczeństwa terapii. Usługi są świadczone na zlecenie podmiotów leczniczych, które dostarczają próbki do analizy, a wyniki są wykorzystywane przez lekarzy w procesie leczenia pacjentów. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uznał stanowisko spółki za nieprawidłowe, argumentując, że spółka nie posiada statusu podmiotu leczniczego, a usługi nie są świadczone na terenie zakładów leczniczych, co wyklucza zastosowanie zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 18 i 18a ustawy o VAT. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uchylił zaskarżoną interpretację. Sąd uznał, że choć spółka nie jest podmiotem leczniczym (co wyklucza zwolnienie z art. 43 ust. 1 pkt 18), to usługi monitorowania leków mogą korzystać ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 18a ustawy o VAT. Sąd podkreślił, że przepis ten nie zawiera ścisłych ograniczeń podmiotowych, a kluczowe jest, że usługi te służą opiece medycznej i są świadczone na rzecz podmiotów leczniczych. Sąd zinterpretował warunek 'na terenie ich zakładów leczniczych' jako miejsce przekazania wyników badań podmiotowi leczniczemu, a nie miejsce przeprowadzania samych analiz laboratoryjnych. Powołując się na orzecznictwo TSUE, sąd stwierdził, że tego typu działalność analityczna, służąca procesowi leczenia, może podlegać zwolnieniu z VAT.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja warunku 'na terenie ich zakładów leczniczych' w kontekście usług medycznych świadczonych przez podmioty zewnętrzne na rzecz placówek medycznych.
Orzeczenie dotyczy specyficznego rodzaju usług (monitorowanie leków) i może wymagać analizy w kontekście innych usług medycznych.
Zagadnienia prawne (3)
Czy usługi monitorowania leków (TDM) świadczone przez spółkę na zlecenie podmiotów leczniczych, które nie są podmiotami leczniczymi, korzystają ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 18a ustawy o VAT?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, usługi te mogą korzystać ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 18a ustawy o VAT, pod warunkiem, że są świadczone na rzecz podmiotów leczniczych, a kluczowe jest miejsce przekazania wyników badań podmiotowi leczniczemu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że art. 43 ust. 1 pkt 18a ustawy o VAT nie zawiera ścisłych ograniczeń podmiotowych i obejmuje usługi w zakresie opieki medycznej służące zdrowiu, świadczone na rzecz podmiotów leczniczych. Sąd zinterpretował warunek 'na terenie ich zakładów leczniczych' jako miejsce przekazania wyników badań, a nie miejsce przeprowadzania analiz laboratoryjnych.
Czy usługi monitorowania leków świadczone przez spółkę, która nie jest podmiotem leczniczym, mogą korzystać ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 18 ustawy o VAT?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, spółka nie spełnia kryterium podmiotowego zawartego w tym przepisie, ponieważ nie jest podmiotem leczniczym.
Uzasadnienie
Przepis art. 43 ust. 1 pkt 18 ustawy o VAT dotyczy usług w zakresie opieki medycznej wykonywanych w ramach działalności leczniczej przez podmioty lecznicze. Spółka nie posiada statusu podmiotu leczniczego, co wyklucza możliwość skorzystania z tego zwolnienia.
Czy usługi monitorowania leków świadczone przez spółkę mogą korzystać ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 19 ustawy o VAT?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, spółka nie spełnia kryterium podmiotowego, ponieważ zwolnienie to jest skierowane do osób wykonujących określone zawody medyczne.
Uzasadnienie
Przepis art. 43 ust. 1 pkt 19 ustawy o VAT dotyczy usług świadczonych przez osoby wykonujące zawody medyczne, a spółka nie wykonuje tych zawodów.
Przepisy (11)
Główne
u.p.t.u. art. 43 § 1 pkt 18a
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
Zwolnienie dotyczy usług w zakresie opieki medycznej, służących profilaktyce, zachowaniu, ratowaniu, przywracaniu i poprawie zdrowia, oraz dostawę towarów i świadczenie usług ściśle z tymi usługami związane, świadczone na rzecz podmiotów leczniczych na terenie ich zakładów leczniczych. Sąd uznał, że warunek 'na terenie ich zakładów leczniczych' jest spełniony, gdy wyniki badań są przekazywane podmiotowi leczniczemu.
p.p.s.a. art. 146 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do uchylenia zaskarżonej interpretacji.
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zasądzenia kosztów postępowania.
Pomocnicze
u.p.t.u. art. 43 § 1 pkt 18
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
Zwolnienie dotyczy usług w zakresie opieki medycznej wykonywanych w ramach działalności leczniczej przez podmioty lecznicze. Spółka nie jest podmiotem leczniczym.
u.p.t.u. art. 43 § 1 pkt 19
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
Zwolnienie dotyczy usług świadczonych przez osoby wykonujące zawody medyczne. Spółka nie wykonuje tych zawodów.
o.p. art. 14b § § 2 i 3
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Zarzut naruszenia przepisów postępowania przez brak merytorycznego uzasadnienia interpretacji.
o.p. art. 14c § § 1 i 2
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Zarzut naruszenia przepisów postępowania przez brak merytorycznego uzasadnienia interpretacji.
o.p. art. 14h
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Zarzut naruszenia przepisów postępowania przez brak merytorycznego uzasadnienia interpretacji.
o.p. art. 121 § § 1 i 2
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Zarzut naruszenia przepisów postępowania przez brak merytorycznego uzasadnienia interpretacji.
o.p. art. 155 § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Zarzut naruszenia przepisów postępowania przez brak merytorycznego uzasadnienia interpretacji.
o.p. art. 169 § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Zarzut naruszenia przepisów postępowania przez brak merytorycznego uzasadnienia interpretacji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Usługi monitorowania leków są usługami w zakresie opieki medycznej służącymi profilaktyce, zachowaniu, ratowaniu, przywracaniu i poprawie zdrowia. • Warunek świadczenia usług na rzecz podmiotów leczniczych na terenie ich zakładów leczniczych jest spełniony, gdy wyniki badań są przekazywane podmiotowi leczniczemu.
Odrzucone argumenty
Spółka nie jest podmiotem leczniczym, co wyklucza zwolnienie z art. 43 ust. 1 pkt 18 ustawy o VAT. • Usługi nie są świadczone na terenie zakładów leczniczych (interpretacja organu).
Godne uwagi sformułowania
Należy bowiem rozważyć na czym polega świadczenie ( usługa ) na rzecz podmiotu leczniczego , tak aby następnie móc ocenić czy jest ona świadczona na terenie jego zakładu leczniczego. • Istotą bowiem zawartej umowy jest przekazanie takiej właśnie informacji, która następnie zostanie wykorzystana w procesie leczenia. • Nie jest przy tym ważne, gdzie odbywają się badania bo istota wykonywanego świadczenia, wykonywanej usługi jest przekazanie informacji ( dokumentacji przeprowadzonych badan ) podmiotowi leczniczemu.
Skład orzekający
Jarosław Szaro
sprawozdawca
Małgorzata Niedobylska
członek
Piotr Popek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja warunku 'na terenie ich zakładów leczniczych' w kontekście usług medycznych świadczonych przez podmioty zewnętrzne na rzecz placówek medycznych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego rodzaju usług (monitorowanie leków) i może wymagać analizy w kontekście innych usług medycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia zwolnienia z VAT usług medycznych, które nie są świadczone bezpośrednio przez lekarzy czy placówki medyczne, ale są z nimi ściśle powiązane. Interpretacja sądu dotycząca lokalizacji świadczenia usługi jest kluczowa dla wielu firm z branży medycznej.
“Czy usługi laboratoryjne na zlecenie szpitala są zwolnione z VAT? WSA w Rzeszowie wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.