I SA/Po 569/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi J. C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia 27 czerwca 2024 r., które stwierdziło niedopuszczalność wniesienia zażalenia na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] z dnia 22 lutego 2024 r. Postanowienie organu I instancji dotyczyło uznania sprzeciwu skarżącego na zawiadomienie o zagrożeniu ujawnieniem w Rejestrze Należności Publicznoprawnych jako niedopuszczalnego. Skarżący zarzucił organom naruszenie przepisów Ordynacji podatkowej i ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę jako bezzasadną. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na wykładni przepisów ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, wskazując, że na postanowienie o niedopuszczalności zgłoszenia sprzeciwu, wydane na podstawie art. 18i § 7 u.p.e.a., nie przysługuje zażalenie. Sąd podkreślił, że art. 18i § 13 u.p.e.a. przewiduje możliwość zażalenia jedynie na postanowienie o odmowie uwzględnienia sprzeciwu z przyczyn merytorycznych, a nie na postanowienie formalne o niedopuszczalności sprzeciwu. W związku z tym, organy obu instancji prawidłowo stwierdziły niedopuszczalność zażalenia i środka zaskarżenia wniesionego przez skarżącego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących zaskarżalności postanowień w postępowaniu egzekucyjnym w administracji, w szczególności w kontekście sprzeciwu i zażalenia.
Dotyczy specyficznej sytuacji niedopuszczalności sprzeciwu na postanowienie o zagrożeniu ujawnieniem w Rejestrze Należności Publicznoprawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy na postanowienie o niedopuszczalności zgłoszenia sprzeciwu, wydane na podstawie art. 18i § 7 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, przysługuje zażalenie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, na postanowienie o niedopuszczalności zgłoszenia sprzeciwu, wydane na podstawie art. 18i § 7 u.p.e.a., nie przysługuje zażalenie. Przepis art. 18i § 13 u.p.e.a. przewiduje możliwość zażalenia jedynie na postanowienie o odmowie uwzględnienia sprzeciwu z przyczyn merytorycznych.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na wykładni przepisów ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, wskazując, że ustawodawca wyłączył możliwość wniesienia zażalenia na postanowienie o niedopuszczalności sprzeciwu. Postanowienie organu I instancji miało charakter formalny, a nie merytoryczny, co wyklucza możliwość jego zaskarżenia zażaleniem.
Przepisy (16)
Główne
u.p.e.a. art. 18i § § 7
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Organ egzekucyjny wydaje postanowienie o niedopuszczalności zgłoszonego sprzeciwu, jeżeli okoliczność, na której oparto sprzeciw, jest lub była przedmiotem rozpatrzenia w odrębnym postępowaniu, albo zobowiązany kwestionuje wymagalność należności z uwagi na jej wysokość ustaloną w decyzji, od której przysługują środki zaskarżenia.
u.p.e.a. art. 18i § § 13
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Na postanowienie wierzyciela o odmowie uwzględnienia sprzeciwu przysługuje zażalenie.
u.p.e.a. art. 18i § § 13 zd. pierwsze
Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 18i § § 7
Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Pomocnicze
u.p.e.a. art. 17 § § 1
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 18t
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
K.p.a. art. 141 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
P.p.s.a. art. 119
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 120
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 3 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 134 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 145 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 151
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.p.e.a. art. 18t
Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
O.p. art. 239
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
u.p.e.a. art. 18b § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Argumenty
Skuteczne argumenty
Na postanowienie o niedopuszczalności zgłoszenia sprzeciwu, wydane na podstawie art. 18i § 7 u.p.e.a., nie przysługuje zażalenie.
Odrzucone argumenty
Zarzut skarżącego dotyczący rażącej obrazy przepisu art. 18i § 7 u.p.e.a. • Zarzut skarżącego dotyczący nierozpoznania istoty sprawy.
Godne uwagi sformułowania
ustawodawca wyłączył możliwość wniesienia zażalenia na określone rodzaje postanowień, w tym na postanowienie o niedopuszczalności zgłoszenia sprzeciwu • niezaskarżalność powyższego rozstrzygnięcia stanowi przesłankę niedopuszczalności zażalenia • postanowienie organu I instancji było postanowieniem o charakterze formalnym, dotyczącym uznania sprzeciwu Strony za niedopuszczalny • nie zostało wydane postanowienie w przedmiocie odmowy uwzględnienia sprzeciwu z przyczyn merytorycznych, na które przysługuje zażalenie
Skład orzekający
Małgorzata Bejgerowska
sprawozdawca
Michał Ilski
asesor sądowy
Waldemar Inerowicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zaskarżalności postanowień w postępowaniu egzekucyjnym w administracji, w szczególności w kontekście sprzeciwu i zażalenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji niedopuszczalności sprzeciwu na postanowienie o zagrożeniu ujawnieniem w Rejestrze Należności Publicznoprawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej w postępowaniu egzekucyjnym, która może mieć znaczenie dla wielu podatników i przedsiębiorców. Wyjaśnia, kiedy można zaskarżyć postanowienie organu.
“Kiedy nie można zaskarżyć postanowienia organu? Kluczowa interpretacja WSA w sprawie egzekucji administracyjnej.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.