Orzeczenie · 2026-02-24

I SA/Po 108/25Oddalenie skargi VAT poznan 2

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Miejsce
Poznań
Data
2026-02-24
NSAPodatkoweWysokawsa
VATusługi elektronicznesprzedaż cyfrowaklucze do giermiejsce świadczenia usługkonsumentprzedawnieniepostępowanie podatkowesankcje VAT

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę spółki P. na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego dotyczącą podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2018 roku. Spółka, zarejestrowana w USA, zajmowała się hurtową sprzedażą produktów cyfrowych, w tym kluczy do gier komputerowych, na rzecz klientów indywidualnych w Polsce. Organy podatkowe ustaliły, że spółka prowadziła działalność gospodarczą na terytorium kraju poprzez krajową platformę e-handlu, wykorzystując krajowego operatora finansowego i krajowe banki, co skutkowało obowiązkiem naliczenia i odprowadzenia podatku VAT. Spółka nie zarejestrowała się w polskim urzędzie skarbowym i nie złożyła deklaracji VAT. Sąd administracyjny oddalił skargę spółki, uznając, że sprzedaż kluczy cyfrowych do gier komputerowych spełniała przesłanki usług elektronicznych w rozumieniu przepisów ustawy o VAT i rozporządzenia wykonawczego Rady UE nr 282/2011. Potwierdzono, że miejscem świadczenia tych usług na rzecz konsumentów jest terytorium Polski, zgodnie z art. 28k ustawy o VAT. Sąd odniósł się również do kwestii przedawnienia zobowiązania podatkowego, uznając, że bieg terminu przedawnienia został skutecznie zawieszony w związku z wszczęciem postępowania karnego skarbowego oraz przerwany wskutek zastosowania środków egzekucyjnych. Sąd nie podzielił zarzutów spółki dotyczących naruszenia przepisów postępowania, błędnej oceny dowodów oraz braku podstaw do zastosowania sankcji dodatkowego zobowiązania podatkowego. Uznano, że organy prawidłowo ustaliły stan faktyczny i zastosowały właściwe przepisy prawa materialnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących opodatkowania VAT usług elektronicznych świadczonych na rzecz konsumentów, w tym ustalenie miejsca świadczenia i momentu powstania obowiązku podatkowego. Kwestie przedawnienia zobowiązań podatkowych w kontekście postępowania karnego skarbowego oraz zastosowania środków egzekucyjnych. Ocena prawidłowości postępowania dowodowego i stosowania sankcji VAT.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego związanego ze sprzedażą kluczy do gier komputerowych. Interpretacja przepisów o przedawnieniu może być zależna od szczegółowych okoliczności sprawy.

Zagadnienia prawne (4)

Czy sprzedaż kluczy aktywacyjnych do gier komputerowych przez zagraniczną spółkę na rzecz polskich konsumentów podlega opodatkowaniu VAT w Polsce jako usługa elektroniczna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sprzedaż kluczy aktywacyjnych do gier komputerowych spełnia przesłanki usług elektronicznych, a miejsce świadczenia tych usług na rzecz konsumentów znajduje się w Polsce, co uzasadnia opodatkowanie VAT.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że klucze aktywacyjne do gier komputerowych są usługami elektronicznymi w rozumieniu przepisów, a miejsce świadczenia takich usług na rzecz konsumentów jest tam, gdzie konsument ma siedzibę, stałe miejsce zamieszkania lub zwykłe miejsce pobytu, co w tym przypadku było terytorium Polski.

Czy bieg terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego został skutecznie zawieszony lub przerwany?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, bieg terminu przedawnienia został skutecznie zawieszony w związku z wszczęciem postępowania karnego skarbowego oraz przerwany wskutek zastosowania środków egzekucyjnych.

Uzasadnienie

Sąd potwierdził, że wszczęcie postępowania karnego skarbowego nie miało charakteru instrumentalnego i skutecznie zawiesiło bieg terminu przedawnienia. Ponadto, zastosowanie środków egzekucyjnych przerwało bieg terminu przedawnienia.

Czy organy podatkowe prawidłowo ustaliły stan faktyczny i oceniły zebrany materiał dowodowy, w tym odmówiły przeprowadzenia wnioskowanych dowodów?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, organy podatkowe prawidłowo zgromadziły i oceniły materiał dowodowy, a odmowa przeprowadzenia niektórych dowodów była uzasadniona.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organy podatkowe zebrały wystarczający materiał dowodowy, a odmowa przeprowadzenia dowodów z opinii biegłego czy przesłuchania świadków była uzasadniona brakiem konieczności posiadania wiadomości specjalnych lub stwierdzeniem okoliczności innymi dowodami.

Czy zasadnie nałożono na spółkę dodatkowe zobowiązanie podatkowe w wysokości 30% kwoty zaniżenia zobowiązania podatkowego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, nałożenie dodatkowego zobowiązania podatkowego było uzasadnione ze względu na stwierdzone nieprawidłowości, takie jak brak rejestracji, niezłożenie deklaracji i niewpłacenie podatku.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że stwierdzone nieprawidłowości, w tym ciągły charakter naruszeń i brak działań spółki w celu ich usunięcia, uzasadniały ustalenie dodatkowego zobowiązania podatkowego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalono skargę
Sąd oddalił skargę spółki P. na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego dotyczącą podatku od towarów i usług za 2018 rok.

Przepisy (14)

Główne

u.p.t.u. art. 2 § pkt 26

Ustawa o podatku od towarów i usług

Usługi elektroniczne to usługi świadczone za pomocą środków komunikacji elektronicznej.

u.p.t.u. art. 5 § ust. 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

Opodatkowaniu VAT podlega odpłatna dostawa towarów i świadczenie usług na terytorium kraju.

u.p.t.u. art. 15 § ust. 1 i 2

Ustawa o podatku od towarów i usług

Podatnikiem jest każdy podmiot prowadzący samodzielnie działalność gospodarczą.

u.p.t.u. art. 28a § pkt 1 i 2

Ustawa o podatku od towarów i usług

Definicja podatnika w kontekście świadczenia usług.

u.p.t.u. art. 28k

Ustawa o podatku od towarów i usług

Miejsce świadczenia usług elektronicznych na rzecz podmiotów niebędących podatnikami jest miejscem, w którym te podmioty posiadają siedzibę, stałe miejsce zamieszkania lub zwykłe miejsce pobytu.

u.p.t.u. art. 19a § ust. 8

Ustawa o podatku od towarów i usług

Obowiązek podatkowy z tytułu otrzymania zaliczki powstaje z chwilą jej otrzymania.

u.p.t.u. art. 112b § ust. 1 pkt 2

Ustawa o podatku od towarów i usług

Ustalenie dodatkowego zobowiązania podatkowego w wysokości do 30% kwoty zaniżenia zobowiązania podatkowego w przypadku niezłożenia deklaracji i niewpłacenia podatku.

o.p. art. 70 § § 1

Ordynacja podatkowa

Termin przedawnienia zobowiązania podatkowego wynosi 5 lat.

o.p. art. 70 § § 6 pkt 1

Ordynacja podatkowa

Zawieszenie biegu terminu przedawnienia w przypadku wszczęcia postępowania karnego skarbowego.

o.p. art. 70 § § 4

Ordynacja podatkowa

Przerwanie biegu terminu przedawnienia wskutek zastosowania środka egzekucyjnego.

Rozporządzenie wykonawcze Rady (UE) NR 282/2011 art. 7 § ust. 1 i 2

Definicja usług świadczonych drogą elektroniczną.

Pomocnicze

u.p.t.u. art. 112b § ust. 2b

Ustawa o podatku od towarów i usług

Okoliczności brane pod uwagę przy ustalaniu dodatkowego zobowiązania podatkowego.

o.p. art. 23 § § 2 pkt 1

Ordynacja podatkowa

Odstąpienie od oszacowania podstawy opodatkowania, gdy dowody pozwalają na jej określenie.

p.p.s.a. art. 151

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa prawna orzekania przez sąd administracyjny.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sprzedaż kluczy do gier komputerowych przez spółkę P. stanowi usługę elektroniczną podlegającą opodatkowaniu VAT w Polsce. • Miejsce świadczenia usług elektronicznych na rzecz konsumentów znajduje się w Polsce. • Bieg terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego został skutecznie zawieszony i przerwany. • Organy podatkowe prawidłowo oceniły zebrany materiał dowodowy i nie naruszyły przepisów postępowania. • Nałożenie dodatkowego zobowiązania podatkowego było uzasadnione.

Odrzucone argumenty

Sprzedawane klucze aktywacyjne do gier stanowią bony podlegające innym zasadom opodatkowania. • Organy podatkowe nie wykazały, że usługi były zautomatyzowane. • Organy podatkowe nie ustaliły prawidłowo stanu faktycznego i dokonały błędnej oceny dowodów. • Naruszenie przepisów procesowych, w tym odmowa przeprowadzenia dowodów. • Brak podstaw do zastosowania sankcji dodatkowego zobowiązania podatkowego.

Godne uwagi sformułowania

sprzedaż cyfrowych kluczy do gier komputerowych spełnia przesłanki usług elektronicznych • miejsce świadczenia usług na terytorium kraju uzasadnia treść art. 28k u.p.t.u. • nie sposób uznać, że postępowanie karne skarbowe zostało wszczęte blisko upływu terminu przedawnienia • nie doszło do instrumentalnego wykorzystania art. 70 § 6 pkt 1 o.p. • nie budzi zastrzeżeń stanowisko organu co do podstaw zastosowania w tej sprawie art. 70 § 4 o.p. • nie podzielił natomiast stanowiska organów co do skuteczności zawieszenia biegu terminu przedawnienia na podstawie art. 70 § 6 pkt 4 o.p. • nie ma w tej sprawie uzasadnionych podstaw do przyjęcia, że w postępowaniu karnym nie podjęto żadnych czynności procesowych • organy podatkowe zgromadziły w sprawie wyczerpujący materiał dowodowy, który należycie oceniły

Skład orzekający

Barbara Rennert

przewodniczący

Izabela Kucznerowicz

członek

Waldemar Inerowicz

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących opodatkowania VAT usług elektronicznych świadczonych na rzecz konsumentów, w tym ustalenie miejsca świadczenia i momentu powstania obowiązku podatkowego. Kwestie przedawnienia zobowiązań podatkowych w kontekście postępowania karnego skarbowego oraz zastosowania środków egzekucyjnych. Ocena prawidłowości postępowania dowodowego i stosowania sankcji VAT."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego związanego ze sprzedażą kluczy do gier komputerowych. Interpretacja przepisów o przedawnieniu może być zależna od szczegółowych okoliczności sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy popularnej branży gier komputerowych i usług elektronicznych, co czyni ją interesującą dla szerokiego grona odbiorców. Kwestie VAT, przedawnienia i postępowania podatkowego są istotne dla prawników i przedsiębiorców.

“Zagraniczna spółka sprzedająca klucze do gier w Polsce musi zapłacić VAT – sąd potwierdza obowiązek podatkowy.”

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst