Orzeczenie · 2026-05-13

I SA/Op 58/26Stawką VAT organizacja imprezy gastronomia napoje

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu

Miejsce

Opole

Data

2026-05-13

NSAPodatkoweWysokawsa

VATstawka podatkuusługi gastronomiczneświadczenie kompleksoweWISPKWiUorganizacja impreznapojeposiłki

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Sprawa dotyczyła skargi Miasta Mława na decyzję Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (DKIS) w przedmiocie wiążącej informacji stawkowej (WIS) dotyczącej opodatkowania podatkiem od towarów i usług kompleksowej usługi organizacji 18. urodzin. Organ pierwszej instancji, a następnie DKIS, utrzymały w mocy własną WIS, określając dla usługi organizacji imprezy stawkę 8% VAT, z wyłączeniem sprzedaży kawy, herbaty i wody mineralnej, do których zastosowano stawkę 23%. Skarżąca zarzucała naruszenie przepisów prawa materialnego i procesowego, kwestionując możliwość wydzielenia dwóch stawek VAT dla jednej usługi kompleksowej oraz sposób prowadzenia postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, po analizie przepisów ustawy o VAT, orzecznictwa TSUE i krajowych sądów administracyjnych, oddalił skargę. Sąd potwierdził, że usługa organizacji imprezy okolicznościowej, obejmująca udostępnienie restauracji, przygotowanie i serwis posiłków oraz napojów, stanowi świadczenie kompleksowe. Jednakże, zgodnie z art. 41 ust. 12f ustawy o VAT, sprzedaż napojów innych niż wymienione w załącznikach nr 3 lub 10 do ustawy (kawa, herbata, woda mineralna w tym przypadku) podlega stawce podstawowej 23%, nawet w ramach świadczenia kompleksowego. Sąd uznał, że organy prawidłowo zastosowały przepisy, wyłączając napoje z preferencyjnej stawki 8% i stosując dla nich stawkę 23%, co nie stanowi sztucznego podziału świadczenia kompleksowego, lecz wynika z konieczności prawidłowego zastosowania przepisów prawa. Sąd nie dopatrzył się również istotnych naruszeń przepisów postępowania, które mogłyby wpłynąć na wynik sprawy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka

Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących stawki VAT dla świadczeń kompleksowych w gastronomii, w szczególności rozróżnienie stawek dla posiłków i napojów.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji organizacji imprez okolicznościowych z serwowaniem posiłków i napojów, z uwzględnieniem wyłączeń ustawowych dla napojów.

Zagadnienia prawne (3)

Czy w przypadku świadczenia kompleksowego, obejmującego usługi gastronomiczne (posiłki) i sprzedaż napojów, możliwe jest zastosowanie dwóch różnych stawek VAT (8% dla posiłków i 23% dla napojów)?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jest to możliwe i zgodne z prawem, jeśli napoje nie są wymienione w załącznikach uprawniających do stawki obniżonej.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że mimo iż usługa organizacji imprezy jest świadczeniem kompleksowym, przepisy ustawy o VAT (art. 41 ust. 12f) przewidują wyłączenie z preferencyjnej stawki 8% dla napojów innych niż wymienione w załącznikach, co uzasadnia zastosowanie stawki 23% do ich sprzedaży.

Czy usługa organizacji imprezy okolicznościowej, obejmująca udostępnienie restauracji, przygotowanie posiłków i serwowanie napojów, stanowi jedno świadczenie kompleksowe?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, usługa ta stanowi świadczenie kompleksowe, w którym usługa gastronomiczna (posiłki i napoje) jest świadczeniem głównym, a udostępnienie restauracji świadczeniem pomocniczym.

Uzasadnienie

Sąd, opierając się na orzecznictwie TSUE, stwierdził, że wszystkie elementy usługi są ze sobą ściśle powiązane i tworzą jedno niepodzielne świadczenie gospodarcze z punktu widzenia przeciętnego konsumenta, który dąży do kompleksowej organizacji imprezy.

Czy organ podatkowy prawidłowo prowadził postępowanie, wzywając wnioskodawcę do uzupełnienia informacji dotyczących kodów CN napojów i rodzaju imprezy?

Odpowiedź sądu

Sąd uznał, że nawet jeśli niektóre wezwania mogły wykraczać poza niezbędny zakres, nie miały istotnego wpływu na wynik sprawy i prawidłowość rozstrzygnięcia.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że ewentualne naruszenia przepisów procesowych nie przełożyły się na końcowy wynik sprawy i prawidłowość zapadłego rozstrzygnięcia, a wnioskodawca ostatecznie zrezygnował z podawania soków, co zawęziło zakres analizy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Oddalono skargę

Oddalono skargę Miasta Mława na decyzję Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w przedmiocie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej stawki VAT dla kompleksowej usługi organizacji 18. urodzin.

Przepisy (24)

Główne

uptu art. 41 § ust. 1 i 2

Ustawa o podatku od towarów i usług

uptu art. 41 § ust. 12f pkt 1 i pkt 2

Ustawa o podatku od towarów i usług

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

Pomocnicze

uptu art. 5a

Ustawa o podatku od towarów i usług

uptu art. 42a

Ustawa o podatku od towarów i usług

uptu art. 42b § ust. 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

uptu art. 42b § ust. 2 pkt 3 lit. a)

Ustawa o podatku od towarów i usług

uptu art. 42b § ust. 5 pkt 1 i 2

Ustawa o podatku od towarów i usług

uptu art. 42g § ust. 2

Ustawa o podatku od towarów i usług

uptu art. 146ef § ust. 1 pkt 1 i 2

Ustawa o podatku od towarów i usług

op art. 221