Orzeczenie · 2025-10-09

I SA/OP 427/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Miejsce
Opole
Data
2025-10-09
NSAAdministracyjneŚredniawsa
odpadygospodarka odpadamisystem odbioru odpadówoświadczenie o wyłączeniuterminkodeks cywilnykodeks postępowania administracyjnegoprawo miejscowegmina

Przedmiotem sprawy była skarga spółki jawnej R. w Opolu na akt Prezydenta Miasta Opola, który uznał za nieskuteczne oświadczenie spółki o wyłączeniu się z systemu odbierania odpadów komunalnych. Prezydent, działając na podstawie ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, poinformował o zamiarze przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na odbieranie odpadów i wyznaczył termin na złożenie oświadczeń o wyłączeniu się z systemu. Spółka wysłała swoje oświadczenie w ostatnim dniu terminu, jednak wpłynęło ono do urzędu dwa dni po jego upływie. Prezydent uznał oświadczenie za nieskuteczne, odwołując się do art. 61 § 1 Kodeksu cywilnego. Spółka zarzuciła naruszenie przepisów KPA, zbyt krótki termin na złożenie oświadczenia oraz błędne zastosowanie KC. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę. Sąd uznał, że oświadczenie o wyłączeniu się z systemu odbioru odpadów jest oświadczeniem woli, do którego stosuje się przepisy KC, a nie KPA, ponieważ nie jest to sprawa rozstrzygana decyzją administracyjną. Sąd podkreślił, że oświadczenie jest złożone z chwilą, gdy doszło do adresata w sposób umożliwiający zapoznanie się z jego treścią, a nie z chwilą nadania przesyłki. Ponieważ oświadczenie spółki wpłynęło po terminie, zostało ono uznane za nieskuteczne. Sąd oddalił również zarzut dotyczący zbyt krótkiego terminu, wskazując, że błąd organu w tym zakresie nie miał wpływu na wynik sprawy, gdyż ostatecznie o nieskuteczności zadecydował późniejszy wpływ pisma.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących terminu złożenia oświadczenia o wyłączeniu się z gminnego systemu odbioru odpadów komunalnych oraz stosowania przepisów Kodeksu cywilnego do takich oświadczeń.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji właścicieli nieruchomości niezamieszkałych i ich prawa do wyłączenia się z systemu odbioru odpadów. Interpretacja przepisów KPA jako wyjątków od zasady z art. 61 kc może mieć szersze zastosowanie.

Zagadnienia prawne (4)

Czy oświadczenie właściciela nieruchomości niezamieszkałej o wyłączeniu się z gminnego systemu odbioru odpadów komunalnych jest oświadczeniem woli podlegającym przepisom Kodeksu cywilnego, czy też regulowanym przez Kodeks postępowania administracyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Oświadczenie to jest oświadczeniem woli, do którego stosuje się przepisy Kodeksu cywilnego, a nie Kodeksu postępowania administracyjnego.

Uzasadnienie

Sprawy dotyczące uczestnictwa w gminnym systemie gospodarowania odpadami i wyłączania się z niego nie są rozstrzygane w drodze decyzji administracyjnej ani milcząco załatwiane, co wyklucza stosowanie KPA. Brak jest też wyraźnego odesłania do KPA w ustawie o utrzymaniu czystości i porządku w gminach.

Kiedy uważa się za złożone oświadczenie woli o wyłączeniu się z gminnego systemu odbioru odpadów komunalnych, w szczególności w kontekście terminu jego złożenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Oświadczenie jest złożone z chwilą, gdy doszło do organu w taki sposób, że mógł on zapoznać się z jego treścią, a nie z chwilą jego nadania w placówce pocztowej.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 61 § 1 Kodeksu cywilnego, oświadczenie woli jest złożone z chwilą, gdy doszło do adresata i mógł on zapoznać się z jego treścią. Jest to uniwersalna zasada, która ma zastosowanie w braku szczególnych regulacji proceduralnych. Termin złożenia oświadczenia o wyłączeniu się z systemu jest terminem prawa materialnego, a jego zachowanie decyduje o skuteczności.

Czy wyznaczenie terminu na złożenie oświadczenia o wyłączeniu się z systemu odbioru odpadów krótszego niż 60 dni, a następnie późniejszy wpływ pisma do organu, skutkuje nieskutecznością oświadczenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nawet jeśli organ wyznaczył termin krótszy niż wymagany, późniejszy wpływ oświadczenia do organu po upływie ustawowego terminu powoduje jego nieskuteczność.

Uzasadnienie

Choć organ błędnie wyznaczył termin 59 dni, spółka wysłała oświadczenie w ostatnim dniu tego terminu. Jednakże, ostatecznie o nieskuteczności zadecydował fakt, że pismo wpłynęło do urzędu po upływie ustawowego 60-dniowego terminu, liczonego od dnia publikacji informacji.

Czy sposób publikacji informacji o zamiarze przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na odbieranie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości niezamieszkałych, poprzez zamieszczenie linku na stronie internetowej urzędu odsyłającego do BIP, jest zgodny z prawem?

Odpowiedź sądu

Tak, zastosowanie rozwiązania technicznego polegającego na umieszczeniu na stronie internetowej urzędu hiperłącza prowadzącego do pełnej treści dokumentu opublikowanego na innej stronie internetowej nie może być postrzegane jako błędne wykonanie ustawowego obowiązku.

Uzasadnienie

Informacja została zamieszczona w BIP oraz na stronie internetowej urzędu z linkiem do pełnej treści. Umieszczenie informacji w Internecie w zasobach dostępnych dla każdego zainteresowanego jest prawidłowym wykonaniem obowiązku informacyjnego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę na akt Prezydenta Miasta Opola uznający za nieskuteczne oświadczenie o wyłączeniu się z systemu odbierania odpadów komunalnych.

Przepisy (15)

Główne

k.c. art. 61 § 1

Kodeks cywilny

Oświadczenie woli, które ma być złożone innej osobie, jest złożone z chwilą, gdy doszło do niej w taki sposób, że mogła zapoznać się z jego treścią. Zasada ta ma zastosowanie do oświadczenia o wyłączeniu się z systemu odbioru odpadów.

u.c.p.g. art. 6c § 2

Ustawa o utrzymaniu czystości i porządku w gminach

Rada gminy może postanowić o odbieraniu odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości, na których nie zamieszkują mieszkańcy.

u.c.p.g. art. 6c § 3a

Ustawa o utrzymaniu czystości i porządku w gminach

Właściciel nieruchomości niezamieszkałej może złożyć oświadczenie o wyłączeniu się z systemu odbioru odpadów w terminie 60 dni od ogłoszenia uchwały.

u.c.p.g. art. 6c § 3c

Ustawa o utrzymaniu czystości i porządku w gminach

Wójt, burmistrz lub prezydent miasta jest obowiązany do zamieszczenia informacji o zamiarze przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego i wyznaczenia terminu na złożenie oświadczenia o wyłączeniu się z systemu.

Pomocnicze

k.p.a. art. 57 § 5

Kodeks postępowania administracyjnego

Przepis ten, regulujący moment złożenia pisma procesowego, stanowi wyjątek od zasady z art. 61 § 1 kc i nie ma zastosowania do oświadczenia o wyłączeniu się z systemu odbioru odpadów.

k.p.a. art. 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Kodeks normuje postępowanie przed organami administracji publicznej w sprawach indywidualnych rozstrzyganych w drodze decyzji administracyjnych albo załatwianych milcząco. Sprawy dotyczące wyłączenia z systemu odbioru odpadów nie mieszczą się w tym zakresie.

k.p.a. art. 2

Kodeks postępowania administracyjnego

Podobnie jak art. 1 KPA, wyłącza stosowanie KPA do spraw niebędących sprawami administracyjnymi w rozumieniu tego kodeksu.

u.c.p.g. art. 3 § 1

Ustawa o utrzymaniu czystości i porządku w gminach

Utrzymanie czystości i porządku w gminach należy do obowiązkowych zadań własnych gminy.

u.c.p.g. art. 3 § 2

Ustawa o utrzymaniu czystości i porządku w gminach

Gminy są obowiązane zapewnić czystość i porządek na swoim terenie i tworzyć warunki niezbędne do ich utrzymania, w tym obejmować wszystkich właścicieli nieruchomości systemem gospodarowania odpadami komunalnymi.

p.p.s.a. art. 134 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd rozstrzyga w granicach danej sprawy, nie będąc związanym zarzutami i wnioskami skargi oraz wskazaną podstawą prawną.

p.p.s.a. art. 151

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W przypadku braku uchybień uzasadniających uwzględnienie skargi, sąd oddala skargę.

p.p.s.a. art. 119 § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sprawa może być rozpoznana w trybie uproszczonym na zgodny wniosek stron.

p.p.s.a. art. 120

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Rozpoznanie sprawy w trybie uproszczonym następuje na posiedzeniu niejawnym w składzie trzech sędziów.

p.p.s.a. art. 106 § 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd może przeprowadzić dowód z dokumentów, jeżeli jest to niezbędne do zweryfikowania okoliczności mających znaczenie w sprawie i wpływ na rozstrzygnięcie.

p.p.s.a. art. 3 § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa rodzaje aktów i czynności z zakresu administracji publicznej podlegających kontroli sądów administracyjnych. Zaskarżony akt mieści się w tym zakresie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Oświadczenie o wyłączeniu się z systemu odbioru odpadów jest oświadczeniem woli podlegającym przepisom Kodeksu cywilnego. • Oświadczenie woli jest złożone z chwilą jego wpływu do organu, a nie z chwilą nadania przesyłki. • Błędne wyznaczenie terminu przez organ nie miało wpływu na wynik sprawy, gdyż oświadczenie wpłynęło po terminie.

Odrzucone argumenty

Naruszenie art. 57 § 5 KPA poprzez błędne przyjęcie, że termin złożenia oświadczenia nie został zachowany. • Naruszenie art. 6c ust. 3c w zw. z 3a ucpg poprzez wyznaczenie terminu krótszego niż 60 dni. • Naruszenie art. 6c ust. 3c ucpg poprzez brak zamieszczenia ogłoszenia w sposób zwyczajowo przyjęty (tylko BIP). • Błędne zastosowanie art. 61 § 1 kc zamiast właściwych przepisów kpa. • Naruszenie przepisów postępowania mające istotny wpływ na wynik sprawy (art. 6, 7, 7a, 8, 11, 77 § 1, 80 kpa).

Godne uwagi sformułowania

oświadczenie woli, do którego znajduje zastosowanie art. 61 § 1 kc, a nie przepisy kpa • oświadczenie jest złożone z chwilą, gdy doszło do niej w taki sposób, że mogła zapoznać się z jego treścią • exceptiones non sunt extendendae (wyjątków nie należy rozszerzać) • błąd organu nie miał więc wpływu na wynik sprawy

Skład orzekający

Beata Kozicka

przewodniczący

Remigiusz Mazur

sprawozdawca

Tomasz Judecki

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących terminu złożenia oświadczenia o wyłączeniu się z gminnego systemu odbioru odpadów komunalnych oraz stosowania przepisów Kodeksu cywilnego do takich oświadczeń."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji właścicieli nieruchomości niezamieszkałych i ich prawa do wyłączenia się z systemu odbioru odpadów. Interpretacja przepisów KPA jako wyjątków od zasady z art. 61 kc może mieć szersze zastosowanie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy praktycznego problemu związanego z gospodarowaniem odpadami i terminami, co jest istotne dla właścicieli nieruchomości niezamieszkałych. Wyjaśnienie stosowania przepisów KC i KPA w kontekście oświadczeń woli jest cenne dla prawników.

Czy wysłanie oświadczenia o wyłączeniu z odbioru śmieci w ostatnim dniu wystarczy? Sąd wyjaśnia, kiedy liczy się termin.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst