I SA/Op 20/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w OpoluOpole2026-03-06
NSApodatkoweNiskawsa
VATpodatek od towarów i usługwiążąca informacja stawkowaWISskarżona decyzjauchylenie decyzjikoszty postępowania

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu uchylił decyzję Dyrektora KIS odmawiającą wydania wiążącej informacji stawkowej, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi F. Spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej odmawiającą wydania wiążącej informacji stawkowej (WIS). Sąd uznał, że zaskarżona decyzja, jak i poprzedzająca ją decyzja organu pierwszej instancji, naruszały prawo. W konsekwencji, WSA w Opolu uchylił obie decyzje i zasądził od organu na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu rozpoznał sprawę ze skargi F. Spółki z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 13 listopada 2024 r., która odmawiała wydania wiążącej informacji stawkowej (WIS). Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, stwierdził, że zarówno zaskarżona decyzja, jak i poprzedzająca ją decyzja Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 16 lipca 2024 r., naruszały prawo. W związku z tym, na mocy art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd uchylił obie te decyzje. Dodatkowo, Sąd zasądził od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 697,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, zgodnie z art. 200 i art. 205 § 1 P.p.s.a.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zaskarżona decyzja oraz poprzedzająca ją decyzja naruszały prawo.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że decyzje organów naruszały prawo, co skutkowało ich uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (5)

Pomocnicze

u.p.t.u. art. 5a

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 42a

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 42b § ust. 5

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 42g § ust. 2 i ust. 3

Ustawa o podatku od towarów i usług

o.p. art. 165a § § 1

Ustawa Ordynacja podatkowa

Skład orzekający

Grzegorz Gocki

przewodniczący-sprawozdawca

Aleksandra Sędkowska

sędzia

Anna Komorowska-Kaczkowska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wydawania wiążących informacji stawkowych (WIS) i kontroli sądowej decyzji odmawiających ich wydania."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego przypadku odmowy wydania WIS i nie zawiera przełomowych interpretacji przepisów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy procedury wydawania wiążących informacji stawkowej, co jest istotne dla podatników, ale samo rozstrzygnięcie jest proceduralne i nie wnosi nowych, przełomowych interpretacji prawa.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

I SA/Op 20/26 - Wyrok WSA w Opolu
Data orzeczenia
2026-03-06
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-01-12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Sędziowie
Aleksandra Sędkowska
Anna Komorowska-Kaczkowska
Grzegorz Gocki /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
6563
Hasła tematyczne
Podatek od towarów i usług
Skarżony organ
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 361
art. 5a, art. 42a, art. 42b ust 5, art. 42g ust. 2 i ust. 3
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
Dz.U. 2023 poz 2383
art. 165a § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Gocki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Sędkowska Sędzia WSA Anna Komorowska-Kaczkowska Protokolant Starszy inspektor sądowy Maria Żymańczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2026 r. sprawy ze skargi F. Spółki z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 13 listopada 2024 r., nr 0110-KSI2-2.441.40.2024.3.KK w przedmiocie odmowy wydania wiążącej informacji stawkowej I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 16 lipca 2024 r. nr 0111-KDSB1-1.440.122.2024.3.JJ, II. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 697,00 zł (słownie złotych: sześćset dziewięćdziesiąt siedem 00/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę