I SA/Lu 943/13Naruszenie procedury oszacowania nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi L. G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, które utrzymało w mocy rozstrzygnięcie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w przedmiocie uznania zarzutów do opisu i oszacowania wartości nieruchomości za uzasadnione. Skarżąca podnosiła, że ustalona wartość nieruchomości była zaniżona i że nie mogła uczestniczyć w czynnościach z powodu złego stanu zdrowia. Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego uznał zarzuty za uzasadnione z przyczyn formalnych, wskazując na naruszenie art. 110o § 3 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (u.p.e.a.) w zakresie publikacji obwieszczenia o terminie opisu i oszacowania nieruchomości. Dyrektor Izby Skarbowej, rozpatrując zażalenie, zgodził się z tym stanowiskiem, podkreślając, że czynności te muszą zostać powtórzone z zachowaniem wymogów proceduralnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę, podzielając stanowisko organu odwoławczego. Sąd uznał, że skoro czynności opisu i oszacowania nieruchomości mają zostać powtórzone, to zarzuty dotyczące wysokości ceny oszacowania nie mogły być merytorycznie rozpatrywane na tym etapie. Skarżącej przysługiwać będzie prawo do udziału w nowym terminie i zgłoszenia zarzutów.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty postępowania egzekucyjnego w administracji, w szczególności dotyczące prawidłowości zawiadomień i obwieszczeń o terminach czynności oraz konsekwencji ich naruszenia.
Dotyczy specyfiki postępowania egzekucyjnego w administracji i nie ma zastosowania do innych postępowań.
Zagadnienia prawne (2)
Czy naruszenie przepisów proceduralnych dotyczących zawiadomienia o terminie opisu i oszacowania nieruchomości uzasadnia uchylenie postanowienia organu egzekucyjnego, czy też wymaga powtórzenia czynności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Naruszenie przepisów proceduralnych dotyczących zawiadomienia o terminie opisu i oszacowania nieruchomości nie uzasadnia merytorycznego rozpatrywania zarzutów dotyczących wysokości ceny oszacowania, jeśli czynności te mają zostać powtórzone.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skoro organ odwoławczy prawidłowo stwierdził naruszenie art. 110o § 3 u.p.e.a. i nakazał powtórzenie czynności opisu i oszacowania nieruchomości, to zarzuty dotyczące wysokości ceny oszacowania z pierwotnego protokołu nie mogły być rozpatrywane na tym etapie. Skarżącej przysługuje prawo do udziału w nowym terminie i zgłoszenia zarzutów.
Czy stan zdrowia skarżącej uzasadniał jej nieobecność na czynnościach opisu i oszacowania nieruchomości?
Odpowiedź sądu
Sąd nie rozstrzygnął bezpośrednio kwestii stanu zdrowia, skupiając się na naruszeniach proceduralnych.
Uzasadnienie
Skarżąca podnosiła problemy zdrowotne jako przyczynę nieobecności, jednak sąd administracyjny uznał, że kwestia ta nie była kluczowa dla rozstrzygnięcia, ponieważ czynności miały zostać powtórzone.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (13)
Główne
u.p.e.a. art. 17
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 110u § 1
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 110c § 1
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 110c § 2
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 110m § 1
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 110o § 1
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 110o § 2
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 110o § 3
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
p.p.s.a. art. 151
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
k.p.a. art. 138 § 1
Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego
u.p.e.a. art. 18
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 59 § 1
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 59 § 3
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie przepisów proceduralnych dotyczących publikacji obwieszczenia o terminie opisu i oszacowania nieruchomości.
Odrzucone argumenty
Zarzuty dotyczące zaniżonej ceny oszacowania nieruchomości (uznane za przedwczesne do merytorycznego rozpatrzenia).
Godne uwagi sformułowania
zarzuty do opisu i oszacowania wartości nieruchomości mogą być wnoszone przez wszystkich uczestników postępowania egzekucyjnego w terminie 14 dni od dnia ukończenia opisu i oszacowania wartości nieruchomości • organ egzekucyjny dokonuje opisu i oszacowania wartości zajętej nieruchomości • Zawiadomienia i obwieszczenia dokonywane są nie później niż 14 dnia przed rozpoczęciem opisu • przedwczesne było merytoryczne analizowanie wysokości ceny oszacowania wskazanej w protokole opisu i oszacowania wartości nieruchomości, gdyż wobec uznania za zasadne zarzutów z przyczyn formalnych, czynności dokonania opisu i oszacowania wartości nieruchomości muszą zostać powtórzone
Skład orzekający
Halina Chitrosz
przewodniczący-sprawozdawca
Krystyna Czajecka-Szpringer
sędzia
Anna Kwiatek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania egzekucyjnego w administracji, w szczególności dotyczące prawidłowości zawiadomień i obwieszczeń o terminach czynności oraz konsekwencji ich naruszenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki postępowania egzekucyjnego w administracji i nie ma zastosowania do innych postępowań.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje ważne zasady proceduralne w postępowaniu egzekucyjnym, pokazując, jak błędy formalne mogą wpływać na przebieg postępowania i jakie prawa przysługują stronie.
“Błąd w ogłoszeniu o licytacji nieruchomości? Sąd wyjaśnia, co to oznacza dla dłużnika.”
Dane finansowe
WPS: 32 674 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.