I SA/Lu 658/25Oddalenie skargi podatkowej interpretacja 2

Sprawa dotyczyła skargi podatnika D. T. na indywidualną interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, która uznała jego stanowisko za nieprawidłowe w kwestii kwalifikacji karetek pogotowia jako pojazdów specjalnych lub wielozadaniowych na potrzeby podatku dochodowego od osób fizycznych. Podatnik, prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie usług medycznych, posiadał flotę 6 karetek, które były zarejestrowane jako "samochód specjalny - karetka sanitarna" lub "samochód specjalny - sanitarny" i posiadały zaświadczenia ze stacji kontroli pojazdów wskazujące na ich wielozadaniowość. Podatnik argumentował, że ograniczenie w zaliczaniu opłat leasingowych do kosztów uzyskania przychodów do kwoty 150 000 zł, wynikające z art. 23 ust. 1 pkt 47a ustawy o PIT, dotyczy samochodów osobowych, a jego karetki, ze względu na specjalistyczne przeznaczenie, nie powinny być tak kwalifikowane. Kwestionował również autonomię definicji samochodu osobowego w ustawie o PIT, wskazując na konieczność uwzględnienia przepisów prawa o ruchu drogowym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę. Sąd uznał, że ustawa o PIT zawiera autonomiczne definicje pojęć, a dla uznania pojazdu za wielozadaniowy lub specjalny, zgodnie z art. 5d ustawy o PIT, konieczne jest nie tylko posiadanie zaświadczenia z okręgowej stacji kontroli pojazdów, ale także odpowiednia adnotacja w dowodzie rejestracyjnym pojazdu. Ponieważ karetki skarżącego były zarejestrowane jako "samochód specjalny" i nie posiadały adnotacji o wielozadaniowości, sąd uznał, że organ prawidłowo zakwalifikował je jako samochody osobowe, do których stosuje się limit 150 000 zł przy zaliczaniu opłat leasingowych do kosztów uzyskania przychodów. Sąd podkreślił, że wykładnia językowa przepisów jest wystarczająca i nie ma potrzeby stosowania wykładni funkcjonalnej, a zarzuty naruszenia przepisów postępowania również okazały się niezasadne.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający