I SA/Kr 20/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi H. S. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 13 listopada 2025 roku, dotyczącą podatku od towarów i usług. Skład orzekający, w którym przewodniczącym był sędzia WSA Jarosław Wiśniewski, a sprawozdawcą sędzia WSA Inga Gołowska, po przeprowadzonej rozprawie w dniu 17 lutego 2026 roku, wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną. Ponadto, sąd zasądził od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz skarżącej koszty postępowania w kwocie 697 zł.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUchylenie interpretacji indywidualnej przez WSA z powodu niezgodności z prawem.
Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej skarżącej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zaskarżona interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej jest zgodna z prawem w zakresie podatku od towarów i usług?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżona interpretacja indywidualna jest niezgodna z prawem.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że interpretacja indywidualna wydana przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej narusza przepisy prawa, co skutkowało jej uchyleniem.
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 146 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 1 lit. a
p.p.s.a. art. 200
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.p.t.u. art. 113 § 1
Ustawa o podatku od towarów i usług
Skład orzekający
Jarosław Wiśniewski
przewodniczący
Grzegorz Klimek
członek
Inga Gołowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uchylenie interpretacji indywidualnej przez WSA z powodu niezgodności z prawem."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej skarżącej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia interpretacji podatkowej, bez szczególnych wątków faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.