I SA/Gl 1514/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił postanowienie Poczty Polskiej S.A. w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym i zasądził zwrot kosztów.
Sprawa dotyczyła skargi D. R. na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżone postanowienie. Dodatkowo, sąd zasądził od Poczty Polskiej S.A. na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania w kwocie 597 złotych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę D. R. na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach z dnia 22 października 2025 r., dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd, działając w składzie sędziowskim w osobach Piotra Pysznego (przewodniczący-sprawozdawca), Moniki Krywow-Milczarek i Katarzyny Stuły-Marceli, rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym w dniu 25 marca 2026 r. W wyniku rozpoznania, sąd orzekł uchylenie zaskarżonego postanowienia. Ponadto, sąd zasądził od Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach na rzecz strony skarżącej kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie jest nieprawidłowe i podlega uchyleniu.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, co sugeruje, że uznał zarzuty strony skarżącej za zasadne lub dopatrzył się innych wad postępowania egzekucyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Piotr Pyszny
przewodniczący-sprawozdawca
Monika Krywow-Milczarek
sędzia
Katarzyna Stuła-Marcela
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania egzekucyjnego prowadzonego przez Pocztę Polską S.A. i możliwość kwestionowania jej postanowień."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy egzekucji należności, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców, ale może być istotna dla prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym i egzekucyjnym.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Gl 1514/25 - Wyrok WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2026-03-25 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-31 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Katarzyna Stuła-Marcela Monika Krywow-Milczarek Piotr Pyszny /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f Skarżony organ Inne Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Pyszny (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Monika Krywow-Milczarek, Sędzia WSA Katarzyna Stuła-Marcela, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 marca 2026 r. sprawy ze skargi D. R. na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach z dnia 22 października 2025 r. nr BCOF.WAR.635.2735.2025 ŁD.KK.ZZ 05992199 w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) zasądza od Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach na rzecz strony skarżącej kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI