I SA/Gd 975/25Oddalenie skargi VAT import towarów 8
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi P. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku, która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Pomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego. Organy celno-skarbowe zakwestionowały prawidłowość deklarowanej przez spółkę podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług z tytułu importu towarów, uznając, że nie uwzględniono dodatkowych kosztów związanych z transportem, takich jak koszty magazynowania, manipulacyjne, opłaty THC, obsługi i przestoju kontenerów czy opłaty portowe. Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, zarzucając organom naruszenie przepisów postępowania i prawa materialnego, w tym błędną wykładnię art. 30b ust. 1 i 4 ustawy o VAT. Sąd, analizując stan faktyczny i prawny, uznał, że organy prawidłowo zakwalifikowały wskazane koszty jako dodatkowe koszty transportu, które zgodnie z art. 30b ust. 4 ustawy o VAT powinny być wliczone do podstawy opodatkowania. Sąd podkreślił, że przepis ten zawiera otwarty katalog kosztów dodatkowych, a koszty obsługi spedycyjnej kontenerów są nierozerwalnie związane z transportem towarów. Sąd oddalił skargę, uznając, że zaskarżona decyzja jest zgodna z prawem.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja art. 30b ust. 4 ustawy o VAT w zakresie wliczania kosztów obsługi spedycyjnej kontenerów do podstawy opodatkowania VAT z tytułu importu towarów.
Dotyczy specyficznego stanu faktycznego związanego z importem towarów i kosztami obsługi spedycyjnej. Interpretacja może być pomocna w podobnych sprawach dotyczących kosztów dodatkowych w imporcie.
Zagadnienia prawne (2)
Czy koszty obsługi spedycyjnej kontenerów (THC, demurrage, detention, opłaty portowe) powinny być wliczone do podstawy opodatkowania podatkiem VAT z tytułu importu towarów, zgodnie z art. 30b ust. 4 ustawy o VAT?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, koszty te, jako dodatkowe koszty związane z transportem towarów do pierwszego miejsca przeznaczenia na terytorium kraju lub innego miejsca przeznaczenia w UE, powinny być uwzględnione w podstawie opodatkowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że art. 30b ust. 4 ustawy o VAT zawiera otwarty katalog kosztów dodatkowych, a koszty obsługi spedycyjnej kontenerów są nierozerwalnie związane z transportem towarów i nie zostały wliczone do wartości celnej, co uzasadnia ich doliczenie do podstawy opodatkowania.
Czy bieg terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego został prawidłowo zawieszony w związku ze wszczęciem śledztwa w sprawie karnej skarbowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wszczęcie śledztwa przed upływem terminu przedawnienia i zakończenie go wniesieniem aktu oskarżenia uzasadnia stanowisko organów o prawidłowym zawieszeniu biegu terminu przedawnienia.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wszczęcie postępowania karnego skarbowego nie miało charakteru instrumentalnego, a decyzja została wydana przed upływem terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (34)
Główne
u.p.t.u. art. 30b § ust. 1
Ustawa o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 30b § ust. 4
Ustawa o podatku od towarów i usług
Podstawa opodatkowania obejmuje koszty dodatkowe, takie jak koszty prowizji, opakowania, transportu i ubezpieczenia - o ile nie zostały włączone do wartości celnej - ponoszone do pierwszego miejsca przeznaczenia na terytorium kraju, jak również wynikające z transportu do innego miejsca przeznaczenia znajdującego się na terytorium Unii Europejskiej, jeżeli miejsce to jest znane w momencie dokonania importu.
u.p.t.u. art. 34 § ust. 4
Ustawa o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 30b § ust. 1
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 30b § ust. 4
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
Podstawa opodatkowania obejmuje koszty dodatkowe, takie jak koszty prowizji, opakowania, transportu i ubezpieczenia - o ile nie zostały włączone do wartości celnej - ponoszone do pierwszego miejsca przeznaczenia na terytorium kraju, jak również wynikające z transportu do innego miejsca przeznaczenia znajdującego się na terytorium Unii Europejskiej, jeżeli miejsce to jest znane w momencie dokonania importu.
o.p. art. 70 § par 1 pkt 6
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
o.p. art. 70 § § 6 pkt 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
u.p.t.u. art. 30b § ust. 1
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 30b § ust. 4
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
Podstawa opodatkowania obejmuje koszty dodatkowe, takie jak koszty prowizji, opakowania, transportu i ubezpieczenia - o ile nie zostały włączone do wartości celnej - ponoszone do pierwszego miejsca przeznaczenia na terytorium kraju, jak również wynikające z transportu do innego miejsca przeznaczenia znajdującego się na terytorium Unii Europejskiej, jeżeli miejsce to jest znane w momencie dokonania importu.
Pomocnicze
u.p.t.u. art. 34 § ust. 4 pkt 3
Ustawa o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 34 § ust. 4 pkt 1
Ustawa o podatku od towarów i usług
o.p. art. 122
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
o.p. art. 210 § par 1 pkt 6
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
o.p. art. 233 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
o.p. art. 70c
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
o.p. art. 122 § § 1 i § 2
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
o.p. art. 191
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
o.p. art. 210 § § 1 pkt 6
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
UKC art. 44 § ust. 1
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013
UKC art. 44 § ust. 4
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013
UKC art. 22 § ust. 7
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013
UKC art. 22 § ust. 6
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013
p.u.s.a. art. 1 § § 1 i 2
Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. – Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a–c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 134 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dyrektywa VAT art. 86 § ust. 1 lit. b
Dyrektywa Rady 2006/112/WE
Podstawa opodatkowania obejmuje koszty prowizji, opakowania, transportu i ubezpieczenia, o ile nie zostały włączone wcześniej, poniesione do pierwszego miejsca przeznaczenia na terytorium państwa członkowskiego importu lub do innego miejsca przeznaczenia na terytorium Wspólnoty, jeśli jest ono znane w momencie powstania obowiązku podatkowego.
u.p.t.u. art. 29 § ust. 15
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
Przepis obowiązujący przed 1 stycznia 2014 r., zawierający zamknięty katalog kosztów dodatkowych.
Konstytucja RP art. 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 217
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 84
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
TUE
Traktat o Unii Europejskiej
Argumenty
Skuteczne argumenty
Koszty obsługi spedycyjnej kontenerów (THC, demurrage, detention, opłaty portowe) są dodatkowymi kosztami transportu, które należy wliczyć do podstawy opodatkowania VAT z tytułu importu towarów zgodnie z art. 30b ust. 4 ustawy o VAT.
Odrzucone argumenty
Organy dokonały błędnej wykładni art. 30b ust. 1 i 4 ustawy o VAT, nie uwzględniając braku obowiązku wliczania kosztów obsługi spedycyjnej do podstawy opodatkowania. • Naruszenie przepisów postępowania, w tym art. 122 Ordynacji podatkowej, poprzez błędne uznanie zaniżenia podstawy opodatkowania. • Przeprowadzenie postępowania w sposób odbierający stronie możliwość efektywnego wniesienia odwołania. • Brak odpowiedniego uzasadnienia faktycznego i prawnego decyzji. • Naruszenie zasady zaufania do organów administracji publicznej.
Godne uwagi sformułowania
podstawa opodatkowania obejmuje koszty dodatkowe, takie jak koszty prowizji, opakowania, transportu i ubezpieczenia - o ile nie zostały włączone do wartości celnej - ponoszone do pierwszego miejsca przeznaczenia na terytorium kraju • koszty te, jako dodatkowe koszty związane z transportem, powinny być uwzględnione w podstawie opodatkowania • przepis ten zawiera otwarty katalog kosztów dodatkowych • koszty obsługi spedycyjnej kontenerów są nierozerwalnie związane z transportem towarów
Skład orzekający
Zbigniew Romała
sprawozdawca
Sławomir Kozik
przewodniczący
Alicja Stępień
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 30b ust. 4 ustawy o VAT w zakresie wliczania kosztów obsługi spedycyjnej kontenerów do podstawy opodatkowania VAT z tytułu importu towarów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego związanego z importem towarów i kosztami obsługi spedycyjnej. Interpretacja może być pomocna w podobnych sprawach dotyczących kosztów dodatkowych w imporcie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu podatku VAT od importu towarów, a mianowicie zakresu kosztów dodatkowych wliczanych do podstawy opodatkowania. Interpretacja przepisów i zastosowanie ich do konkretnych opłat (THC, demurrage) jest istotne dla przedsiębiorców.
“Koszty obsługi kontenerów pod lupą VAT: Sąd wyjaśnia, co wliczyć do podstawy opodatkowania przy imporcie.”
Dane finansowe
WPS: 10 251 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.