Orzeczenie · 2018-03-14

I SA/Gd 1051/17Odrzucenie skargi na umorzenie postępowania administracyjnego 3

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Miejsce
Gdańsk
Data
2018-03-14
NSAAdministracyjneŚredniawsa
postępowanie administracyjnezażalenieniezałatwienie sprawy w terminiebezczynność organuskarganiedopuszczalność skargik.p.a.p.p.s.a.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę W. N. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 26 kwietnia 2017 r., które umorzyło postępowanie jako bezprzedmiotowe. Postanowienie to zostało wydane na podstawie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego (k.p.a.) oraz ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (u.p.e.a.). Skarżący domagał się uchylenia tego postanowienia. Sąd, analizując przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), stwierdził, że zaskarżone postanowienie nie jest objęte kognicją sądów administracyjnych. Zgodnie z utrwaloną linią orzecznictwa, na postanowienie wydane w trybie art. 37 § 2 k.p.a. (dotyczące zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie) nie przysługuje skarga do sądu administracyjnego. Środkiem ochrony strony w takiej sytuacji jest skarga na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania. Ponieważ skarga była niedopuszczalna, Sąd odrzucił ją na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. i orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ugruntowana interpretacja przepisów dotyczących dopuszczalności skargi na postanowienia organów administracji w przedmiocie zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego trybu postępowania administracyjnego (art. 37 k.p.a.) i jego zaskarżalności.

Zagadnienia prawne (1)

Czy na postanowienie organu wyższego stopnia wydane w trybie art. 37 § 1 i § 2 k.p.a. (rozpatrujące zażalenie na niezałatwienie sprawy w terminie) przysługuje skarga do sądu administracyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, na postanowienie wydane w trybie art. 37 § 1 i § 2 k.p.a. nie przysługuje skarga do sądu administracyjnego, ponieważ nie mieści się ono w katalogu spraw podlegających kontroli sądowej określonym w art. 3 § 2 i § 3 p.p.s.a.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że postanowienie wydane w trybie art. 37 § 2 k.p.a. ma charakter procesowy (incydentalny) i nie kończy postępowania administracyjnego ani nie rozstrzyga co do istoty sprawy. Stronie przysługuje skarga na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania, a nie na samo postanowienie organu wyższej instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona jako niedopuszczalna.

Przepisy (10)

Główne

k.p.a. art. 37 § § 1 i § 2

Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego

Rozpatrując zażalenie na niezałatwienie sprawy w terminie, organ wyższego stopnia może wyznaczyć termin załatwienia sprawy lub uznać zażalenie za nieuzasadnione. Organ orzeka w formie postanowienia.

p.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 2

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej m.in. przez orzekanie w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty.

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli wniesienie skargi jest niedopuszczalne z innych przyczyn, niż wymienione w pkt 1-5.

p.p.s.a. art. 58 § § 3

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

k.p.a. art. 105 § § 1

Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego

Organ administracji publicznej wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.

k.p.a. art. 123

Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego

Przepisy k.p.a. stosuje się również do postanowień wydawanych w toku postępowania.

u.p.e.a. art. 17 § § 1

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

u.p.e.a. art. 18

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

p.p.s.a. art. 52 § § 2

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Złożenie zażalenia w trybie art. 37 k.p.a. stanowi przesłankę skargi do sądu administracyjnego na bezczynność organu.

p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Postanowienie organu wyższego stopnia wydane w trybie art. 37 § 2 k.p.a. nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego.

Godne uwagi sformułowania

Postępowanie wszczęte w trybie art. 37 k.p.a. w przedmiocie niezałatwienia sprawy w terminie ma charakter procesowy (incydentalny) wobec przedmiotu postępowania administracyjnego, a nie merytoryczny. • Złożenie zażalenia w tym trybie stanowi przesłankę skargi do sądu administracyjnego na bezczynność organu administracji publicznej lub przewlekłe prowadzenie postępowania. • Postanowienie, które organ wyższego stopnia wydaje w następstwie rozpatrzenia zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie, nie podlega natomiast odrębnemu zaskarżeniu do sądu administracyjnego.

Skład orzekający

Irena Wesołowska

przewodniczący

Krzysztof Przasnyski

sprawozdawca

Elżbieta Rischka

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ugruntowana interpretacja przepisów dotyczących dopuszczalności skargi na postanowienia organów administracji w przedmiocie zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego trybu postępowania administracyjnego (art. 37 k.p.a.) i jego zaskarżalności.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z dopuszczalnością skargi, co jest istotne dla prawników procesualistów, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Kiedy skarga na postanowienie organu jest niedopuszczalna? Wyjaśnienie WSA w Gdańsku.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst