Orzeczenie · 2010-07-14

I SA/Łd 546/10Zawieszenie postępowania nadpłata podatku akcyzowego

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Miejsce
Łódź
Data
2010-07-14
NSAPodatkoweŚredniawsa
podatek akcyzowynadpłatazwrot podatkuTrybunał Konstytucyjnypytanie prawnezawieszenie postępowaniaOrdynacja PodatkowaKonstytucja RPciężar ekonomiczny podatku

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał sprawę ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Łodzi, która utrzymywała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym. Spółka domagała się zwrotu 135,00 PLN zapłaconego podatku akcyzowego od sprzedaży energii elektrycznej w maju 2007 roku. Na rozprawie pełnomocnik organu wniósł o zawieszenie postępowania sądowego do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego dotyczącego zgodności przepisów Ordynacji Podatkowej (art. 72 § 1 pkt 1 Op) z Konstytucją RP, w sytuacji gdy nie warunkują one stwierdzenia nadpłaty od tego, kto poniósł ciężar ekonomiczny podatku. Pełnomocnik skarżącej wniósł o oddalenie wniosku o zawieszenie. Sąd, powołując się na art. 125 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał zawieszenie postępowania za celowe, ponieważ rozstrzygnięcie sprawy zależało od wyniku postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym. Podkreślono, że kwestia ta ma kluczowe znaczenie dla sprawy i istnieje rozbieżność poglądów w orzecznictwie sądowym. W związku z tym Sąd postanowił zawiesić postępowanie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Uzasadnienie zawieszenia postępowania w sytuacji zależności od rozstrzygnięcia Trybunału Konstytucyjnego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji prawnej i proceduralnej.

Zagadnienia prawne (1)

Czy przepisy Ordynacji Podatkowej (art. 72 § 1 pkt 1 Op) w zakresie, w jakim nie warunkują stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego i jej zwrotu od tego, kto poniósł ciężar ekonomiczny tego podatku, są zgodne z art. 2 Konstytucji RP?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd zawiesił postępowanie do czasu rozpoznania tej kwestii przez Trybunał Konstytucyjny.

Uzasadnienie

Rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, a kwestia ta ma kluczowe znaczenie dla sprawy i istnieje rozbieżność poglądów w orzecznictwie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Inne
Zawieszenie postępowania sądowego.

Przepisy (8)

Główne

p.p.s.a. art. 125 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Zawieszenie jest fakultatywne i zależy od oceny celowości.

Op art. 72 § 1

Ordynacja Podatkowa

Przepis ten jest przedmiotem pytania prawnego do Trybunału Konstytucyjnego w zakresie, w jakim nie warunkuje stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego i jej zwrotu od tego, kto poniósł ciężar ekonomiczny tego podatku.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 56

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 123

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 124

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 126

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 127

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 131

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie w przedmiocie zawieszenia, podjęcia i umorzenia postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania • zawieszenie postępowania jest fakultatywne, a o zawieszeniu postępowania decydują względy celowościowe

Skład orzekający

Ewa Cisowska - Sakrajda

przewodniczący-sprawozdawca

Tomasz Adamczyk

członek

Paweł Kowalski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie zawieszenia postępowania w sytuacji zależności od rozstrzygnięcia Trybunału Konstytucyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji prawnej i proceduralnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnej kwestii konstytucyjności przepisów podatkowych i procedury ich stosowania, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w prawie podatkowym.

“Sąd zawiesza sprawę podatkową. Kluczowe pytanie przed Trybunałem Konstytucyjnym.”

Dane finansowe

WPS: 135 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst