I SA/Łd 546/10Zawieszenie postępowania nadpłata podatku akcyzowego
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał sprawę ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Łodzi, która utrzymywała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym. Spółka domagała się zwrotu 135,00 PLN zapłaconego podatku akcyzowego od sprzedaży energii elektrycznej w maju 2007 roku. Na rozprawie pełnomocnik organu wniósł o zawieszenie postępowania sądowego do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego dotyczącego zgodności przepisów Ordynacji Podatkowej (art. 72 § 1 pkt 1 Op) z Konstytucją RP, w sytuacji gdy nie warunkują one stwierdzenia nadpłaty od tego, kto poniósł ciężar ekonomiczny podatku. Pełnomocnik skarżącej wniósł o oddalenie wniosku o zawieszenie. Sąd, powołując się na art. 125 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał zawieszenie postępowania za celowe, ponieważ rozstrzygnięcie sprawy zależało od wyniku postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym. Podkreślono, że kwestia ta ma kluczowe znaczenie dla sprawy i istnieje rozbieżność poglądów w orzecznictwie sądowym. W związku z tym Sąd postanowił zawiesić postępowanie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie zawieszenia postępowania w sytuacji zależności od rozstrzygnięcia Trybunału Konstytucyjnego.
Dotyczy konkretnej sytuacji prawnej i proceduralnej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy przepisy Ordynacji Podatkowej (art. 72 § 1 pkt 1 Op) w zakresie, w jakim nie warunkują stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego i jej zwrotu od tego, kto poniósł ciężar ekonomiczny tego podatku, są zgodne z art. 2 Konstytucji RP?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd zawiesił postępowanie do czasu rozpoznania tej kwestii przez Trybunał Konstytucyjny.
Uzasadnienie
Rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, a kwestia ta ma kluczowe znaczenie dla sprawy i istnieje rozbieżność poglądów w orzecznictwie.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (8)
Główne
p.p.s.a. art. 125 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Zawieszenie jest fakultatywne i zależy od oceny celowości.
Op art. 72 § 1
Ordynacja Podatkowa
Przepis ten jest przedmiotem pytania prawnego do Trybunału Konstytucyjnego w zakresie, w jakim nie warunkuje stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego i jej zwrotu od tego, kto poniósł ciężar ekonomiczny tego podatku.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 56
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 123
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 124
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 126
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 127
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 131
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postanowienie w przedmiocie zawieszenia, podjęcia i umorzenia postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania • zawieszenie postępowania jest fakultatywne, a o zawieszeniu postępowania decydują względy celowościowe
Skład orzekający
Ewa Cisowska - Sakrajda
przewodniczący-sprawozdawca
Tomasz Adamczyk
członek
Paweł Kowalski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie zawieszenia postępowania w sytuacji zależności od rozstrzygnięcia Trybunału Konstytucyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji prawnej i proceduralnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii konstytucyjności przepisów podatkowych i procedury ich stosowania, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w prawie podatkowym.
“Sąd zawiesza sprawę podatkową. Kluczowe pytanie przed Trybunałem Konstytucyjnym.”
Dane finansowe
WPS: 135 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.