I SA/Łd 542/10Zawieszenie postępowania nadpłata podatku akcyzowego
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Łodzi, która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym za styczeń 2007 roku w kwocie 75.396.008,00 PLN. Pełnomocnik organu administracji publicznej wniósł o zawieszenie postępowania sądowego do czasu, aż Trybunał Konstytucyjny rozpozna pytanie prawne dotyczące zgodności przepisów Ordynacji Podatkowej (art. 72 § 1 pkt 1 Op) z Konstytucją RP, w zakresie w jakim nie warunkują one stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego od tego, kto poniósł jego ekonomiczny ciężar. Pełnomocnik strony skarżącej sprzeciwił się wnioskowi o zawieszenie. Sąd, powołując się na art. 125 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał zawieszenie postępowania za celowe, ponieważ rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, a kwestia ta ma kluczowe znaczenie dla sprawy i charakteryzuje się rozbieżnością poglądów w orzecznictwie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku zależności od rozstrzygnięcia Trybunału Konstytucyjnego.
Dotyczy konkretnej sytuacji prawnej i stanu faktycznego sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy przepisy Ordynacji Podatkowej warunkujące stwierdzenie nadpłaty podatku akcyzowego i jej zwrot od tego, kto poniósł jego ciężar ekonomiczny, są zgodne z art. 2 Konstytucji RP?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd zawiesił postępowanie do czasu rozstrzygnięcia tej kwestii przez Trybunał Konstytucyjny.
Uzasadnienie
Rozstrzygnięcie sprawy o stwierdzenie nadpłaty podatku akcyzowego zależy od wyniku postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, który bada zgodność przepisów z Konstytucją RP. Zawieszenie postępowania jest celowe w takiej sytuacji.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (9)
Główne
p.p.s.a. art. 125 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Zawieszenie jest fakultatywne i zależy od oceny celowości.
Op art. 72 § § 1 pkt 1
Ordynacja podatkowa
Przepis ten jest przedmiotem pytania prawnego do Trybunału Konstytucyjnego w zakresie, w jakim nie warunkuje stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego i jej zwrotu od tego, kto poniósł ciężar ekonomiczny tego podatku.
Konstytucja RP art. 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Przepis ten jest podstawą do badania zgodności przepisów Ordynacji Podatkowej.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 56
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 123
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 124
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 125 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 126
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 131
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postanowienie w przedmiocie zawieszenia, podjęcia i umorzenia postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Celowość zawieszenia postępowania ze względu na toczące się postępowanie przed Trybunałem Konstytucyjnym, którego wynik ma kluczowe znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy.
Odrzucone argumenty
Wniosek pełnomocnika strony skarżącej o oddalenie wniosku o zawieszenie postępowania.
Godne uwagi sformułowania
rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania • kwestia ta ma kluczowe znaczenie dla wyniku tej sprawy • na gruncie tego zagadnienia w orzecznictwie sądowym występuje rozbieżność poglądów
Skład orzekający
Ewa Cisowska - Sakrajda
przewodnicząca
Tomasz Adamczyk
sprawozdawca
Paweł Kowalski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku zależności od rozstrzygnięcia Trybunału Konstytucyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji prawnej i stanu faktycznego sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii konstytucyjności przepisów podatkowych i wpływu postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym na sprawy sądowe. Pokazuje mechanizm zawieszania postępowań.
“Czy przepisy podatkowe są zgodne z Konstytucją? Sąd czeka na decyzję Trybunału.”
Dane finansowe
WPS: 75 396 008 PLN
Zdanie odrębne
Do uchwały NSA z dnia 13 lipca 2009r., I FPS 4/09, istniało zdanie odrębne.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.