I SA/Bd 660/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi Wojciecha K. i Anny K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T., które pozostawiło bez rozpatrzenia ich odwołanie od decyzji Wójta Gminy P. w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości. Organ odwoławczy powołał się na art. 228 Ordynacji podatkowej, uznając, że odwołanie nie spełnia wymogów formalnych określonych w art. 222 op. Sąd administracyjny, rozpatrując skargę, stwierdził, że choć odwołanie mogło nie spełniać wymogów formalnych, organ miał obowiązek wezwać stronę do ich uzupełnienia zgodnie z art. 169 § 1 Ordynacji podatkowej. Brak takiego wezwania stanowił naruszenie przepisów, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. W związku z tym, Sąd uchylił zaskarżone postanowienie na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nakazując organowi ponowne przeprowadzenie postępowania z uwzględnieniem wskazówek sądu. Zasądzono również koszty postępowania od organu na rzecz skarżących.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaObowiązek organów administracji wzywania do uzupełnienia braków formalnych podania, w tym odwołania, przed jego pozostawieniem bez rozpatrzenia.
Dotyczy spraw, gdzie organ pozostawia odwołanie bez rozpatrzenia z powodu braków formalnych, nie stosując procedury wezwania do uzupełnienia.
Zagadnienia prawne (2)
Czy organ administracji publicznej, pozostawiając odwołanie bez rozpatrzenia z powodu braków formalnych, ma obowiązek wezwać stronę do ich uzupełnienia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, organ ma obowiązek wezwać stronę do uzupełnienia braków formalnych odwołania, zgodnie z art. 169 § 1 Ordynacji podatkowej.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że pozostawienie odwołania bez rozpatrzenia z powodu braków formalnych bez wcześniejszego wezwania do ich uzupełnienia narusza art. 169 § 1 Ordynacji podatkowej, co może mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
Czy sąd administracyjny jest związany granicami skargi w zakresie rozpoznania sprawy?
Odpowiedź sądu
Nie, sąd administracyjny rozstrzyga w granicach danej sprawy, nie będąc związany zarzutami i wnioskami skargi oraz powołaną podstawą prawną, co oznacza, że granice rozpoznania sprawy są szersze od granic zaskarżenia.
Uzasadnienie
Sąd powołuje się na art. 134 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazując, że sąd jest nie tylko uprawniony, ale ma obowiązek wykroczyć poza granice zaskarżenia, a granice rozpoznania sprawy wyznaczają granice sprawy administracyjnej.
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie zaskarżonego postanowienia w przypadku naruszenia przepisów, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
op art. 169 § 1
Ordynacja podatkowa
Obowiązek organu wezwania strony do uzupełnienia braków formalnych podania.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 134 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd rozstrzyga w granicach danej sprawy nie będąc jednak związany zarzutami i wnioskami skargi oraz powołaną podstawą prawną.
p.p.s.a. art. 200
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Orzekanie o kosztach postępowania.
op art. 222
Ordynacja podatkowa
Wymagania formalne odwołania.
op art. 228 § 1
Ordynacja podatkowa
Podstawa do pozostawienia podania bez rozpoznania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ naruszył art. 169 § 1 Ordynacji podatkowej, nie wzywając strony do uzupełnienia braków formalnych odwołania.
Godne uwagi sformułowania
Sąd rozstrzyga w granicach danej sprawy nie będąc jednak związany zarzutami i wnioskami skargi oraz powołaną podstawą prawną. • Niezwiązanie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego granicami skargi oznacza, iż granice zaskarżenia nie pokrywają się z granicami rozpoznania sprawy przez ten sąd. • obowiązkiem organów podatkowych jest w pierwszym rzędzie merytoryczne załatwienie spraw • Dopiero w przypadku nieuczynienia zadość wezwaniu, organ podatkowy po myśli art. 228 § 1 pkt 3) op Ordynacji podatkowej był uprawniony do pozostawienia podania bez rozpoznania.
Skład orzekający
Izabela Najda-Ossowska
przewodniczący
Leszek Kleczkowski
członek
Mirella Łent
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Obowiązek organów administracji wzywania do uzupełnienia braków formalnych podania, w tym odwołania, przed jego pozostawieniem bez rozpatrzenia."
Ograniczenia: Dotyczy spraw, gdzie organ pozostawia odwołanie bez rozpatrzenia z powodu braków formalnych, nie stosując procedury wezwania do uzupełnienia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje fundamentalną zasadę postępowania administracyjnego dotyczącą obowiązku organu do wzywania do uzupełnienia braków, co jest kluczowe dla zapewnienia prawa do obrony i merytorycznego rozpatrzenia sprawy.
“Czy organ może odrzucić Twoje odwołanie bez pytania o wyjaśnienia? Sąd Administracyjny odpowiada.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.